具体描述
《钦定全唐文》是继《御定全唐诗》之后又一部清代官修大型唐人总集，全书辑存唐五代文20025篇、具名作者3035人，是文史研究广泛取资的基本典籍，历来为唐史研究者所看重。随着是书误收非唐五代作品与伪托文、重复收录、作者考属不当、采录文献不注出处等问题的讨论，该书存在的诸多问题也愈来愈为今人所诟病。如何有甄别地利用和避免重复研究，是今天文史研究者在对是书的利用和研究过程中难以绕开的话题，而《清编〈全唐文〉研究》则较好地回答了这一问题。全书共分为五个部分：第一章编纂考对《全唐文》编撰的时代背景、成书经过、编校者等信息进行了讨论；第二章版本及编修档案考述，立足编纂底稿和校改档案，揭示了各本之间的关系；第三章体例与编纂用书的考察，很大程度上弥补了《全唐文》采录文献不注出处的缺陷；第四章编纂阙失的讨论，细致考察了《全唐文》编纂的讹误类型并分析了致误原因；附录部分《全唐文》的编纂用书、文献来源待考篇目、误收重出篇目等表为文史研究者有甄别地利用《全唐文》和避免重复研究提供了参考。
作者简介
夏婧，女，1985年生。复旦大学中文系讲师， 中华书局点校本《旧唐书》修订组、标点本《资治通鉴》修订组成员。主要研究方向为中古文献整理、唐五代文史考据。已整理出版唐代史料笔记《奉天录（外三种）》（中华书局，2014年），在《文史》《中国史研究》《中华文史论丛》《中国典籍与文化论丛》《国学研究》 《文献》《历史地理》《版本目录学研究》《文学遗产》等刊物发表论文多篇。
目录信息
序 / 陈尚君
绪 言
第一章 《钦定全唐文》编纂考
第一节 《钦定全唐文》重辑缘起
一、重辑唐文的时代背景
二、“内府旧藏《全唐文》”探原
第二节 《钦定全唐文》的编刊经过
第三节 《全唐文》编校人员再考察
一、文颖馆编修成员考
二、扬州刊校成员考
第二章 《全唐文》版本及编修档案考述
第一节 《钦定全唐文》的刊本
第二节 《全唐文》编修档案
一、《全唐文目》钞本
二、《全唐文》编纂底稿二种
三、《钦定全唐文》内府钞本
四、《全唐文校档》
五、《全唐文移篇删篇补篇目录》
第三章 《全唐文》的体例与编纂用书
第一节 《全唐文》的体例
一、全书编次
二、文本汇校
三、案语考异
四、文字讳改
五、索引编制
第二节 《全唐文》的编纂用书
一、《文苑英华》及其他总集
二、唐五代别集
三、史部文献
四、地方文献与石刻文献
五、《永乐大典》
六、释道二藏
第三节 《全唐文》文献价值的再认识
第四章 《全唐文》的编纂阙失
第一节 断代全集编纂的评判标准
第二节 《全唐文》编纂的讹误类型
一、收文取舍不当
二、篇目重出互见
三、作者及小传疏误
四、具体辑录问题
五、篇目失收
第三节 致误原因
余 论
附录一 《全唐文》编纂用书简目
附录二 《全唐文》文献来源待考篇目
附录三 《全唐文》及其续书误收重出篇目表
附录四 “《全唐文》系列”校读札记
附录五 颜真卿《送福建观察使高宽仁序》疑伪辨
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
有清一代，就唐代文学基本文献编成两部大书，一部是康熙间编成的《全唐诗》九百卷，一部是嘉庆间编成的《全唐文》一千卷。两部书的编成，前后相隔百多年，在这百年间学术界最重要的变化是乾嘉朴学的兴起，学风变化带动《全唐文》总体编纂水平的提升。据日本学者平冈武夫统计，...
评分有清一代，就唐代文学基本文献编成两部大书，一部是康熙间编成的《全唐诗》九百卷，一部是嘉庆间编成的《全唐文》一千卷。两部书的编成，前后相隔百多年，在这百年间学术界最重要的变化是乾嘉朴学的兴起，学风变化带动《全唐文》总体编纂水平的提升。据日本学者平冈武夫统计，...
评分有清一代，就唐代文学基本文献编成两部大书，一部是康熙间编成的《全唐诗》九百卷，一部是嘉庆间编成的《全唐文》一千卷。两部书的编成，前后相隔百多年，在这百年间学术界最重要的变化是乾嘉朴学的兴起，学风变化带动《全唐文》总体编纂水平的提升。据日本学者平冈武夫统计，...
评分序 / 陳尚君 緒 言 第一章《欽定全唐文》編纂考 第一節《欽定全唐文》重輯緣起 一、重輯唐文的時代背景 二、“內府舊藏《全唐文》”探原 第二節《欽定全唐文》的編刊經過 第三節《全唐文》編校人員再考察 一、文穎館編修成員考 二、揚州刊校成員考 第二章《全唐文》版本及編修...
评分有清一代，就唐代文学基本文献编成两部大书，一部是康熙间编成的《全唐诗》九百卷，一部是嘉庆间编成的《全唐文》一千卷。两部书的编成，前后相隔百多年，在这百年间学术界最重要的变化是乾嘉朴学的兴起，学风变化带动《全唐文》总体编纂水平的提升。据日本学者平冈武夫统计，...
用户评价
全面覆核了《全唐文》文献来源，两万篇文章，工作量可想而知。这么多资料，本以为此书会很繁复，行文却简明扼要，问题梳理得都很清楚，太值得我这个磨叽鬼学习了。但对专书做基本的文献学研究，成果还是可以预料的吧（或者说是有天花板的）所以现在这书9.4，我觉得过高了，打个三星平衡一下。 重编《全唐文》或者其他全集，为了吸取经验，此书都不可不看了。但是我好奇的是，组织专人编大型全集的意义有多少，尤其是在电子资源丰富、检索便利的现代学术界????????????
评分专书研究的典范
评分博士论文基础上成书。分四章，第一章考《全唐文》的重辑缘起、编刊经过、编校人员，把编修在最后半年内迅速告成与天理教事件导致的文化政策转变相联系挺有意思。第二章主要是用五种稿、钞本编修档案讨论了《全唐文》的编修细节和得失。第三章梳理《全唐文》体例，重点在确定《全唐文》的编纂用书，仅有250篇左右未知源出或未见早于《全唐文》的记载。第四章分析《全唐文》的讹误类型和致误原因。附录一二三很有用，期待后续可能会出的每篇文本溯源。
评分博士论文基础上成书。分四章，第一章考《全唐文》的重辑缘起、编刊经过、编校人员，把编修在最后半年内迅速告成与天理教事件导致的文化政策转变相联系挺有意思。第二章主要是用五种稿、钞本编修档案讨论了《全唐文》的编修细节和得失。第三章梳理《全唐文》体例，重点在确定《全唐文》的编纂用书，仅有250篇左右未知源出或未见早于《全唐文》的记载。第四章分析《全唐文》的讹误类型和致误原因。附录一二三很有用，期待后续可能会出的每篇文本溯源。
评分廓清之功可以，翻看附录，的确是通检校核过一遍《全唐文》系列的。非常好奇她考订底本的专书啥时候出来，《全唐文》的赋类中不少非常有意思，一直想考察，作者既然先我一步，我就静候佳音好了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有