《拿破仑•波拿巴与反法同盟战争》以拿破仑•波拿巴跌宕起伏的军事生涯为主线,讲述了法兰西人在拿破仑•波拿巴带领下反击欧洲大国联合绞杀的可歌可泣的历史。法兰西对外输出革命与反法同盟的建立存在怎样的必然联系?为什么普鲁士王国、俄罗斯帝国、神圣罗马帝国等欧洲主要君主制国家视法兰西大革命为眼中钉肉中刺?法兰西大革命的进程、反法同盟战争的白热化、保王党叛乱是如何促使拿破仑•波拿巴走上历史舞台的?拿破仑•波拿巴是如何通过法兰西共和国*执政登上皇帝宝座的?在反法同盟战争历次战役中,拿破仑•波拿巴对法军的胜利与失败起到了哪些作用?远征俄罗斯、莱比锡战役、*次退位、百日王朝、滑铁卢战役、第二次退位等重大历史事件究竟是如何影响法兰西国运与民族运的?本书将详细解答。
英国历史学家、剑桥大学文学学士、剑桥大学克莱尔学院文学硕士萨宾•巴林-古尔德代表作品
国内*部同时研究拿破仑战争的史学名著
大英图书馆、美国国会图书馆永久珍藏
《泰晤士报》《华盛顿邮报》隆重推荐
《泰晤士报》:“读者幸运地读到了《拿破仑·波拿巴与反法同盟战争》的修订版。这个版本增添更多权威史料,巩固了这部巨著的架构。”
《华盛顿邮报》:“《拿破仑·波拿巴与反法同盟战争》以宏大的叙事见长,以新颖的观点引人瞩目。自在美国出版以来,一股‘拿破仑热’悄然兴起。”
想知道拿破仑·波拿巴的性格是如何形成的,了解拿破仑·波拿巴的个性是如何发展的,有两个方面不容忽视:第一,形成拿破仑·波拿巴复杂性格的细节因素;第二,决定拿破仑·波拿巴品性、影响他思想的环境因素。
一条大河由成百上千条小溪流汇聚而成。这些小溪流来自不同的地层。地层不同,水流的性质也各不相同,有的暗潮汹涌,有的轻缓细慢,时而清澈透底,时而混沌污浊。帕绍小城的多瑙河就由因河、多瑙河和伊尔茨河交汇而成。其中,因河乳白中泛着土黄,透着冰冷的寒光,那是阿尔卑斯山脉上尚未消融的积雪。多瑙河裹挟着泥浆,在巴伐利亚宽广的平原上一路奔流。伊尔茨河黑如墨画,点点黑墨是来自波希米亚林山上黑松林中的植物。这些缤纷多姿的小河在此汇聚成浩荡的大河。但此后,大河的流向将取决于它流经的国土。所有的大河最终都将归于海洋。
我们对拿破仑·波拿巴性格的研究中有一处不便,即我们对他的家庭知之甚少。拿破仑·波拿巴的原生家庭怎样?家族血统如何?他是发于“田亩”还是崛于“行伍”?我们对此可谓一无所知。即使目前掌握了一些零星的史料,我们也不能做到言之凿凿。我们无从得知拿破仑·波拿巴的血缘:他是土生土长的科西嘉人还是托斯卡纳a人?是意大利人还是希腊人?抑或是几国混血?我们都不能确定。
波拿巴家族起源的真相已隐藏于世,永远不为人知。要知道,拿破仑·波拿巴登基后曾大费周章,将出生地阿雅克肖的登记簿全部销毁,剩下的内容也做了修改。他的这些行为只有一个解释。可以想象,这些他急于毁掉的真相会让他多么难堪。拿破仑·波拿巴的身世扑朔迷离,连具体的出生日期都无法确定。在这一点上,他和古罗马大帝尤利乌斯·恺撒的遭遇可谓如出一辙。尤利乌斯·恺撒的生日也一样令人困惑。我们拨开云雾后能够获得的真相是,拿破仑·波拿巴的父亲叫卡洛·玛利亚·波拿巴,是科西嘉岛小城阿雅克肖的律师。拿破仑·波拿巴是家中的长子。另外,大家普遍认为拿破仑·波拿巴于1769年8月15日在阿雅克肖出生,但他真正的生日是1768年1月7日,出生地是科尔特。
像世界上很多其他地方一样,科西嘉岛上种族混杂林立。科西嘉人是多国
作者简介
萨宾•巴林-古尔德,英国历史学家,剑桥大学文学学士,剑桥大学克莱尔学院文学硕士,主攻法国史,专注于法兰西大革命及法兰西第一帝国史的研究,是英法两国学界公认的权威学者。
译者简介
张莉,女,江苏睢宁人,1978年5月出生,硕士研究生,现为上海理工大学外语学院讲师。任职至今发表学术论文二十多篇。翻译领域代表论文包括《张培基英译汉语AABB式叠词策略总结——以<英译中国现代散文选>为例》《新传媒生态下从翻译到本地化翻译的概念嬗变》《影视字幕翻译研究与外语教学新应用——以电影<乱世佳人>片段为例》等。参与上海理工大学2018年度教师教学发展研究项目——《语法隐喻视角下英语科学语篇的分析与教学》。
看了一半,对法国大革命出场的所有人物,基本上都是各种侮辱讥讽肆意谩骂,可能因为作者是英国人,并且是保王党思想,对拿破仑在所有的场合基本都是污蔑为主,并且自相矛盾的地方特别多,感觉超烂的一本书。比如督政府时期,法国在意大利境内跟奥地利作战,作者把法国说是侵略...
评分看了一半,对法国大革命出场的所有人物,基本上都是各种侮辱讥讽肆意谩骂,可能因为作者是英国人,并且是保王党思想,对拿破仑在所有的场合基本都是污蔑为主,并且自相矛盾的地方特别多,感觉超烂的一本书。比如督政府时期,法国在意大利境内跟奥地利作战,作者把法国说是侵略...
评分看了一半,对法国大革命出场的所有人物,基本上都是各种侮辱讥讽肆意谩骂,可能因为作者是英国人,并且是保王党思想,对拿破仑在所有的场合基本都是污蔑为主,并且自相矛盾的地方特别多,感觉超烂的一本书。比如督政府时期,法国在意大利境内跟奥地利作战,作者把法国说是侵略...
评分看了一半,对法国大革命出场的所有人物,基本上都是各种侮辱讥讽肆意谩骂,可能因为作者是英国人,并且是保王党思想,对拿破仑在所有的场合基本都是污蔑为主,并且自相矛盾的地方特别多,感觉超烂的一本书。比如督政府时期,法国在意大利境内跟奥地利作战,作者把法国说是侵略...
评分看了一半,对法国大革命出场的所有人物,基本上都是各种侮辱讥讽肆意谩骂,可能因为作者是英国人,并且是保王党思想,对拿破仑在所有的场合基本都是污蔑为主,并且自相矛盾的地方特别多,感觉超烂的一本书。比如督政府时期,法国在意大利境内跟奥地利作战,作者把法国说是侵略...
如果用一个词来形容这本书的阅读感受,我会选择“震撼”。它不仅仅是一部历史记录,更像是一部深度挖掘人性和权力的心理剧。作者在构建历史框架的同时,并没有忽视对那个时代社会思潮的关注,比如启蒙运动思想如何渗透到军事决策和国家治理之中。当我读到关于战争的社会影响部分时,那种对无谓牺牲的反思,让我久久不能平静。它迫使你跳脱出简单的“胜利者与失败者”的二元对立,去思考历史洪流中每一个选择的沉重代价。这本书读完后,我感觉对“时代精神”有了更深层次的理解,它拓宽了我对历史研究范畴的认知,是非常有启发性的一本书。
评分初读这本书,我最大的感受是文字的张力和历史的厚重感并存。作者的叙事节奏把握得非常精准,时而如同史诗般恢弘,描绘出千军万马的对决场景,时而又回归到对人物内心世界的细腻刻画,特别是对几位关键人物在重大历史转折点上的犹豫与抉择,刻画得入木三分。这本书的魅力在于它成功地将宏大的历史叙事与微观的个人命运巧妙地结合起来,让你在为帝国的兴衰而感慨的同时,也能为那些身处洪流中的个体命运而动容。我个人认为,对于初次涉猎这段历史的读者而言,这本书的引人入胜程度远超许多教科书式的论述,它让你真正“爱上”去探索历史的每一个细节。
评分我得说,这本书的阅读体验是极其酣畅淋漓的。不同于市面上许多侧重于歌颂或贬低的传记文学,这本书的基调显得异常冷静和客观。作者仿佛是站在高处俯瞰历史进程的智者,不带过多主观情绪地呈现了当时各方势力的动机与行动逻辑。特别是对那些被历史简单化的转折点的重新审视,提供了许多令人耳目一新的观点。我特别喜欢它对外交博弈的描写,那些幕后的谈判、暗中的较量,丝丝入扣,远比战场上的炮火更扣人心弦。翻开任何一页,都能感受到那种严谨的治学态度和对史料的尊重,实属难得的佳作。
评分这本书的排版和细节处理绝对值得称赞。我通常对厚重的历史著作有些许畏惧,但拿到这本后,发现它的字体大小适中,行距处理得非常人性化,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。更不用提那些精心绘制的地图和路线图,它们不是简单的装饰,而是真正帮助读者理解战役复杂地形和战略意图的实用工具。我曾对照着其中一张关于某个关键隘口的地图,反复揣摩了数次,才真正理解了当时指挥官所面临的巨大压力。这种对读者阅读体验的极致关怀,在学术性著作中并不多见,它使得原本可能晦涩难懂的军事部署变得清晰明了,极大地提升了阅读的效率和乐趣。
评分这本书简直是历史爱好者的福音!作者对拿破仑时代的叙事把握得相当到位,特别是对那些错综复杂的战役细节的描摹,让人如同身临其境一般。我尤其欣赏他对那个时代欧洲政治版图变迁的深入剖析,那些错综复杂的联盟与背叛,被梳理得井井有条。读到那些关键的决策点时,我仿佛能感受到历史的重量,那种紧迫感和历史必然性交织在一起,让人忍不住拍案叫绝。书中对军事策略的阐述也颇具洞察力,不仅仅是简单的排兵布阵,更融入了对拿破仑个人领导力以及时代局限性的深刻反思。装帧设计也很精美,纸张的质感和印刷的清晰度都体现了出版方的用心,收藏价值极高。对于任何想要全面了解那个波澜壮阔时代,而不仅仅是停留在表面事迹的读者来说,这本书提供了难得的深度和广度。
评分这本书很好看
评分英国历史学家的作品,二百年前的古书,作者立场较中立,反对战争。六星给翻译。
评分这本书很好看
评分英国历史学家的作品,二百年前的古书,作者立场较中立,反对战争。六星给翻译。
评分英国历史学家的作品,二百年前的古书,作者立场较中立,反对战争。六星给翻译。