评分
评分
评分
评分
试剂和仪器的规范性标记,是这本书另一个让人头疼的硬伤。在描述实验所需的化学药品时,它很少标注试剂的纯度等级(例如“分析纯”、“化学纯”),这在实际的实验室准备工作中是至关重要的信息。难道所有实验都可以用最基础的试剂来完成吗?显然不是。更要命的是,对于一些需要特定规格玻璃仪器的实验,比如要求使用“50毫升精密容量瓶”,书里经常只写“容量瓶”,这使得我们在准备实验器材时,常常需要花费额外的时间去请教老师,确认到底应该取用哪一种规格的仪器,效率极其低下。我甚至怀疑编写者在写这本书的时候,是否真的在真实的化学实验室里待过足够长的时间。一本合格的报告册,应该将实验环境的需求考虑进去,将准备工作做到位,而不是把一个模糊的清单扔给学生,让他们去“自行领会”其中的奥妙。这种不严谨,最终损害的是学生的学习体验和对科学规范的认知。
评分关于实验操作指导的详尽程度,这本书的表现只能说是“中规中矩”,甚至可以说是不够负责任。举个最简单的例子,在进行某个涉及加热的固体溶解实验时,书中只笼统地提到“均匀加热至完全溶解”,却完全没有提及应该使用何种类型的酒精灯火焰(是外焰还是内焰?),加热过程中是否需要搅拌,或者溶液在冷却过程中是否可能析出杂质。这些细节,恰恰是决定实验成败的关键所在!我参加过几次实际操作,发现很多同学都因为这些书上没写清的“小细节”而导致实验数据偏离标准值,最终影响了成绩。优秀的实验指导书,应该像一位耐心的导师,把每一个容易出错的环节都提前预警,甚至可以配上照片或流程图来演示正确的姿势和手法。这本书在这方面显得非常懒散,似乎认为只要把化学原理写清楚了,操作自然就会发生。这种对实践环节的轻视,在化学这种依赖精确操作的学科中,是绝对不可接受的。
评分总结一下阅读这本书的感受,它给我最大的印象就是一种“过时的权威感”。它用一种不容置疑的口吻陈述着知识,但其内容的深度、广度和实用性,都明显跟不上现代高中的教学要求。它更像是一份上世纪末的教学大纲的文字记录,被僵硬地套用到了新的课程体系中。缺乏生动的案例分析,缺少与现代科技发展的结合点,让学习化学变成了一件枯燥乏味,甚至有些脱离现实的事情。我希望能有一本报告册,它不仅能教我“怎么做”实验,更能激发我对“为什么这么做”的兴趣,能让我感受到化学这门学科的活力和前沿性。可惜,这本书提供的更多是一种知识的“存档”,而非学习的“引擎”。它成功地记录了要做什么,但完全没有点燃探索的火花。我需要的是一本能让我对实验充满热情的伙伴,而不是一本让我不得不完成任务的束缚。
评分这本书的理论基础讲解部分,说实话,简直是云里雾里,逻辑跳跃得比兔子还快。它似乎默认了读者已经对高中化学的所有基础概念了如指掌,然后直接抛出一些深奥的、需要反复查阅其他参考书才能理解的关联性理论。我记得有几个关键的平衡常数推导,书上直接略过了中间最核心的几步代数变形,直接给出了最终结论,这对于那些初次接触这些复杂计算的学生来说,无疑是一个巨大的知识断层。我花了整整一个下午,对照着微积分的基础知识才勉强把那个推导过程给补全。而且,书中的术语使用也显得非常随意,有时候同一个概念,在不同的章节里会用不同的表述方式,这极大地增加了理解的难度和混淆的可能性。如果这是一个面向初学者的实验报告册,那么它的编写者显然对“循序渐进”这四个字有什么误解。我更倾向于把它看作是一本给化学系高年级学生准备的、高度浓缩的知识点回顾手册,而不是我们高中生应该使用的入门级材料。
评分天哪,这本书的封面设计简直是灾难!那种陈旧的、带着点泛黄的纸张质感,仿佛直接从上个世纪的某个角落里挖出来的。我本来对“新实验报告册”抱有那么一丝丝期待,想着至少能在排版和图示上有所创新,结果呢?里面的插图线条粗糙得让人怀疑是不是用蜡笔画的,那些化学结构式的表示,精确度简直令人发指。我记得有一次我试图对照着书上的图来准备一个实验,结果差点因为对某个反应物的比例理解产生偏差而搞砸整个实验流程。更别提那些密密麻麻的文字说明,没有清晰的重点提炼,就像是把一本厚厚的教科书直接塞进了报告册里,读者需要花费巨大的精力去筛选真正有用的操作步骤和注意事项。这哪里是辅助学习的工具,分明是在考验我们耐心和视力的“折磨册”。我真希望出版社在再版时能请一位现代审美合格的设计师来拯救一下这本“视觉杀手”。至少,一个清晰、简洁的版式,能让学生在紧张的实验课上,快速找到他们需要的信息,而不是被这些过时的设计拖慢节奏。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有