The approach to and understanding of software engineering at Google is unlike any other company. With this book, you’ll get a candid and insightful look at how software is constructed and maintained by some of the world’s leading practitioners.
Titus Winters, Tom Manshreck, and Hyrum K. Wright, software engineers and a technical writer at Google, reframe how software engineering is practiced and taught: from an emphasis on programming to an emphasis on software engineering, which roughly translates to programming over time.
You’ll learn:
Fundamental differences between software engineering and programming
How an organization effectively manages a living codebase and efficiently responds to inevitable change
Why culture (and recognizing it) is important, and how processes, practices, and tools come into play
Titus Winters is a Senior Staff Software Engineer at Google, where he has worked since 2010. Today, he is the chair of the global subcommittee for the design of the C++ standard library. At Google, he is the library lead for Google’s C++ codebase: 250 million lines of code that will be edited by 12K distinct engineers in a month. For the last 7 years, Titus and his teams have been organizing, maintaining, and evolving the foundational components of Google’s C++ codebase using modern automation and tooling. Along the way he has started several Google projects that believed to be in the top 10 largest refactorings in human history. As a direct result of helping to build out refactoring tooling and automation, Titus has encountered first-hand a huge swath of the shortcuts that engineers and programmers may take to “just get something working”. That unique scale and perspective has informed all of his thinking on the care and feeding of software systems.
Tom Manshreck is a Staff Technical Writer within Software Engineering at Google since 2005, responsible for developing and maintaining many of Google's core programming guides in infrastructure and language. Since 2011, he has been a member of Google's C++ Library Team, developing Google's C++ documentation set, launching (with Titus Winters) Google's C++ training classes, and documenting Abseil, Google's open source C++ code. Tom holds a BS in Political Science and a BS in History from the Massachusetts Institute of Technology. Before Google, Tom worked as a Managing Editor at Pearson/Prentice Hall and various startups.
Hyrum K. Wright is a Staff Software Engineer at Google, where he has worked since 2012, mainly in the areas of large-scale maintenance of Google's C++ codebase. Hyrum has made more individual edits to Google's codebase than any other engineer in the history of the company. He is a member of the Apache Software and an occasional visiting faculty member at Carnegie Mellon University. Hyrum received a PhD in Software Engineering from the University of Texas at Austin, and also holds an MS from the University of Texas and a BS from Brigham Young University. He is an active speaker at conferences and contributor to the academic literature on software maintenance and evolution.
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排极具巧思,它巧妙地在技术深度和广度之间找到了完美的平衡点。从软件架构的顶层设计到具体的部署流程,它无缝衔接了理论与实践的鸿沟。让我印象尤其深刻的是关于大型项目生命周期管理的讨论,特别是那些关于“依赖管理地狱”的规避策略。在如今模块化和微服务盛行的时代,如何有效地管理成百上千个内部和外部依赖项,确保版本兼容性和构建的快速迭代,是一个巨大的挑战。作者提出的多版本共存策略和版本锁定机制,经过了实战的检验,显得非常可靠。此外,书中关于自动化测试金字塔的构建,也提供了一种非常实用的视角——强调单元测试的深度和集成测试的广度,同时谨慎对待端到端(E2E)测试的投入产出比。这种对投入产出比的持续关注,体现了这本书作者群体深谙商业现实的本质:工程的终极目标是交付价值,而非单纯追求技术上的完美无瑕。它引导读者以一种更具商业智慧的方式思考工程问题。
评分这本书最宝贵之处,在于它培养了一种“系统性思维”——看待问题不再是孤立的模块或服务,而是将一切视为一个相互作用的复杂系统。这一点在谈到安全性设计时体现得淋漓尽致。作者没有将安全仅仅视为在软件开发后期添加的“补丁”,而是将其内嵌到了需求分析、架构设计乃至部署流程的每一个环节中。比如,书中对“纵深防御”策略的阐述,不仅仅停留在防火墙或输入验证的层面,而是深入探讨了身份验证、授权模型、数据加密(静态与传输中)以及安全审计日志的不可篡改性等多个维度。这种全景式的安全视角,极大地拓宽了我对“健壮系统”的定义。此外,书中对文档和知识沉淀的重视程度也值得称赞,它将清晰的架构文档和设计评审视为与编写高质量代码同等重要的工程产物。总而言之,这本书不像是一个工具箱,更像是一份经过时间考验的“工程宪法”,它为构建、维护和演进大规模、高可靠性软件系统提供了一套坚实而灵活的指导原则。
评分这本书简直是一本关于现代软件开发的百科全书,虽然它没有直接提及那个特定公司的名字,但字里行间流露出的那种全球领先技术实践的精髓,是任何希望在这一领域有所建树的工程师都无法忽视的。从宏观的系统设计哲学到微观的代码质量标准,作者似乎将多年一线摸爬滚打的心得毫无保留地倾泻而出。特别令我印象深刻的是关于大规模分布式系统的构建与维护的章节,书中对“可扩展性陷阱”的剖析入木三分,它不仅仅是罗列技术名词,而是深入探讨了在处理PB级数据和亿级用户时,决策背后的权衡艺术。例如,作者对“一致性与可用性”的讨论,并非是教科书式的CAP理论复述,而是结合了实际的故障场景和业务需求,给出了极具操作性的指导方针。阅读过程中,我不断地停下来,对照我们团队目前正在处理的棘手问题,发现许多困扰我们多时的难题,在这本书中都能找到其理论基础和潜在的解决方案的影子。它成功地将那些看似高不可攀的“黑科技”转化成了可理解、可实践的工程原则。那种感觉就像是拿到了一份世界顶级研发部门内部的“最佳实践手册”,只是它用了一种更为普适和去中心化的叙事方式。
评分这本书的叙事节奏和语言风格,完全不像那种枯燥的技术文档,反而更像是一系列精心策划的“工程故事会”。作者的笔触非常细腻,善于捕捉软件生命周期中那些微妙的、容易被忽略的“人”的因素。我尤其欣赏其中关于跨职能团队协作和技术债务管理的篇章。它没有简单地将技术债务视为一个需要被“清理”的负面名词,而是将其视为一种有意识的、在特定时间点上做出的商业权衡。这种成熟的视角让我重新审视了我们自己的项目路线图。书中描述的那些关于如何通过渐进式重构而非“大爆炸”式推倒重来,来管理复杂遗留系统的策略,简直是久旱逢甘霖。更值得称道的是,它深入探讨了代码审查(Code Review)的文化建设,认为这不仅是质量把控的关口,更是知识传递和团队标准统一的核心机制。这种对“工程文化”的强调,远超出了纯粹的技术范畴,直达组织效能的核心。阅读体验非常流畅,仿佛有一个经验丰富的前辈在你耳边,用最直接、最不加粉饰的语言,告诉你如何避免那些常见的“坑”。
评分如果说市面上大多数系统设计书籍提供的是“骨架”,那么这本书提供给读者的就是“血肉与神经”。我之所以这么说,是因为它在处理性能优化和资源管理的细节上,展现出了惊人的深度。它不是简单地推荐使用某种缓存算法,而是详细分析了不同内存层级(L1/L2 Cache、主存、SSD)的访问延迟差异,以及如何利用这些底层知识来设计出真正高效的数据结构和算法。比如,书中关于如何优化序列化和反序列化性能的章节,对JSON、Protocol Buffers等主流格式在不同负载下的表现进行了细致的对比和性能剖析,这对于构建高吞吐量的网络服务至关重要。再者,书中对“SRE”(站点可靠性工程)理念的阐述,也比许多专门书籍更加务实。它强调的不是无休止的警报轰炸,而是通过工程手段,主动地降低故障率,并建立一套基于服务等级目标(SLO)的健康度指标体系。读完这部分内容,我立刻开始反思我们现有的监控和告警体系的有效性,意识到我们可能过度关注了“发生了什么”,而忽略了“我们承诺用户能得到什么”。
评分虽然还没看完,但是国内现在大公司基本上在工程效率上已经跟进的差不多了。 包括构建、测试、发布及软件工程质量把控上 送大家pdf原版: http://lubansearch.com/luban/index.html/search?query=Software%20Engineering%20at%20Google
评分刚开始,感觉很好
评分虽然还没看完,但是国内现在大公司基本上在工程效率上已经跟进的差不多了。 包括构建、测试、发布及软件工程质量把控上 送大家pdf原版: http://lubansearch.com/luban/index.html/search?query=Software%20Engineering%20at%20Google
评分虽然还没看完,但是国内现在大公司基本上在工程效率上已经跟进的差不多了。 包括构建、测试、发布及软件工程质量把控上 送大家pdf原版: http://lubansearch.com/luban/index.html/search?query=Software%20Engineering%20at%20Google
评分虽然还没看完,但是国内现在大公司基本上在工程效率上已经跟进的差不多了。 包括构建、测试、发布及软件工程质量把控上 送大家pdf原版: http://lubansearch.com/luban/index.html/search?query=Software%20Engineering%20at%20Google
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有