埃德加•斯诺,美国著名记者。他于1928年来华,曾任欧美几家报社驻华记者、通讯员。1933年4月到1935年6月,斯诺同时兼任北平燕京大学新闻系讲师。1936年6月斯诺访问陕甘宁边区,写了大量通讯报道,成为第一个采访红区的西方记者。
董乐山,翻译家,作家。生于浙江省宁波市。1946年冬毕业于上海圣约翰大学英国文学系。译作《第三帝国的兴亡》(合译)、《一九八四》《西方人文主义的传统》《红星照耀中国》等均有广泛影响。
自然、生动、有生活、有激情。这是我读完这本书以后,笔记本上留下的几个关键词。 SNOW是我们从小就在历史书上学到的人物,真正读了这本书,才发现他和历史书上给人的印象完全不同。与其说他是一个“被统战”的对象,我倒更愿意相信,在那个年代,他是一个发自内心尊敬、热爱红...
评分1927年,蒋介石发动政变之后,为抵制共产党在国内对民众的马克思主义宣传,以消除中共力量,在南京政府统治区域内实行严厉的新闻封锁,逐渐在白区和红区之间建立起了坚固的无形长城。然而尽管遭遇比新闻封锁更为残酷的军事堵击,红军长征至西北后仍然建立起陕甘宁根据地。...
这本书最让我印象深刻的是它所体现的**“在场感”**,那种作者几乎是冒着生命危险记录下来的第一视角体验。它成功地将一个宏大的政治事件,还原成了无数个微小、具体的生存瞬间。这种体验是其他二手资料无法比拟的。它清晰地展现了“革命者”身份背后的**艰辛与取舍**,以及他们如何将抽象的政治理念,转化为每天早晨醒来必须面对的生存挑战。但是,这种强烈的“在场”视角,也带来了一个固有的**观察盲区**:作者的关注点,几乎完全集中在被他深度接触和认同的那个核心群体内部。对于外部世界,对于那些未被纳入叙事中心的力量,书中的描绘显得模糊、概念化,甚至带有某种**刻板印象**。因此,如果将此书视为理解那个时代全貌的唯一窗口,那无疑是远远不够的。它更像是从一扇狭窄但光线极好的窗户,向我们展示了房间内部的景象,但房间的全貌,以及窗外的景色,依然隐藏在黑暗之中。它是一部关于“是什么样的人在坚持”的杰出作品,但对于“为什么会形成这样的局面”的更深层解析,则显得相对薄弱。
评分这本书的**文学性**远超我的预期,几乎可以将其归类为一部卓越的战地文学作品。作者的语言驾驭能力令人叹服,他能用最朴实的词汇,描绘出最史诗般的场景。那些关于长途跋涉、关于寒冷夜晚的对话,以及人物之间无声的默契,都充满了强烈的画面感和戏剧张力。读起来,你不是在阅读历史的记录,而是在**参与一场漫长的、充满考验的旅程**。他成功地捕捉到了一个特定群体所共有的、对未来抱有的那种近乎宗教般的信仰。然而,从史学角度来看,这种过度的文学化处理,无疑稀释了史料的**客观价值**。书中的人物形象,虽然生动鲜活,但更像是某种原型和象征的投射,而非拥有真正内在矛盾的“人”。当叙事过于侧重于营造“英雄史诗”的氛围时,那些关于权力斗争、关于策略失误、关于路线分歧的“非光辉时刻”,便被自然而然地搁置在了阴影之中。这使得整部作品,在宏大叙事下,显得有些**单薄**,像是一块被精心打磨过度的玉石,失去了原有的粗粝质感。
评分这本所谓的“红色星星照耀中国”的著作,老实说,给我留下的印象极其复杂,与其说是历史记录,不如说更像是一部充满理想主义色彩的**时代速写**。它以一种近乎朝圣般的视角,描绘了那个特定时期内,一个新兴力量如何在贫瘠的土地上生根发芽,那种内在的驱动力和对“新世界”的渴望,即使隔着半个多世纪的时光,依然能感受到其强烈的感染力。作者的笔触细腻入微,尤其擅长捕捉人物在极端困境中的精神状态——那种既有视死如归的决绝,又不失对朴素人性的珍视。我尤其欣赏其中对于底层民众生活细节的刻画,那些关于口粮、关于夜晚的篝火、关于口口相传的故事,构建了一个既残酷又充满希望的叙事空间。然而,这种强烈的代入感也带来了一些局限性,那就是叙事上难免带有某种**单向度的激情**,对于复杂的多方博弈和内部张力的展现,似乎刻意地被过滤或柔化了。读完全书,你仿佛被裹挟进了一场宏大的叙事洪流,热血沸腾之余,也隐隐觉得,历史的真实纹理或许比书中所呈现的,要更加斑驳和难以捉摸。这更像是一份饱含个人情感的**田野考察笔记**,而非一份冷静客观的档案。
评分我对这本书的**信息密度**感到既敬佩又困惑。作者显然在根据地进行了长时间的、深入的田野调查,积累了大量的第一手口述资料和场景描写。他对于生活细节的关注,比如当地的农业生产方式、医疗条件的原始状态,甚至不同派系间在日常事务上的摩擦,都提供了极为丰富的佐证。这部分内容,对于理解一个新生政权如何在物质极度匮乏的环境下进行自我构建,具有不可替代的价值。但是,这种“事无巨细”的记录方式,导致了全书**结构上的松散**。章节间的逻辑跳跃性较大,有时从一个激烈的战斗场景突然切换到对某个地方性习俗的冗长描述,缺乏一条清晰的、贯穿始终的分析主线来统摄这些庞杂的素材。对于希望构建清晰时间框架和因果链条的读者来说,阅读体验会略显**碎片化**,需要读者自己去努力拼接和提炼。这本书更像是一个**宝库**,里面堆满了珍贵的矿石,但缺少一个高效的冶炼工具来提炼出纯金。
评分我拿起这本书时,原本期待的是一份详尽的、基于严谨考证的政治史分析,结果却发现它更像是一部糅合了**新闻报道与浪漫传奇的混合体**。作者的现场观察能力毋庸置疑,他仿佛拥有穿透迷雾的魔力,将那些遥远而神秘的红色根据地,转化成了可触摸、可感知的地理空间和生活场景。书中对于组织架构的描述,那种从零开始建立制度和秩序的艰难过程,是全书最引人入胜的部分之一,它揭示了“理想如何试图在现实的泥淖中结晶”这一永恒的哲学命题。但必须指出,这本书在处理意识形态的复杂性上,处理得显得有些**过于“干净”**。所有的牺牲似乎都导向了一个清晰、明确且无可置疑的终点,缺乏对“代价”与“路径选择”之间那种令人不安的权衡的深入探讨。它像是一部精心剪辑的宣传片,尽管画面极具冲击力,但缺失了幕后那些冗长、模糊、充满妥协的排练片段。对于一个追求历史深度而非情绪共鸣的读者而言,这种叙事上的“纯粹性”,反而构成了一种阅读上的障碍。
评分读了此书,也就知道为什么斯诺会是中国人民的朋友了。因为斯诺所写的,是工厂党的好,国民党的坏。当然,还有一些人性的活泼的东西。
评分读了此书,也就知道为什么斯诺会是中国人民的朋友了。因为斯诺所写的,是工厂党的好,国民党的坏。当然,还有一些人性的活泼的东西。
评分读了此书,也就知道为什么斯诺会是中国人民的朋友了。因为斯诺所写的,是工厂党的好,国民党的坏。当然,还有一些人性的活泼的东西。
评分读了此书,也就知道为什么斯诺会是中国人民的朋友了。因为斯诺所写的,是工厂党的好,国民党的坏。当然,还有一些人性的活泼的东西。
评分读了此书,也就知道为什么斯诺会是中国人民的朋友了。因为斯诺所写的,是工厂党的好,国民党的坏。当然,还有一些人性的活泼的东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有