面对莱奥纳多•达•芬奇,赞赏始终伴随着困惑。要想使他具有至少像小说主人公那般确凿完整的故事,只能够求助于包括后来种种私底秘传和弗洛伊德式生发的“莱奥纳多神话”。
莱奥纳多•达•芬奇的《绘画论》作为经典,数世纪以来得到广泛流传和深入研究。我们在他的《绘画论》中,会找到富 于想象、热情洋溢、甚至有点说谎成癖的段落;他用极富感染力的言词,明确指出艺术与生活的密切联系,在声讨消极和狭隘时,开创了画家的“精神分析”。
《绘画论》出现的诸多版本当中,首推法国艺术史大家安德烈•夏斯泰尔的译本,他根据达•芬奇手稿应有的内在逻辑,对早先《绘画论》的内容分类编排,加以重新调整,使之更接近达•芬奇原著的主旨——“绘画学存在于构思它的思想里,然后才由此产生比上述理论或科学更高尚的实践。”
莱奥纳多•达•芬奇(Leonardo da Vinci, 1452 — 1519),意大利文艺复兴巨匠,《绘画论》为其艺术研究的传世名著。
安德烈•夏斯泰尔(André Chastel,1912—1990),法国艺术史界泰斗,意大利文艺复兴研究权威。其重新编译、评注的《绘画论》被公认为经典版本。
邢啸声,我国西方艺术史家,已出版有《圣雅各之路朝胜记》(2012)、《柱头上的<圣经>》(2013),以及《基督教神圣谱—— 西方冠“圣”人名多语同义词典》(2016)。
莱奥纳多,皮耶罗·达·芬奇的儿子,确实是一位令人钦佩的绝世人物。他倘若不那么随心所欲和见异思迁,原本可以在学习知识和文化深造上有更大的长进,他涉足不同领域,一旦着手研究,却又随即扔下。他花费数月功夫弄数学,进步神速,甚至经常出难题让老师受窘。他略涉音乐,因...
评分莱奥纳多,皮耶罗·达·芬奇的儿子,确实是一位令人钦佩的绝世人物。他倘若不那么随心所欲和见异思迁,原本可以在学习知识和文化深造上有更大的长进,他涉足不同领域,一旦着手研究,却又随即扔下。他花费数月功夫弄数学,进步神速,甚至经常出难题让老师受窘。他略涉音乐,因...
评分莱奥纳多,皮耶罗·达·芬奇的儿子,确实是一位令人钦佩的绝世人物。他倘若不那么随心所欲和见异思迁,原本可以在学习知识和文化深造上有更大的长进,他涉足不同领域,一旦着手研究,却又随即扔下。他花费数月功夫弄数学,进步神速,甚至经常出难题让老师受窘。他略涉音乐,因...
评分莱奥纳多,皮耶罗·达·芬奇的儿子,确实是一位令人钦佩的绝世人物。他倘若不那么随心所欲和见异思迁,原本可以在学习知识和文化深造上有更大的长进,他涉足不同领域,一旦着手研究,却又随即扔下。他花费数月功夫弄数学,进步神速,甚至经常出难题让老师受窘。他略涉音乐,因...
评分莱奥纳多,皮耶罗·达·芬奇的儿子,确实是一位令人钦佩的绝世人物。他倘若不那么随心所欲和见异思迁,原本可以在学习知识和文化深造上有更大的长进,他涉足不同领域,一旦着手研究,却又随即扔下。他花费数月功夫弄数学,进步神速,甚至经常出难题让老师受窘。他略涉音乐,因...
说实话,在读《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》之前,我以为绘画艺术离我太遥远,是那些天赋异禀的大师们的专属领域。《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》这本书,彻底打破了我的这种认知。书中关于“素描”的论述,让我明白素描不仅仅是绘画的基础,更是艺术家观察和思考的记录。达·芬奇对于线条的运用,对于明暗的刻画,对于形体的把握,都通过素描的形式得到了淋漓尽致的展现。我喜欢他那些充满生命力的速写,虽然线条看似随意,但却充满了力量和动感,仿佛能够捕捉到事物最真实的瞬间。他强调素描是“一切艺术的母体”,这句话对我触动很大。我开始意识到,即使是那些宏伟的油画作品,其根基也都在于素描。通过阅读这本书,我开始重新审视素描的意义,它不再是枯燥的练习,而是理解和表达世界的一种方式。我甚至开始尝试着拿起画笔,去模仿达·芬奇的素描,虽然相去甚远,但在这个过程中,我仿佛能够触摸到他曾经的思考轨迹。
评分翻阅《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》的过程,就像是在与一位跨越时空的智者对话。我特别着迷于他对“色彩”的理解。他并非简单地列举颜色的名称,而是深入探讨了色彩如何影响人的情感,如何塑造光影,以及如何通过色彩的搭配来达到和谐统一的效果。他对于“冷暖色调”的运用,以及如何利用对比色来增强画面的视觉冲击力,都让我耳目一新。我还记得其中关于“晕涂法”(Sfumato)的描述,那种模糊的轮廓线,柔和的色彩过渡,让人物的面部表情显得如此生动而富有层次感。这种技巧,仿佛是让画面拥有了呼吸,让观者能够感受到人物内心的微妙情感。我开始尝试着去观察生活中的色彩,去感受不同光线下的色彩变化,去体会艺术家是如何将这些瞬间捕捉并呈现在画布上的。这本书让我明白,色彩不仅仅是颜料的混合,它更是一种语言,一种能够直接触动人心的语言。达·芬奇对于色彩的洞察,是如此细腻而深刻,他能够看到别人看不到的色彩变化,能够捕捉到隐藏在色彩背后的情感。
评分我总觉得《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》这本书,与其说是一本绘画理论书籍,不如说是一本关于“如何思考”的书。达·芬奇的思维方式,那种跨学科的联想能力,以及他对事物本质的追问,都让我感到震撼。他将艺术与科学、哲学、几何学等领域融会贯通,形成了一种独特的创作观。我尤其欣赏他对于“透视法”的系统性阐述,他不仅仅是在教授绘画技巧,更是在揭示人类视觉感知的奥秘。他如何运用数学的原理来模拟人眼观察世界的方式,让画面具有了深度和空间感,这其中的智慧,至今仍令人赞叹。我常常会翻阅书中的几何图形和透视线图,试图去理解他构建三维空间的那套严谨逻辑。这本书让我明白,艺术创作并非凭空想象,而是建立在对客观世界的深刻认知和科学原理的理解之上。它鼓励我去打破学科之间的壁垒,去用更广阔的视角去观察和思考。
评分《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》这本书,让我深刻体会到了“情感表达”在艺术中的重要性。达·芬奇不仅仅是一个技巧精湛的画家,更是一位善于捕捉和表达人物情感的心理学家。书中关于“表情”的描绘,以及如何通过面部肌肉的细微变化来传达不同的情绪,都让我感到惊叹。他对于“微笑”的千姿百态的观察和描绘,更是将蒙娜丽莎的神秘微笑背后的深意揭示得淋漓尽致。我原以为绘画只是对形的再现,但这本书让我明白,优秀的绘画作品,能够触动观者的内心,引起共鸣。达·芬奇能够通过笔触和色彩,将人物内心的喜怒哀乐,或是深邃的思考,巧妙地展现在画面之上,这种能力,实在令人折服。我开始在欣赏绘画作品时,更加关注画中人物的眼神、表情以及肢体语言,试图去理解他们背后所隐藏的情感世界。
评分《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》这本书,让我对“创新”和“永恒”这两个词有了更深的思考。达·芬奇作为一位天才,他的思想和创造力,即使在几个世纪后的今天,依然闪耀着智慧的光芒。书中关于他对各种技法的探索,以及他对绘画材料和工具的创新性运用,都让我看到了他那颗不安于现状、勇于突破的精神。他不仅仅是遵循前人的经验,更是敢于质疑,敢于尝试,从而开创了属于自己的绘画时代。同时,他对于艺术的追求,那种对真善美的永恒探索,也让我深深地感动。他不仅仅是创作一幅幅美丽的画作,更是试图通过艺术来探寻生命的奥秘,表达人性的光辉。这本书让我相信,真正的艺术,是能够超越时间和空间的限制,触动一代又一代人的心灵。它鼓励我去思考,如何在自己的领域内,也能拥有一份不懈的追求和创新的勇气。
评分《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》这本书,让我对“构图”这个概念有了全新的认识。在此之前,我总觉得构图就是把人物、景物摆在画面的某个位置,显得“好看”就行了。但达·芬奇的论述,让我明白构图的艺术远远不止于此,它关乎画面的平衡、动势、焦点,甚至传递情感。他对于“黄金分割”的运用,那种将画面分割成和谐比例的精妙,让我惊叹于数学之美在艺术中的体现。我仔细研究了他作品中线条的走向、块面的分布,以及如何引导观者的视线,一步步地聚焦到画面的中心。他对于“三角形构图”的强调,以及如何利用这种稳定的结构来营造庄重感和神圣感,都让我受益匪浅。更重要的是,他对于“留白”的运用,也给我留下了深刻的印象。他如何巧妙地利用空白区域来突出主体,让画面既不拥挤,又充满呼吸感。这本书让我意识到,构图不仅仅是画面的“布局”,更是艺术家思想的“组织”。一个好的构图,能够有效地传达艺术家的意图,引导观众的情绪,甚至能够讲述一个故事。我开始更加有意识地去分析我看到过的优秀作品的构图,不再满足于表面的欣赏,而是试图去理解创作者在构图上的匠心独运。
评分《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》这本书,对我最大的启发在于它关于“观察”的论述。达·芬奇不愧是科学与艺术的集大成者,他对待观察的态度,严谨得近乎偏执。他不仅观察事物的表象,更要去探究其内在的规律和本质。他如何细致地观察鸟类的飞行,水流的形态,植物的生长,并将这些观察所得转化为绘画的素材和灵感。书中的插图,那些对自然界的细致描绘,让我感受到他那颗永不满足的好奇心。他不仅仅是在“看”,更是在“理解”。他会反复地去观察,去记录,去思考,直到将事物的精髓了然于胸。这种观察方式,对我日常的学习和工作都产生了深远的影响。我开始尝试着用一种更深入、更细致的方式去观察周围的世界,不再满足于一扫而过的印象,而是去探究事物背后的原理。我发现,当我对一个事物有了深入的理解后,我才能更好地去描绘它,去表现它。这本书教会我,绘画不仅仅是技巧,更是对世界的深刻理解和再现。
评分这本书简直把我带回了文艺复兴的佛罗伦萨!每次翻开《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》,都能感受到那个时代艺术与科学碰撞出的耀眼火花。我最喜欢其中关于“明暗对比”的章节,达·芬奇的论述不仅仅是技术性的指导,更是一种对光影、对形体塑造的深刻洞察。他如何细致地描绘出光线如何在物体表面游走,如何塑造出体积感和空间感,那种仿佛能够用手触摸到的立体感,让我对绘画的理解上升到了一个新的高度。我常常会想象达·芬奇在昏暗的画室里,用羽毛笔蘸着墨水,一丝不苟地在羊皮纸上记录下他对光影的每一个细微观察。书中的插图也非常精美,那些素描稿和示意图,即使在今天看来,依然具有极高的学术价值和艺术价值。我甚至能感受到他思考过程中那种严谨与浪漫并存的气质。读这本书,我不再仅仅是作为一个旁观者去欣赏画作,而是仿佛化身为了他的一位学徒,跟随他一起去探索、去理解、去感受绘画的本质。他对于“空气透视”的论述也让我惊叹,那种对视觉错觉和感知机制的超前理解,实在是令人望尘莫及。这本书不是一本简单的绘画教程,它更像是一扇窗,让我得以窥视一位伟大灵魂的思考方式,感受他对世界的好奇与热爱,以及他对艺术不懈的追求。它激起了我对艺术更深层次的兴趣,让我开始思考,究竟是什么让一幅画作拥有了生命力,又是什么赋予了艺术家洞察世界的能力。
评分我不得不承认,《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》这本书,让我对“写实”的理解上升到了一个新的维度。此前,我以为写实就是追求照片般的逼真。然而,达·芬奇的论述让我明白,真正的写实,是建立在对事物本质深刻理解基础上的再创造。他对于“解剖学”、“透视学”、“光学”等科学知识的融会贯通,使得他的作品在追求形似的同时,更具有了精神层面的深度。书中关于“光影”的精妙运用,不仅仅是为了塑造体积,更是为了营造氛围,烘托情感。他如何通过微妙的光线变化,让画面的人物仿佛拥有了生命,能够与观者进行无声的交流。我开始意识到,写实并非只是简单的模仿,而是一种对真实世界最真挚的探索和表达。它需要艺术家拥有敏锐的观察力,深刻的理解力,以及精湛的技艺。
评分我最近沉迷于《莱奥纳多·达·芬奇:绘画论》这本书,它彻底颠覆了我过去对绘画的许多认知。尤其吸引我的是关于“解剖学”在绘画中的应用。达·芬奇对于人体骨骼、肌肉、筋腱的细致描绘和理解,简直是医学和艺术的完美结合。我原以为绘画仅仅是表面的模仿,但这本书让我明白了,真正的艺术需要深入骨髓的理解。他如何通过解剖研究,去揭示人体运动的规律,去捕捉肌肉收缩和舒展的瞬间,从而让笔下的人物栩栩如生,充满力量感和生命力。我常常会对比书中的人体解剖图和达·芬奇的素描作品,那种精准的对应关系,让我不得不佩服他的观察力和再现能力。这不仅仅是复制,更是理解后的创造。而且,他对不同年龄、不同性别、不同情绪下人体特征的细微差异的描绘,也让我看到了他非凡的洞察力。他笔下的人物,不再是僵硬的符号,而是有血有肉、有思想、有情感的个体。读完这部分,我对于“形体”的理解变得更加立体和深刻。我开始注意到,很多时候我们觉得一幅画“丑”或者“不真实”,可能就是因为作者对形体结构的理解不够透彻。这本书让我对“写实”有了更严谨的定义,它不是简单的照片般的复刻,而是建立在对事物本质深刻理解之上的再创造。
评分绘画学存在于构思它的思想里,然后才由此产生比上述理论或科学更高尚的实践。
评分绘画学存在于构思它的思想里,然后才由此产生比上述理论或科学更高尚的实践。
评分手机上看的电子书,想买一本纸质的
评分多年前的《芬奇论绘画》,换了译者,恕我直言一些观点已过时,或众所周知。
评分达芬奇真的是历史上最最最难得的人物之一...推动了太多东西的发展,这么伟大的人不知道从何说起了。哎
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有