评分
评分
评分
评分
作为一个非专业的历史爱好者,我拿到这本年鉴时,更像是在进行一次“考古”活动。我感兴趣的不是那些宏观的GDP数字,而是那些反映普通人生活的小切面。比如,关于城镇居民收支情况那一章,我仔细看了看食品、衣着、居住等方面的支出比例。通过对比前一年的数据,能感受到物价变动的微小痕迹,这比看新闻报道里的通胀数据来得更直观、更有温度。它不是在讲故事,但这些冰冷的数字组合在一起,却能构建出一个关于“时间”的故事。我发现,当年对住房的支出占比,和现在相比有了显著的不同,这反映了当时的市场化进程中,特定阶段的消费特征。这本书的优点在于其数据的广度和深度,缺点可能就在于,它提供的都是静止的“切片”,缺少了动态的演进过程描述。你需要自己去拉出好几年的年鉴,进行交叉比对,才能真正体会到那种“发展”的脉络。
评分我一开始对这种年鉴的期待值其实不高,总觉得它无非就是一堆干巴巴的统计数字的堆砌,翻起来费劲,读起来更累。然而,当我真正沉下心来,把它当成一本地方志的“年度补充卷”来看待时,发现了一些有趣的侧面。比如,关于教育和文化方面的统计,里面罗列了当年学校的数量、学生的人数构成,还有图书馆的藏书量等等,这些细节描绘出了一个特定时代背景下,一个沿海城市的基础设施和文化生活的一个侧影。我尝试去对比一些社会消费品零售总额的数据,结合当时的宏观经济背景去推测老百姓的购买力和生活水平的变化,这过程挺有意思的,像是在玩一个历史侦探游戏。虽然它没有给我那种“ Aha!”的惊喜时刻,但它提供的坚实的数据基础,足以支撑起我对那个时期社会变迁的初步判断。整体来看,它更像是一份严肃的、需要耐心的“档案”,而不是一本轻松的读物,但它的严肃性恰恰是它的价值所在。
评分我花了不少时间在查阅其关于政府财政收支结构的部分。老实说,这些内容对我理解地方财政的运作模式非常有帮助。它清晰地列出了税收和非税收入的构成,以及主要的财政支出方向,比如在基建、社会保障和行政管理上的投入比例。这种透明度在很多地方是难以通过其他途径获取的。我特别注意到当时对基础设施建设的投入力度是相当大的,这为后续几年的经济腾飞打下了物质基础。然而,阅读体验上,这本书对读者的专业门槛要求较高,一些统计口径和术语需要读者有一定的经济学或统计学背景才能准确理解其含义。如果只是随便翻翻,很容易被那些复杂的表格和指数搞得晕头转向。它不是一本用来消遣的书,它是一份严谨的工作手册或参考资料,它的价值沉淀在那些需要细心甄别和反复推敲的角落里,需要读者带着明确的目的性去“挖掘”。
评分这本书,说实话,拿到手的时候我就有点被它的厚度给镇住了。封面设计得挺中规中矩的,那种典型的政府出版物的风格,蓝底白字,没什么花哨的地方。我当时是想找点关于那几年舟山社会经济发展趋势的深度分析,毕竟是年鉴嘛,资料应该挺扎实的。翻开目录,各种数据表格简直是铺天盖地,从人口结构到工业产值,再到农业生产,简直是无所不包。我花了好大力气才在那些密密麻麻的数字中找到我关注的几个板块。坦白讲,如果你不是专业做研究或者需要特定年份的官方数据的,这本书可能看起来会有点枯燥,因为它太注重“全景式”的记录,缺乏那种引人入胜的叙事性。不过,如果你真的需要一个特定年份的、经过官方核实的经济“快照”,那它绝对是你的宝库。我特别留意了几个指标的同比变化,能清晰地看到当时一些新兴产业的起步阶段,那种历史感是别处很难找到的。它更像一个时间胶囊,忠实地记录了那个时点舟山的面貌,没有过多的解读,只有原始的、经过校验的数字。
评分这本书的排版和装帧,说实话,非常“朴素”,但这也正是其作为官方出版物的标志吧。我注意到它在一些特殊领域的数据收集上做得相当细致,比如渔业资源和港口吞吐量的统计部分,那简直是精细到了小数点后几位的程度,这对于研究舟山作为海岛城市的特殊经济结构来说,无疑是极具参考价值的。我当时想了解一下当时港口物流业的发展瓶颈在哪里,通过对比不同类型货物的吞吐量变化,以及港口基础设施的投入数据,可以大致描绘出一个早期的产业升级轮廓。当然,如果你期待看到对这些数据背后的深层原因进行探讨,那可能会失望,因为它严格恪守了“记录事实”的原则,分析和评论部分非常克制。它就像一台高精度的测量仪器,提供了精准的刻度,但解释刻度指向的意义,还得靠读者自己去结合其他资料进行二次加工。对于专业人士而言,这种纯粹的数据堆砌反而是最宝贵的“原材料”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有