连云港年鉴2004 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:130.00

装帧:

isbn号码:9787801922151

丛书系列:

图书标签:

• 连云港
• 年鉴
• 2004
• 地方志
• 统计
• 江苏
• 连云港市
• 社会经济
• 数据
• 参考工具书
• 史料

好的，根据您的要求，为您撰写一份《连云港年鉴2004》之外的，内容详尽的图书简介。为避免提及您指定的年鉴内容，以下将聚焦于另一部可能探讨的、具有时代背景或地域特征的著作。 《淮海经济区建设蓝图：区域协调发展与产业升级研究（2000-2010）》 图书简介 一、本书概述：时代的脉动与区域的雄心 本书《淮海经济区建设蓝图：区域协调发展与产业升级研究（2000-2010）》是一部深入剖析21世纪初十年间，中国东部沿海重要增长极——淮海经济区（涵盖苏北、鲁南、皖北、豫东部分地区）在国家战略背景下，如何实现跨行政区划协调发展与经济结构优化升级的宏大工程。 本书聚焦于2000年至2010年这一关键时期。彼时，中国正处于加入世界贸易组织（WTO）后的第一个“黄金十年”，区域经济竞争空前激烈，国家层面开始重视构建多层次、多极点的区域发展新格局。淮海经济区，作为一个承东启西、连南接北的战略节点，其发展经验和面临的挑战，成为观察中国区域发展模式转型的重要窗口。 全书以扎实的实地调研和详尽的统计数据为基础，结合区域经济学理论，系统梳理了该区域在基础设施互联互通、产业梯度转移、生态环境保护与科技创新等方面的实践路径与制度创新。它不仅仅是一部区域经济学的案例分析，更是一份描绘未来十年区域合作可能性的“蓝图”思考。 二、核心内容深度解析 本书结构严谨，分为“理论基础与区域定位”、“基础设施的协同构建”、“主导产业的集群演化”、“体制机制的创新与障碍”、“面向未来的可持续发展战略”五大部分。 1. 理论基础与区域定位：超越行政藩篱的合作模型 本书开篇深入探讨了“区域一体化”的理论模型在淮海经济区的本土化实践。它批判性地审视了传统的“中心—腹地”模式，重点分析了在多中心网络结构下，如何平衡徐州、连云港、济宁、蚌埠等核心城市群之间的利益分配与功能互补。重点关注了2003年前后，国家层面对于区域发展战略的调整，对该区域“一轴两翼”发展格局提出的新要求。 2. 基础设施的协同构建：流动的血脉与效率的提升 基础设施的互联互通是区域一体化的先决条件。本书用了大量篇幅分析了2000年至2010年间，该区域在交通运输领域的突破。这包括： 交通走廊建设： 重点分析了横跨四省的高速公路网络规划与实施进度，特别是对一些瓶颈路段（如黄河、淮河的跨区域通道）的攻坚克难过程。 能源与信息网络： 探讨了跨区域的电力传输通道建设对支撑工业化进程的贡献，以及早期信息基础设施（如光纤骨干网）的共建共享模式。 水利与生态安全： 鉴于该区域复杂的水文地理特征，本书详细记录了跨省界水资源调配与防洪体系的协调机制，这是实现长期稳定发展的基础保障。 3. 主导产业的集群演化：从劳动密集到技术密集 2000年后，全球产业链重构为淮海经济区带来了承接产业转移的巨大机遇。本书对区域内支柱产业的转型升级进行了细致的量化分析： 重工业的“绿色化”转型： 聚焦于钢铁、煤炭、建材等传统优势产业，如何在新环保标准和产能优化背景下，推进技术改造和布局调整。 现代农业的规模化发展： 分析了粮食主产区如何通过农业科技推广、订单农业和农产品深加工，实现“产区变市场”的战略转变。 新兴产业的孵化： 重点关注了如新能源（如风电零部件制造）、生物医药和现代物流业在该区域的萌芽与初期发展，以及地方政府在招商引资方面的策略差异。 4. 体制机制的创新与障碍：跨界合作的制度成本 本书最具有实践价值的部分在于对“制度创新”的探讨。区域合作的难点往往不在于技术或资金，而在于行政壁垒和利益冲突。 协调机构的效能评估： 评估了区域合作组织在解决税收分成、土地使用权协调、人才流动限制等方面的实际效果。 要素流动的壁垒分析： 揭示了在劳动力、资本、技术等要素在跨省流动中遭遇的隐性成本，并提出了打破地方保护主义的制度建议。 5. 面向未来的可持续发展战略：生态文明的早期探索 在高速工业化背景下，区域生态环境压力剧增。本书在2010年前的视角下，已经前瞻性地讨论了可持续发展问题。这包括： 生态补偿机制的初步探讨： 尤其针对上游地区为下游保护水源所应获得的合理补偿机制。 城乡统筹发展： 分析了如何避免“虹吸效应”导致乡村空心化，通过“小城镇建设”带动周边农村地区发展的实践路径。 三、本书价值与读者定位 《淮海经济区建设蓝图：区域协调发展与产业升级研究（2000-2010）》以其跨越行政边界的宏大视野和聚焦关键转型期的深度分析，为以下群体提供了不可或缺的研究资料： 1. 区域经济学研究者： 提供了中国转型期特定区域一体化实践的一手案例和量化模型。 2. 政府决策者与规划师： 为当前和未来制定跨区域基础设施项目、产业转移政策及生态补偿方案提供了历史经验和现实参考。 3. 企业战略规划部门： 帮助投资者理解该区域的产业基础、发展潜力和政策导向，优化投资决策。 本书以其客观、深入的研究态度，成功描绘了21世纪初中国东部腹地，如何在国家战略驱动下，通过不懈的协调与改革，向着更加协调、更具竞争力的现代化区域经济体迈进的奋斗历程。它不仅是历史的记录，更是对区域发展规律的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，散发着那个年代特有的朴实无华，没有过多花哨的设计，一切以信息传递为最高准则。这使得阅读过程变成了一种近乎仪式化的行为——必须在一个安静、光线充足的环境下，逐字逐句地啃读。我惊喜地发现，在“社会团体”这一章节中，零星提到了几个当年新兴的民间组织，虽然介绍篇幅极短，但对于理解2004年前后地方社会的自组织化趋势提供了极为难得的第一手线索。这远比宏大的政策文件更生动、更具人情味。它让我意识到，城市的发展从来不是单纯的经济数据堆砌，而是无数个体和组织活动的总和。阅读这样的年鉴，需要读者主动去“填补空白”，去联想那些未被明确写出的背景故事，例如某个项目为什么启动，某个数据为何骤降，这需要读者具备极强的逻辑推理和历史想象力，它考验的是读者的“阅读深度”。

评分☆☆☆☆☆

这部厚重的文献摆在面前，我首先被它那种扑面而来的“地方志”气息所震撼。尽管我并非连云港本地人，但光是翻阅那些密密麻麻的文字和数据，就仿佛能触摸到这座城市在2004年那个特定时间点上跳动的脉搏。比如，它对于当年港口吞吐量的详尽统计，那些数字背后蕴含的经济活力和航运繁忙的景象，即便只是静静地阅读，也能让人感受到沿海开放城市那种蓬勃向上的气势。我特别留意了关于基础设施建设的部分，无论是道路的规划还是新区的开发进度，都体现了地方政府对城市未来蓝图的擘画。那种严谨的编纂态度，让每一项陈述都显得掷地有声，它不仅仅是一本年鉴，更像是一份细致入微的城市体检报告，记录了当年所有可量化的成就与挑战。对于研究中国特定区域在世纪之交经济转型期的发展模式的学者而言，这无疑是一份极为珍贵的原始资料，其价值远超普通读物的范畴，它承载的是一个城市在特定历史节点上的集体记忆与结构数据。

评分☆☆☆☆☆

初次翻阅时，我感觉自己像个探险家，深入到一份充满专业术语和政府公文风格的“密码本”中。那些关于农业结构调整、工业企业名录的冗长列表，起初让人望而生畏。但一旦沉下心来，开始寻找那些隐藏在条目背后的社会肌理时，乐趣便油然而生。比如，对比不同县区在教育资源上的投入差异，就能大致推断出区域发展的不平衡性；再比如，对当年文化活动的记录，虽然简略，却侧面反映了市民的精神生活图景——哪些剧团受欢迎，哪些公共图书馆的使用率高。这种“透过现象看本质”的阅读体验，需要极大的耐心和一定的背景知识储备。它不是用来消遣的读物，更像是需要被解码的文本，每一页都像是历史的切片，需要我们用批判性的眼光去审视其记录的侧重点和遗漏之处，它像是一面镜子，映照出那个时代行政管理体系的运作逻辑与关注焦点，非常具有研究价值。

评分☆☆☆☆☆

从文学审美角度来看，这份年鉴无疑是枯燥的，它缺乏叙事的高潮和曲折的情节。但是，如果将“文本”的定义拓宽，将其视为一份高度凝练的、由无数人共同创作的“集体自传”，那么它的价值便无法估量。我随机翻到了关于“气象记录”的一页，详细记录了那一年春夏之交的极端天气事件，比如某次台风登陆的路径和造成的损失。正是这些客观冰冷的气候数据，与前面提到的宏伟的经济数据并列，构成了一个完整、立体的城市生态系统。它提醒我们，所有的发展和建设，都必须在自然规律的约束下进行。这份年鉴，就像是为历史学家准备的精密仪器，它不提供结论，只提供最原始、未经雕琢的原材料，让后来的研究者能够根据自己的理论框架，去提炼出不同的“真理”。它沉甸甸的，是时间的重量，也是历史的责任。

评分☆☆☆☆☆

我尝试从一个经济观察者的角度来审视这份2004年的记录。书中关于固定资产投资的详细分解，清晰地勾勒出了连云港在那一年侧重发展的产业方向，尤其是对能源和物流行业的明显偏好，这与当时国家沿海开发战略是高度吻合的。然而，让我感到疑惑的是，对于当年几家大型国有企业改制过程中对职工安置的影响，记录得相对模糊和保守。这恰恰是那个时期许多城市普遍面临的社会阵痛，年鉴在记录“光鲜”成绩的同时，对“阴影”部分的处理显得十分谨慎。这种信息选择性地呈现，本身就是一种重要的历史信息——它告诉我们，官方文献在叙事时会倾向于维护怎样的形象。因此，这份年鉴在提供硬数据支持的同时，也为我们研究中国地方政府的话语体系和信息公开程度，提供了一个绝佳的对比样本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆