《福州年鉴(2007)(精)》由福州市人民政府主办,福州市地方志编纂委员会负责具体编纂工作。本卷年鉴的内容分为三大板块:(1)卷首设特载、大事记、市情总貌;(2)主体部分为各类事业,按照“先经济基础、后上层建筑,相近或相关事业合为一类”的原则,依次为城市环境与建设,国民经济生产、流通及管理,以及党政群团、军事政法、社会事业等内容;(3)卷末设各区概况、人物、名录、专文和附录。
评分
评分
评分
评分
我对这份年鉴的兴趣点集中在它所反映的“时代精神”的侧面,尤其是经济活动中的非主流或新兴领域。2007年,互联网经济和数字产业在全国范围内正处于爆发的前夜,福州在这方面的发展轨迹如何?年鉴中是否收录了当年获得工商注册的小微高新技术企业名单,或者当地风险投资的活跃度数据?我更感兴趣的是那些“非典型”的经济活动,比如文创园区、特色产业集群的初步萌芽状态。如果年鉴能提供当年进出口贸易的主要商品结构变化,特别是高附加值产品的占比,那将有助于评估福州产业升级的起步力度。我深知,年鉴往往偏重于大型国企和重点项目的记录,但真正推动城市活力的,往往是那些在细微处悄然崛起的创新力量,我希望这本书能无意中捕捉到这些转瞬即逝的“微光”。
评分光是盯着这本厚重的“福州年鉴2007”的封面,我就感到一股扑面而来的历史气息,仿佛能闻到那个年代特有的纸张和油墨的味道。我拿到这本书完全是出于一种对城市变迁的强烈好奇心。我常年在省外工作,对福州的记忆停留在零星的片段和亲友的描述中,总觉得少了点什么。这本年鉴,就是我试图拼凑完整记忆碎片的一把钥匙。我原本期待它能像一部详尽的地方志那样,事无巨细地罗列出2007年福州在经济总量、城市建设上的具体数字,好让我这个“异乡人”能直观地感受到家乡的脉搏。然而,我更看重的是那些细微之处,比如当年哪些老街区被改造了,哪些新兴产业刚刚起步,普通市民的生活节奏和关注点究竟是什么。我希望通过这些冰冷的记录,能捕捉到一丝丝鲜活的人间烟火气,理解2007年那个时间点上,福州人是如何看待自己的城市,如何规划着未来十年的生活蓝图。这本书如果能以更具故事性的方式呈现那些宏大叙事下的个体命运,那才算真正触动了我。
评分从一个研究城市规划史的角度来看,这本《福州年鉴2007》无疑是一份宝贵的原始资料,但其价值的发挥高度依赖于其数据的详尽程度和分类的科学性。我主要关注的是基础设施和交通网络的发展状况。2007年,福州在快速路网的构建上处于一个什么阶段?主要干道的日均车流量数据如何?是否有关于台江、鼓楼等老城区交通拥堵治理的专题报告?更进一步,我想知道当年对于城市绿地率的控制指标是多少,公园和广场的年度新增面积,以及水系治理(如内河整治)的阶段性成果记录。这些都是构成一个现代都市骨架的关键要素。如果年鉴能清晰地勾勒出当年的城市功能分区图景,并对照当时的规划蓝图,就能看出哪些地方的实施超前了,哪些地方则遭遇了阻碍,这对于理解后续十年的城市形态演变至关重要。
评分我买这本书纯粹是抱着“考古”的心态,想看看二十年前的社会图景与现在究竟拉开了多大的差距。我尤其关注文化和教育板块,因为那代表了一个城市的精神内核和软实力。我设想,2007年的福州,在文化设施的配备上,与现在一线城市相比,有哪些显著的不足或独特的保留?譬如,当年主要的图书馆、博物馆的年度活动记录,或者新兴的民间艺术团体的发展状况,这些细节远比GDP的增长数字更能体现一个城市的文明程度。我期待能从中找到一些关于本土文化保护的努力,看看当时的政策制定者是如何平衡现代化进程与传统文化的传承之间的关系的。如果年鉴只是堆砌了官方的会议记录和表彰名单,那对我来说价值就大打折扣了。我真正想看到的是,在那个节点上,福州的“精气神”是什么样的,有哪些文化事件是标志性的,至今仍被老福州人津津乐道的。
评分拿到手时,我对这本书的装帧和印刷质量感到满意,这至少说明它在当年是被当作一份正式的官方记录来对待的。我翻阅的重点在于社会服务和民生保障部分。我记得2007年左右,很多城市都在经历住房制度改革和医疗体系的调整,这直接关系到千家万户的切身利益。我希望这本年鉴能提供那个时期城市保障房的建设进度,社区服务的覆盖率,以及特定人群(比如老年人、残疾人)的帮扶政策的落地情况。这些硬指标比任何口号都更能说明一个城市治理的效率和温度。如果能看到关于物价指数的详细波动,那对我理解那个年代普通工薪阶层的购买力会很有帮助。我需要的是那种能让我回忆起当年“柴米油盐”的真实感受的数据,而不是宏观层面的区域发展战略规划。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有