根据1995年召开的全国政协文史资料工作座谈会的精神,近年来 , 我省的政协文史资料工作已将征编出版的重点逐步转向建国后的史料上来。 在今年原定的出版选题计划中 , 除了有一辑综合性的人物史料选辑外,并未安排其他建国前史料的出版选题。年初,经本会特邀委员金普森、王遂今两位先生的推荐介绍,杭州大学新闻与传播学院的何扬鸣同志,将其多年来收集整理新闻史 料的研究成果一一当年曾在《东南日报》工作过的许多老同志、老 先生们所撰写的“三亲"回忆史料稿提供给我们,希望能列人浙江文史资料的序列公开出版发行。我们在初步浏览了这部书稿之后,便感受到它的分量和意义:无论对民国时期的新闻史还是区域文化史研究来说,都具有相当重要的史料价值。因此,虽然我们已曾在浙江文史资料第二十八辑上选登过王遂今先生写的《胡健中和〈东南日报〉》一文,仍欣然同意在今年的出版选题计划中增补进这部书稿,并以《老报人忆〈东南日报〉》为书名向浙江人民出版社补报了这一选题。
本文的作者们如今都已进人耄耋之年,他们以深厚的怀旧之情和历史责任感,克服年老体弱和记忆衰退的重重困难,奋力执笔为我们留下这些弥足珍贵的“三亲"史料,尽管他们的回忆有时不免断断续续或琐碎零散,彼此间的回忆内容也难免有重复或出人之处,但通过这众多当事人从不同的角度所作的全方位扫瞄,仍能向读者勾画出民国时期浙江省这份在cc系控制下的国民党党报始末年间的人致历史踪迹。通过们名们的生动忆述 , 我们不但可以了解当年在浙江以至东南地区颇有影响的《东南日报》,它所拥有的第一流的办公设施和印刷设备、 它的刻意网罗人才的人事配置、它的办报特色……,而且通过它所走过的22年历程 ,看到它是如何在第一次国共合作的高潮中诞生 ,又随着国共分裂而迅速转向嬗变,并在国共十年内战中成为在国民党 cc 系严密控制下的一份“ 民营" 大报 ,在经历了八年抗日战争的烽火洗礼之后 ,又如何随着国民党政权的全面崩溃而寿终正寝 , 这样一段历史风云变幻的时代缩影。其中特别引人注意的是 ,在一些有正义感的进步新闻工作者和打人该报的中共地下党员们的共同努力下 ,该报的言论虽然在总体上无法超越国民党党报的立场 ,却总能以极其巧妙的方式 ,冲破国民党当局的严密新闻检查 ,在一些新闻报道尤其是副刊文章中,闪现出正义和真理的光芒,诸如文艺副刊“笔垒",以及“每周时事评论"、“每周军事评论"等专栏,都在当时的广大读者中,产生了广泛而深远的影响;在全国解放前夕,报社的大部分员工,又都能响应中国共产党的号召,坚持阵地留在大陆迎接解放,许多人并在以后的长期岁月里,为新中国的新闻和文化事业作出了不少贡献。即使那些因各种原因而离开大陆的报人,随着岁月的消逝和政治歧见的淡化,其思乡念故、叶落归根的情结,也在文章言辞中多有感人的自然流露,给读者留下难忘的印象。
评分
评分
评分
评分
光是听到书名,就让人忍不住要翻开去一探究竟。《老报人忆〈东南日报〉》这四个字,像是一把钥匙,轻轻转动了我对那个黄金年代的好奇心。我总觉得,那个时代的新闻工作者,他们的笔触里带着一种特别的温度和力量,不是现在这种冰冷的电子信息可以比拟的。这本书似乎就像是一部口述历史,带着岁月沉淀后的醇厚味道。我期待能从中看到那些老报人如何在一个风云变幻的年代里,坚守着一份对真相的执着,他们的日常工作环境是怎样的?是油墨香四溢的排字间,还是灯火通明的编辑部?那些曾经在纸上叱咤风云的名字,如今在作者的回忆里会是怎样一番形象?是严肃刻板的权威,还是有着凡人喜怒哀乐的鲜活个体?我特别想知道,在那个信息传播渠道相对有限的年代,他们是如何捕捉到时代的脉搏,又是如何将复杂的社会事件,用最精炼、最有感染力的文字呈现给读者的。这种文字的力量,我想是这本书最能触动我的地方。
评分这本书的潜在价值,或许在于它为研究特定地域文化史提供了一个独特的切入点。《东南日报》作为一个地方性的重要媒体,其内容必然深深植根于其发行地的社会肌理之中。我希望作者的记忆不仅仅停留在报社内部的流水账,而是能延伸到报纸如何影响了当地的商业发展、民风民俗乃至是知识分子的思想流动。当地的重大事件、社会风气、甚至老百姓的日常谈资,都可能被这本书折射出来。如果作者能将“东南日报”的报道内容与当时的社会现象进行对照分析,哪怕是无意的穿插,都会极大地丰富我们对那个时代的理解。这本书不应该只是给旧同事看的“内部读物”,而应该成为社会史研究者眼中不可多得的口述资料,它记录的不仅仅是新闻史,更是我们共同的集体记忆。
评分坦率地说,我对那种带着强烈个人情感色彩的回忆录总是抱有一种审慎的期待。这本书既然是“老报人忆”,那么作者的个人经历和情感倾向必然会成为叙事的主线。我更希望看到一种“去魅”的过程,即作者如何客观地审视自己和同行们在那个特定历史时期的作为与局限。他们是时代的弄潮儿,但也难免会受到时代的局限。一个好的回忆录,不应该只是一味的美化过去,而应该包含对复杂人性的探究。比如,在重压之下,人性的光辉与阴影是如何交织的?那些在报纸上掷地有声的文字背后,是怎样的权衡与取舍?我期待从中读出一种历经沧桑后的清醒,一种对新闻事业更深层次的理解,而非仅仅是怀旧的伤感。这种深刻的反思,才能让这本书的价值超越单纯的行业纪念。
评分这本书的书名本身就带有一种浓厚的怀旧情结,让人不禁联想到那些被时间冲刷得有些模糊的旧时光。《老报人忆〈东南日报〉》,这不仅仅是一份报纸的记忆,更像是一段社会变迁的侧写。我设想,作者在回忆那些往事时,一定充满了复杂的情感——有对逝去时光的缅怀,或许也有对某些往事无奈的叹息。我想象着那些老报人,他们的精神世界想必是极其丰富的,他们所处的行业决定了他们必须对周遭世界保持最敏锐的观察力。那么,在他们的眼中,“东南日报”承载了怎样的社会责任?它在当时的舆论场中扮演了怎样的角色?是积极的引导者,还是默默的记录者?这种基于亲历者的视角,远比冰冷的史书要生动得多,它能揭示出制度、环境与个人理想之间的微妙张力。我希望这本书能像一块穿越时光的琥珀,将那个特定时期的新闻生态、文化氛围,乃至是当时市民阶层的生活图景,都原原本本、细致入微地展现出来。
评分阅读类似主题的作品时,我最关注的是其叙事的真实性和细节的丰富度。对于一本名为《老报人忆〈东南日报〉》的书籍而言,那些独家披露的内幕、那些只有亲历者才知晓的轶事,才是真正的“干货”。我渴望看到的,不是官方的、光鲜亮丽的叙事,而是那些在幕后发生的故事——比如一次紧急的采访是如何完成的,某个重大报道背后的艰难博弈,甚至是编辑部内部的争论与友谊。想象一下,一个老报人娓娓道来,语气里可能带着几分自嘲,几分骄傲,讲述他们是如何用最原始的工具,对抗时代的洪流,那种职业的尊严感和坚韧,是现代媒体人难以体会的。如果书中能穿插一些老报纸的版面截图或者当时的信件、批注,那就更完美了,视觉的冲击力会大大增强文字的感染力,让“东南日报”的形象在脑海中立体起来。
评分珍贵的历史资料,为东南日报的陨落惋惜(当然,还有更多自由的报纸)。
评分珍贵的历史资料,为东南日报的陨落惋惜(当然,还有更多自由的报纸)。
评分珍贵的历史资料,为东南日报的陨落惋惜(当然,还有更多自由的报纸)。
评分珍贵的历史资料,为东南日报的陨落惋惜(当然,还有更多自由的报纸)。
评分珍贵的历史资料,为东南日报的陨落惋惜(当然,还有更多自由的报纸)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有