具体描述
《行政法与行政救济法研究》针对我国政府公共管理的需要，侧重从行政管理的角度，系统阐述行政法学和行政救济法的基本概念、原则，重点分析行政主体规范、行政行为规范、行政救济规范和监督行政规范等内容，使读者阅读后能对行政法学和行政救济法的各项基本概念和原理有比较全面的了解。提高行政机关和国家公务员的依法行政水平，坚持依法行政、从严治政，是建设社会主义法治国家的关键。而行政救济则是突显社会主义制度优越性和以人为本、建设社会主义和谐社会的重要法制保障。
《行政法与行政救济法研究》既可作为行政管理学及法学专业的本、专科基本教材，亦适合作为行政机关和国家公务员执行公务活动的工具用书。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我刚开始接触这本书的时候，坦率地说，我对它的内容预期其实是比较保守的。毕竟，行政法和行政救济法这个领域，市面上相关的书籍汗牛充栋，要找到一本真正能让人眼前一亮的确实不容易。我更倾向于那些有深度、能提出新颖观点的著作。这本书的引言部分写得比较平实，没有那种过于宏大的叙事，更多的是对研究现状的梳理和研究缺口的指明。它在论述问题时，那种抽丝剥茧的逻辑非常清晰，即便是面对一些比较复杂的法律条文和判例，作者也能用非常直观的语言进行拆解和分析，这对于我这种需要扎实理论基础的读者来说，是非常友好的。它给我的感觉是，作者不是在炫耀自己的学识，而是在努力地、耐心地引导读者去理解每一个法律概念背后的深层意涵。
评分说实话，这本书带给我的最直接的触动，是它对“程序正义”的强调。在很多关于行政行为的讨论中，人们往往聚焦于实体结果是否“公平”，但这本书却将大量的笔墨放在了“如何达到这个公平”的过程上。它细致入微地剖析了行政决策过程中的每一个环节，从听证权的保障到信息公开的义务，都进行了深入的探讨。这种对过程价值的重视，让我深刻体会到，一个健全的法治社会，其根基在于对程序规范的坚守。读完之后，我感觉自己对“行政”这个概念的理解不再是抽象的权力行使，而是变成了一套有血有肉、充满制约与平衡的动态系统，这无疑是一次认知上的飞跃。
评分这本书的结构安排简直是教科书级别的典范。它不是简单地堆砌法条和案例，而是构建了一个完整的知识体系框架。从基础的概念界定，到制度的沿革演变，再到具体的救济程序，每一个部分都衔接得天衣无缝，读起来有一种顺理成章的流畅感。我尤其欣赏它在处理争议性问题时的平衡性，没有盲目地偏向某一种学说，而是尽可能地呈现出不同学派的核心观点，并辅以自己的审慎判断。这种处理方式极大地拓宽了我的视野，让我明白，法律的生命力就在于其复杂性和多面性，而不是简单的“对”与“错”。很多时候，我读完一个章节，会忍不住合上书本，花几分钟时间在脑海里重新构建整个知识脉络，这对我巩固学习非常有帮助。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思，封面的设计风格是那种比较复古的，字体和图案的搭配让我想起了一些老式的法律教材，但又融入了一些现代的排版元素。内页的纸张质量也相当不错，触感细腻，印刷清晰，长时间阅读也不会让人感到刺眼。我特别喜欢它在章节标题和正文之间的留白处理，使得阅读节奏比较舒缓，不会让人有那种信息量过载的压迫感。不过，我得说，光是看外观，很难直接判断这本书的学术深度，它给人的第一印象是“严谨、扎实”，但究竟内容如何，还得翻开正文细细品味。如果说对这本书的初印象，我会用“低调的奢华”来形容，它没有花哨的封面设计来吸引眼球，而是更注重内容本身的呈现质感。
评分这本书的语言风格，可以说是一种独特的“克制的美感”。它很少使用那些华丽的修辞或生硬的术语堆砌，而是以一种非常精确、凝练的文字来表达复杂的法律思想。这种“少说多做”的写作态度，让读者在阅读过程中，能够更专注于法律思维的本身，而不是被文字的“外衣”所干扰。在某些关键的论断处，作者会引用一些非常精妙的外国法学理论或司法实践作为佐证，但引用得恰到好处，既增加了论证的说服力，又不会显得故弄玄虚。总而言之，这本书的文字是智慧的载体，而不是自我表达的工具，这在学术著作中是十分难得的品质。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有