《贸易与理性》是著名中国问题研究专家郑永年教授关于未来贸易趋势的一部系统理性思考的著作。本书从全球化与地缘政治的视角对中美之间贸易摩擦产生的原因、本质进行深度思考与分析;并对中国如何应对作出战略性考量,明确指出中国坚持开放就不可能被孤立。
在时下亟需理性的时期,如何才能更好地拥有理性?《贸易与理性》客观分析了当下中国与美国的发展现状,对中国自身发展中需要改进之处做出理性的反思总结;并对在中美贸易摩擦背景下,中国企业发展所面临的困境,企业家下一步如何发展,政府如何成为企业的帮手提供具有参考价值的思路。书中还系统解答了中国如何从“引进来“”到与世界贸易体系“接轨”,再到现在中国如何“走出去”这一关键问题。
郑永年,浙江省余姚人。中国政治、社会问题与国际关系专家,前任新加坡国立大学东亚研究所所长,《国际中国研究杂志》(国际社会科学核心期刊)和《东亚政策》主编,罗特里奇出版社《中国政策丛书》主编和世界科技书局《当代中国研究丛书》共同主编。历任北京大学政治与行政管理系助教、讲师,新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员,英国诺丁汉大学中国政策研究所教授和研究主任。先后获得美国社会科学研究会/麦克阿瑟基金会(1995-1997)和美国麦克阿瑟基金会(2003-2005)研究基金。
主要从事中国内部转型及其外部关系研究。其主要兴趣和研究领域为民族主义与国际关系;国际和东亚地区安全;中国的外交政策;全球化、国家制度和社会转型;社会运动与民主化;中国政治与中央地方关系。
最近世界格局发生了巨大的变动,相应的经济贸易活动也受到了前所未有的挑战。关于中国的未来,关于中国经济的可持续发展,关于中国与世界的关系,是所有政治学家、经济学家都要考虑的问题。 郑永年,中国政治、社会与国际关系专家,他面对着中国、面对着世界的复杂局面,撰写了...
评分凡是深刻的理论洞见必然建立在对客观世界的深入分析上。没有拍脑袋想出来的好理论。因此,当客观世界发生了很多新的变化时,正是为理论产出的有利环境。当下的“世纪疫情”、中美博弈无疑是一个值得深入研究的课题。作者这本书也是正当其时。 客观上讲,文中的观点并非有太多的...
评分网上有一个笑话流传很广“我们的世界被一分为二,戴口罩之前的世界和戴口罩以后的世界。”这虽然是一句玩笑,但却真实反映了自2020年开始世界的秩序发生了很多变化,甚至一些正常运转的国际秩序突然之间被完全推翻,不复存在。其中最值的我们关注的就是“中美关系的未来走向”...
评分这本书的论证结构非常严谨,但其语言风格却充满了批判性的火花和一丝恰到好处的讽刺。作者对于某些被奉为圭臬的经济学信条,表现出了一种毫不留情的解构姿态。他不会直接宣称某个理论是错误的,而是通过设置一系列极端但逻辑自洽的思维实验,巧妙地将这些理论在现实边缘地带的不适用性暴露无遗。比如,他对“完全理性人假设”的“鞭挞”,并非是简单的否定,而是通过构建一个“过度理性的组织”,展示了当所有人都将计算推向极致时,协作网络是如何因为缺乏冗余和容错性而瞬间崩塌的。这种充满辩证法的写作方式,极大地激发了我的思考。它迫使我不断地质疑自己对“最优解”的既有认知,并开始寻找那些“次优但稳定”的、更具韧性的解决方案。这本书更像是一次智力上的马拉松,需要读者投入全部的精力去跟随作者构建的逻辑迷宫。
评分这本书的封面设计极具现代感,那种简约又不失深邃的色调,让人一眼望去就感觉这不是一本泛泛而谈的商业读物,而更像是一份对人类行为模式的深度剖析。我尤其欣赏作者在开篇就构建的那个宏大叙事框架,它没有急于展示那些教科书式的经济模型,反而从人类历史早期对于稀缺资源的争夺与合作入手,将“贸易”的起源与“理性”的萌芽紧密地联系起来。那种将市场行为上升到哲学思辨高度的处理方式,实在令人耳目一新。读着读着,我仿佛能看到早期部落之间,那看似原始的物物交换背后,其实已经蕴含了某种深层次的成本效益计算。作者对认知偏差在决策中的作用的论述也非常到位,他没有停留在心理学层面的简单罗列,而是巧妙地将其融入到市场博弈的场景中,解释了为什么在看似完全理性的交易环境中,依然会产生价格的剧烈波动和非预期的后果。这种跨学科的整合能力,使得全书的论证力量倍增,远超一般商业书籍的深度。
评分这本书的行文流畅度简直可以称得上是教科书级别的典范。我向来对那些充斥着晦涩术语和复杂图表的专业书籍敬而远之,但这本书却完全没有这种令人望而生畏的感觉。作者的叙事节奏把握得恰到好处,犹如一位经验丰富的老船长,时而放慢速度,用生动的案例——比如某个历史上著名的商业契约的签订过程,或者某个关键的创新是如何被市场接受或排斥的——来帮助读者消化前一章节的理论精华;时而又加快节奏,用一系列快速切换的现代商业新闻作为佐证,证明其理论的普适性。尤其让我印象深刻的是,作者在讨论“长期理性”与“短期冲动”的冲突时,所采用的对比手法。他没有采取批判的口吻,而是以一种近乎同情的理解,去解析商业领袖们在巨大压力下所做出的那些看似“不理性”的决定,这种细腻的情感铺陈,让原本冰冷的经济学分析变得有了人情味和温度,读起来丝毫没有枯燥感,反而有一种在和一位智者对话的愉悦感。
评分从阅读体验上来说,这本书给我的感觉非常扎实,仿佛每一页都承载了沉甸甸的研究成果,但阅读过程却出乎意料地轻松。作者善于使用类比,将复杂的宏观经济现象,用我们日常生活中触手可及的微观场景来解释。例如,他将全球供应链的脆弱性比喻成一个过度优化的家庭日程表,一旦其中一个环节出现微小偏差,整个家庭的秩序就会陷入混乱。这种将“大象装进冰箱”的叙事手法,使得那些原本需要专业背景才能理解的知识点,变得通俗易懂。更重要的是,这本书并没有止步于理论分析,它在收尾部分对未来趋势的展望,尤其是在人工智能对人类集体决策影响的预测上,充满了洞见和警示。它没有给出简单的答案,而是提供了一套分析问题的工具箱,让我感觉读完之后,不仅仅是获取了知识,更是提升了应对复杂世界变化的能力。
评分我发现这本书最精彩的部分,在于它对信息不对称问题的探讨。它不仅仅是把“信息不对称”作为一个既定的市场缺陷提出来,而是深入挖掘了在信息流动的速度和广度都发生革命性变化的今天,这种不对称性是如何以更隐蔽、更复杂的方式重塑交易结构的。作者花了大量的篇幅来分析数字平台经济下,数据所有权和使用权之间的博弈,以及这种博弈如何微妙地影响了消费者的效用函数。他提出了一个非常大胆的观点,即现代社会中的“理性选择”越来越依赖于对信息源的信任度评估,而不是信息本身的真实性。这种对信任机制的经济学重构,是以前的经典理论所未能触及的深度。读完这部分,我再去审视最近发生的一些行业大事件时,眼光立刻变得不一样了,仿佛突然拿到了一副可以穿透迷雾的透镜,能够洞察到那些隐藏在繁荣表象之下的结构性张力。
评分???细碎细碎的絮絮叨叨叨叨叨叨,不成体系
评分郑永年很客观的分析了中国的现状,也明晰了与美国之间存在的差距,同时也阐明了中国的优势,很充实的一本书!
评分很粗糙的一本书,应该是郑教授谈话或者评论的一个合集,尽管有一些洞见,但几乎都是浅尝辄止,或是意向性的,没有太多分析和论证。应该不是郑教授的问题,而是出版社不用心,想借着中美关系的热度和郑教授的名声赚点钱。
评分非常棒的书,高视野,简单又深刻把国际国内形势变化规律及原因说清楚了,也给出了自己的建设性意见
评分非常棒的书,高视野,简单又深刻把国际国内形势变化规律及原因说清楚了,也给出了自己的建设性意见