具体描述
本书是松本清张的中篇小说集，共收录两个中篇：《高台之家》《不着囚衣的女囚》。
《高台之家》讲述的是高台之上的大宅，住着一对年迈的老夫妇和他们早逝的儿子的遗孀。年轻又漂亮的遗孀每晚都会召集年轻男人到家里，就艺术高谈阔论。而公公却对此持默认的态度。有一天，一个年轻人突然自杀……谜一般的家，神秘的女人，究竟包裹了怎样的真相？
《不穿囚衣的女囚》讲述了东京一栋单身女子公寓中接二连三发生的谋杀案，这栋公寓住着平均年龄三十二岁，对结婚失去兴趣（或者恐婚），职业各异的一群单身女性。她们把彼此称作女囚，称彼此的房间为“xx号囚房”。她们被囚禁在洞穴一般的个人世界里，既没有希望也没有展望，也就跟女囚没什么两样。
作者简介
松本清张
社会派推理作家，推理文坛无法逾越的一代宗师。1952年，凭借《某〈小仓日记〉传》获得第28届“芥川奖”，从此跃登文坛，开始了专业作家的生涯。1957年他开始在杂志上连载《点与线》，大受欢迎，由此开创了日本推理小说“社会派”的先河。其创作，直接影响了东野圭吾、宫部美雪、森村诚一等社会派作家。
松本清张的作品不渲染色情和暴力，以真实、细腻的文字打动读者，使读者平静地享受逻辑推理的乐趣。他创作的小说既精彩好读，又具有很高的文学性；他能一针见血地指出社会问题，更能将小人物刻画得入木三分；他的作品长盛不衰，被改编成电影、电视剧超过500次，对整个日本文艺界影响深远。
目录信息
读后感
人生而自由，却无往不在枷锁中。——卢梭 松本清张做为一位社会派推理大师，对于人性与社会总是有着深刻的洞察力，所以他的作品虽然文字平实厚重，却往往具有震撼心灵的力量，这种力量同样体现在他的这部《高台之家》中。 这部中篇小说集，选取了两部作品，《高台之家》讲述了...
评分松本清张对于日本社会中女性的描写，有一种天然的情绪在里面。虽然，社会中只有男性和女性两种区别，但在社会压力和世俗的氛围中，他笔下的女性充满了各种争议，但同时又有特定的夸张在其中。 日本是一个重视细节的国家，在长期的高压社会活动中，日本的居民养成了一种略显偏激...
评分将这三本最近新出的松本清张的作品都通读完后，再回头看看我第一本看的这部《高台之家》，身为三本小说集中唯一一部中篇小说集，未免觉得有些乏善可陈。当然不可否认松本清张老师的笔力是松劲有力的，将人物之间的关系通过各类描写跃然于纸上，尤其是《高台之家》这一篇，因为...
评分大都市一角的女子公寓，互相窥探和监视的邻居，如团聚灰尘般、在公寓角落里飘散的窃窃私语声，一群不着囚衣的女囚。 她们被囚禁在洞穴一般的个人世界里，譬如栗宫多加子，只能日日将过往的青春年华翻出来，反反复复咀嚼，像只骄傲的孔雀一般向着旁人抖落早已褪色斑斓的羽毛。她...
评分松本清张笔下的女人之恶 松本清张是日本社会派推理巨匠，不只对日本的推理小说界，甚至对日本文坛，也影响深远。松本清张的作品引入中国的也非常多，如果对于清张的长篇或者是超长篇觉得太长了，有点难以下定决心翻开阅读，又或者短篇太短了，觉得读起来不过瘾，那么选择松本清...
用户评价
翻开这本小说，我立刻就被那种扑面而来的乡土气息给吸引住了。作者对乡村生活的描摹细致入微，仿佛能闻到泥土的芬芳，听到夏夜里蛙鸣的合奏。故事的主人公，一个名叫阿强的青年，他的成长轨迹里充满了那个时代特有的困顿与挣扎。他不是那种传统意义上的英雄，他的选择常常是无奈的，充满了对现实妥协的痕迹。我特别欣赏作者在刻画人物内心世界时的那种克制与精准，没有过多煽情的笔墨，却能让人深切感受到人物命运的重量。那些配角，比如村里那位沉默寡言的老石匠，或者那个总爱嚼舌根的王大妈，都活灵活现，他们的存在不仅仅是为了推动情节，更是构筑起了一张复杂而真实的社会关系网。整本书的节奏把握得非常好，时而悠长舒缓，像午后的蝉鸣，时而又因某个突发事件而陡然紧张，让人手心冒汗。读到最后，我合上书页，脑海里挥之不去的是那片被夕阳染红的田野，以及阿强最终选择的那条路，那条充满未知却又无比坚定的路。这本书不只是一个故事，它更像是一幅记录了特定历史时期乡村图景的油画，厚重而富有生命力。
评分这部作品的叙事结构非常巧妙，它采用了非线性的叙事手法，在不同的时间维度之间来回穿梭，构建了一种迷宫般的阅读体验。起初，我有些适应不了这种跳跃感，但随着情节的深入，我开始理解作者的用意——他想展现的不是一条直线的人生，而是记忆和现实交织在一起的复杂心绪。书中对于“时间”的探讨非常深刻，过去的回响如何塑造了当下的选择，那种宿命感被渲染得淋漓尽致。文风上，它呈现出一种近乎于意识流的松散和内省，大量运用了象征和隐喻，比如那只总是不停绕着老屋飞翔的乌鸦，它的出现总预示着某种转折或不安。我不得不佩服作者的文字功底，他能将极其抽象的情感体验，转化为可感的具体意象。不过，对于追求情节流畅的读者来说，这可能需要多一点耐心去适应。我个人认为，正是这种略带晦涩的表达，赋予了作品更深的解读空间，让它超越了一般小说的范畴，更接近于一种哲学层面的思辨。
评分我是在一个连续的雨天里读完它的，那种阴郁潮湿的氛围，竟然和书中人物的集体情绪产生了奇妙的共鸣。这本书给我最深的感受是关于“破碎”的主题。它讲述的不是一个团圆的故事，而是关于个体如何在生活的重压下，如何与自己、与家庭、与环境“破裂”并努力“修补”的过程。书中的每一对关系似乎都存在着无法弥合的裂痕，无论是亲情间的隔阂，还是爱人间的误解，都处理得极其真实和残酷。作者似乎对人性的阴暗面有着近乎冷酷的洞察力，他没有试图去美化任何角色，即便是那些看似善良的人，他们的动机也往往隐藏着自私和算计。这种毫不留情的剖析，使得阅读过程充满了张力，你会忍不住思考：如果是我，我会怎么做？它更像是一面镜子，照出了我们每个人内心深处那些不愿面对的阴影。虽然读完后心情有些沉重，但那种被彻底触动的感觉，却是极其难得的阅读体验。
评分我必须说，这本书的格局比我想象的要宏大得多。它不仅仅聚焦于某个家庭或某个事件，而是将个体命运置于一个更广阔的历史和社会背景之下进行考察。书中那些看似闲笔的描述，比如对某种传统技艺的失传的记录，对旧制度瓦解的侧面反映，都巧妙地暗示了时代洪流对个体命运的裹挟。我特别欣赏作者处理“希望”的方式。它不是那种廉价的、戏剧化的救赎，而是一种极其微弱、需要个体付出巨大努力才能维持的微光。书中人物的抗争，与其说是为了战胜外部的困难，不如说是为了维护住心中最后的尊严和一丝对美好的信念。这种对人性深处韧性的赞歌，是这本书最打动我的地方。它没有给出一个明确的答案，但它提出了一种面对困境的姿态——即便身处泥泞，也要保持仰望星空的勇气。读完后，我感觉自己的精神被洗涤了一遍，对生活中的挫折有了更宽容的理解。
评分从文学技巧的角度来看，这本书的对话设计堪称一绝。它摒弃了传统小说中那种刻意雕琢的、充满哲理的长篇大论，转而使用大量日常化、碎片化、甚至带着浓重地方口音的短句。正是这些看似平淡无奇的对话，构建了人物关系和环境背景，信息量却异常丰富。你必须仔细捕捉那些话语间的停顿、省略和反讽，才能真正理解人物的真实意图。比如，两个角色明明在谈论天气，但你却能从中读出他们之间长久积压的怨恨。这种“言外之意”的艺术处理，是这本书的精髓之一。此外，作者对场景的渲染也极具画面感，他仿佛是一位擅长捕捉光影的摄影师，总能在关键时刻用一束光或一片阴影，为场景定下情感基调。总而言之，这是一部需要细嚼慢咽的作品，它拒绝被快速消费，它奖励那些愿意投入时间去倾听“沉默”的读者。
评分松本清张老师这次不够可爱哦，男作家还是不要轻易尝试畅想女性生活吧？
评分3.5吧。有意思的推理，但女性角色塑造让人读来略感不适。在证据线索太少的时候，“空想”式推理过多，使得推理人有点“意淫”派推理化了。推理阐述过程莫名的让人想到柯南。
评分虽然与我们常看的推理小说稍显差异，但是这本书可以当作社会派推理小说不错的开端阅读，故事不多，却也能让人有读下去的欲望。
评分两个故事其实挺一般，但《女囚》栗宫的最后告白真是让人心碎，“这次，我想到真正的监狱去看看。”这本相对于其它作品，多了很多推理成分，而这句话说明了这还是那个松本清张，还是那个不断为了社会不公而发声控诉的大师。
评分两篇中篇，作者写得游刃有余，有吸引人看下去的悬念。而选了这两篇也颇值得玩味，因为书中最重要的角色都是女性，有共通之处，也有不同之处。算是从男性视角对女性的一种观察吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有