连修7版的科普+逻辑思辨跨界畅销书
淬炼百毒不侵的理智思维,从不实中提取真实!
✍ 编辑推荐
★ 50+超自然例证,逐一解析鬼怪、占卜、心电感应,满足你的好奇心
“星盘推演”“濒死体验”……神秘事物总是有自己的道理。
科学的尽头真的是神学吗?
《这不科学!》收集了大量超自然事例,逐一列举相关报道,带你踏上神秘探索之路。
★ 讨论科学的本质和功能,教你运用科学方法区分科学和伪科学
明明对奇谈怪闻将信将疑,为什么还是会陷入思维骗局?
《这不科学!》全面展示了科学和伪科学的界线与逻辑论证方式。
你可以从逻辑、物理两方面来科学地探索异常,找出其中的真实。
★ 独创“查究公式”,为你提供评判任何主张的思维模板
《这不科学!》不只是一本简单的答案之书。
书中独创“查究公式”,教你专业破解伪科学,自己推理出科学结论。
专栏秘事、小结复习、实战问题,更是送上一场思维碰撞盛宴,必将令你受益匪浅。
生活在信息发酵式增长的时代,我们需要成为主动独立思考的聪明现代人!
✍ 内容简介
你相信星座学、通灵术、占卜算命吗?有过时空错乱或遇鬼体验吗?认为进化论是科学史上的谎言吗?觉得世界命运实际掌握在一小部分黑衣人手中吗?
它们看起来真实得可怕,可是这些看似真实的神秘理论是科学的吗?如果是,你应该相信其中哪一部分,应该如何科学地检验自己认为正确的事物?如果不是,你的思考为什么会失效,大脑又为什么会被伪科学蒙蔽?
本书深入思维层面,运用逻辑原理求证如今被大众广泛追捧的超自然现象,分析事物存在的根本理由,告诉你伪科学之所以不科学的原因,一举击碎似是而非的伪科学幻象。此外,运用独创的“查究公式”拆解实例,教你掌握比大多数人更理智的思考能力,依靠自己做出科学、理性的判断。
✍ 名人推荐
“首先,这本书涵盖了伪科学的广阔范围以及吸引了大批跟随者的反常主张;其次,与其他同类书不同,本书浓墨重彩地强调了帮助你批判性地评价怪异主张的原则,并且告诉你这些原则之所以重要的原因;第三,书中的讨论易读、精确而坦率。”
——马丁·加德纳,美国著名科普作家
“世界上最好的书,帮助门外汉明白庸医、骗子、空想家、伪科学家和政治家惯用的诡计,这些诡计帮他们把自己的手偷偷伸进我们的口袋,而将他们的思想悄悄塞进我们的脑袋。”
——弗莱德·索内特(Fred Thornett),塔斯马尼亚怀疑论者
“本书作者在刺穿我们所谓的理性社会中泛滥成灾的谬误和愚蠢的过程中,展现了一种机敏的触觉和恶作剧式的幽默感。我期待在未来几年使用这本书。”
——基思·阿布尼(Keith Abney),加利福尼亚理工大学高级讲师
“这本书真的能让你‘思考自己在想什么’。从出生的那一刻起,我们就一直在思考,但我们的思考方式是否有效?我从来没有注意到我在日常生活中犯了多少错误,也从来没有真正检验过那些自己认为正确的事情。
我认为这是一本对任何人都很重要的书,你可以通过它来改善你的思维,以一种可控的方式,而不是被情绪所误导。”
——亚马逊读者
小西奥多·席克(Theodore Schick,Jr),美国哲学家。布朗大学哲学博士,现任穆伦堡学院(Muhlenburg College)哲学系主任,“穆伦堡学者计划”项目主席,林德贝克优秀教学奖得主。主要研究领域为心灵哲学、科学哲学、宗教哲学、认识论和伦理学等。代表著作为与刘易斯·沃恩(Lewis Vaughn)合著的《怪诞现象学》(How to Think about Weird Things)、《做哲学》(Doing Philosophy)等。
刘易斯·沃恩(Lewis Vaughn),曾任《自由探索杂志》(Free Inquiry Magazine)编辑,现为独立学者和自由撰稿人,著有多本哲学、批判性思维和伦理学教科书。除了与小西奥多·席克的合著外,还著有《生物伦理学》(Bioethics)、《批判性思维的力量》(The Power of Critical Thinking)等。
在你坚信自己不需要防骗指南,坚信自己根本不是那种愚蠢的受蒙蔽的群众之时,麻烦回答一下以下问题: 星座是真的,处女座真的特别挑剔吗? 2003年你抢板蓝根了吗?2011年抢盐了吗?2012年抢蜡烛了吗? 微博、微信上的各种鸡汤、科学养生信息,你转发了没有?转发的原因是...
评分出自C计划小站 非理性的真理比理性的错误更有害——赫胥黎 严格意义上的“知识”一词,代表着:真相、证明和确信。——理查德 · 惠特利 // 优点: - 介绍了批判性思维的一些核心内容(论证、证据、常见谬误等) - 探讨了60多个超常的、超自然的或神秘的现象,包括占星术(...
评分作为一个星座迷,神秘学爱好者,相信外星人存在的读者,也是闲来无事选择了这本书来读。 书中举了大量实例,引用了很多理论,作者用了尽量轻松的文字解读了通灵学、占卜术、星座学和阴谋论,读的时候总有一种解密的感觉,还是不枯燥而比较有趣的。 印象最深的还是大家都提到的...
评分这本书的细节描写简直达到了病态的程度,但请注意,我说的“病态”是褒义,意味着作者对观察入微的痴迷。我从未读过如此精细地描绘“声音”和“气味”的文本。比如,书中某处对一个老旧钟表修理铺的描述,你能清晰地分辨出黄铜零件摩擦的尖锐声、机油的微酸气味、以及布满灰尘的木地板上光线折射出的那种特有的、陈旧的暖黄色调。这种感官上的全方位沉浸体验,让我几乎感觉自己也坐在那个狭小的空间里,和主角一起屏息凝神。作者在用词上非常考究,他似乎总能找到那个最精准、最不落俗套的词汇来描绘某种感受。举个例子,他形容夜色时,不用“深沉的黑”,而是用了“一种吸饱了星光却拒绝反射的饱和度”。这种对语言的极致打磨,让阅读的过程本身变成了一种极大的享受,即便有些段落情节推进缓慢,也因为文字本身的魅力而让人欲罢不能。这本书就像是一块未经雕琢的宝石,需要你耐心地去擦拭,才能看到它内部闪耀的千万个切面。
评分从主题的深度和广度上来说,这本书无疑是近些年来最令人震撼的作品之一。它似乎触及了人类存在的几个永恒母题:记忆的不可靠性、自由意志的幻象,以及文明在面对不可抗力时的脆弱。但它最厉害的地方在于,它没有用说教的方式来探讨这些宏大的命题。相反,作者将这些哲学思辨巧妙地融入到角色的日常挣扎中。例如,书中有一段关于“遗忘”的描写,不是通过学术探讨,而是通过一个角色如何努力回忆起自己童年爱宠的名字,这个细微的挣扎,却比任何哲学论述都更能体现出遗忘的残酷性。文字本身是冷静的,甚至带有一种疏离感,但这冷静反而衬托出背后情感的巨大洪流。每当我以为我已经抓住了作者的意图时,他又会抛出一个新的视角,让我不得不重新审视之前读到的所有内容。这本书读完后,你会发现自己看待世界的方式产生了一种微妙但持久的偏移,你会开始留意那些平时被我们忽略的、潜藏在表象之下的结构和悖论。强烈推荐给那些不满足于快餐式阅读的读者。
评分这本书的结构简直是精妙绝伦,读起来就像是在解一个极其复杂的、但又极其优雅的几何谜题。我很少看到有哪本书能将时间线处理得如此错综复杂,却又能在关键时刻以一种近乎禅意的简洁将所有的线索汇拢。一开始,我甚至有些跟不上作者的跳跃思维,前一章还在描写一个遥远星系的殖民历史,下一章突然就聚焦到一个小镇上两位老妇人关于花园种植的日常争执。我差点把书扔开,心想这是不是什么实验性文学。但神奇的是,当我读到大约三分之二的时候,那些看似毫无关联的碎片开始以一种令人屏息的方式互相咬合,所有的铺垫、所有的隐喻、所有的看似闲笔的地方,都在那一刻爆发出惊人的能量。作者的节奏掌控达到了炉火纯青的地步,他知道何时该放慢脚步,让读者喘口气,享受一个宁静的瞬间;也知道何时该猛然加速,将读者推向不可避免的高潮。这种叙事上的张力,完全超越了我以往的阅读经验。看完最后几页,我甚至觉得需要花点时间来“重置”我的阅读思维,因为它彻底打破了我对传统小说叙事模式的固有认知。
评分天呐,我最近读完了一本让我精神为之一振的书,简直是从头到尾都充满了惊喜!这本书的叙事手法太独特了,作者好像有一种魔力,能把最寻常的场景描绘得如同史诗般壮阔,又能在最宏大的背景下捕捉到人物内心最细腻的波动。我记得有那么一个情节,主角仅仅是在雨中等一辆迟到的公交车,但作者笔下的那场雨,仿佛汇聚了世间所有的情绪,那种湿冷、那种焦躁、那种对时间流逝的无力感,都被刻画得入木三分。我甚至能闻到那种潮湿的泥土味,感觉到雨水打在皮肤上的冰凉。这本书的优点之一在于它的语言驾驭能力,时而如同古典诗词般典雅含蓄,时而又像现代的街头俚语般直白有力,这种强烈的对比并没有造成割裂感,反而让整个文本的层次感极丰富起来。我尤其欣赏作者对于人物“留白”的处理,他不会把所有事情都解释得清清楚楚,而是留下足够的空间让读者自己去想象、去填补角色的动机和过往,这使得每一次重读都会有新的发现。它不仅仅是一个故事,更像是一次深入潜意识的探索之旅,读完之后,我感觉对周遭世界多了一层理解的滤镜。那种回味无穷的感觉,真的太棒了!
评分说实话,这本书的阅读门槛是有一点高的,它不像市面上那些通俗小说那样平易近人,它需要你投入精力和专注力,但这绝对是值得的投入。它更像是一场智力上的探险,而不是一次轻松的散步。它拒绝提供现成的答案或安慰,反而会抛出更多更尖锐的问题。我个人特别喜欢作者在处理“对立面”时的那种平衡术。书中充满了光明与黑暗、秩序与混沌、理性与直觉之间的拉扯,但作者从不偏袒任何一方,而是展现了它们相互依存、互相定义的关系。这种复杂的张力,使得任何试图简单概括这本书的尝试都显得苍白无力。它像一面多棱镜,你从哪个角度去看,都能反射出不同的光芒和影子。它挑战了我原有的认知框架,迫使我以一种更辩证、更开放的心态去接纳世界的不确定性。读完合上书的那一刻,我感觉自己像是完成了一场漫长而艰苦的攀登,虽然疲惫,但站在顶峰俯瞰时的视野和心胸的开阔,是任何轻松愉快的娱乐都无法比拟的。这是一本需要“消化”的书,而且这份消化带来的营养,足够我回味很久很久。
评分案例很多,结论也力求客观“科学不是真理,科学是通往真理的手段”,这句话让人印象深刻
评分L
评分与其说这本书破除了迷信,不如说这本书让我对什么是科学有了更深一层的了解
评分不错的批判性思维教材,特色就是引入了大量伪科学案例予以驳斥。仅指出翻译上的一个瑕疵:全书反复出现的“排除合理怀疑地”这个修饰语的原文是beyond a reasonable doubt,这个状语成分确实不太好译成汉语,但译成“排除合理怀疑地”实在让人有理解上的障碍,比如第203页的“仅靠个人经验通常不能排除合理怀疑地证明一种疗法的有效性”这句话很难读通。
评分#28
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有