Order Out of Chaos pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

当我们在描述一个场景的时候，我们试图通过增加描述性语言来达到让读者了解我们所看到的场景的目的，在增加描述性语言的过程中，实际上，我们并不是把场景说的更清楚，而是说得更加模糊了，因为我们描述的任何一句话，在读者的大脑中都可能有无数的解，当我们的描述语言达到无...  

此书为译制本，行文颇为滞涩不畅，个处甚有机器翻译之嫌，通篇亦乏文采，好在原著本身言之有物，又能旁征博引，蔚为大观，逻辑推演又交代的分明，故尚不至迷失其中而不知所云。  

所有的唯物主义哲学家都不满意将自然界的起源归结为上帝的创造,即自然力之外存在着一种超自然力。然而,当自然科学认识水平与研究未达到自组织科学的高度时,自然界的起源与物质多样性的发展始终是一个悬而未决的问题。热力学第二定律给我们提供了一个万籁俱寂的、结构逐渐消失的...  

一 我们用眼看，用耳听，用手触摸这个世界，看到的是影子，听到的是声响，触到的是感觉，我们根据这些有限的线索，来判断外在的世界。这就意味着，外在世界对我们来说到底是什么样子，我们永远也不能直接知道，只有来自外界的一些信号。因为这个原因，笛卡尔说，能够判断真实存...  

主要讲了耗散结构理论，涉及熵、平衡态、分叉、对称破缺、涨落等概念。 本书从系统科学角度来帮助我们认识这个世界。  

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。

这本书是读完《Deep Simplicity》后读的。决定论还是非决定论，不仅对科学，而且对社会科学和世界观都会有影响，所以去找了来读。但似乎还不如《The End of Certainty》，更啰嗦，内容在上面两本书也基本都覆盖了。读《Deep Simplicity》时觉得其不是原创，只给了四星，回头看能把复杂的事说得很清晰也不是一件容易的事。这本书不太好读或许有两个原因，一是英语非作者母语，二是关于动力学的可逆和热力学的不可逆之间矛盾的原因现在还非定论，只是作者的一家之言。对比之下，霍金的《时间简史》能写得那样简洁、清晰，才是真正的经典。