具体描述
《学生学用法规:知识产权法(2009年版)》是一本收录法规全面、对重点法条精致加工并提供便捷检索途径、便于随身携带、随时翻阅的法规汇编，对于法律学人而言，无疑意味着学习时间的节省、学习效能的提升；而这样一本法规汇编又收录了大量的司考真题、考研信息以及学习资料检索途径，则不仅意味着学习视野的开阔、学习资料的丰富，更意味着法律学人能够在日常的学习中，为未来的法律职业生涯以及步入更高一级的学术殿堂打下坚实的基础！是以，我们精心编撰了这套《学生常用法规掌中宝》丛书。丛书按照高等学校法学核心课程设置分为9个分册。丛书主要栏目功能如下：
1.关键知识点速查表。该表对于关键知识点对应的法条标出书中的页码，读者可以迅速找到熟知的知识点对应的法条。
2.要点提示。揭示重点法条理解、运用的要点。
3.关联精选·对比记忆。对于重点条文，收录与理解、运用该法条密切相关的关联法条附于该条文下，便于读者理解、参照。归纳有助于对比记忆的其他法律条文附于其后，帮助学生加强记忆。
4.司考真题。直接附于法条之后，方便读者在翻阅时随时自测。
5.学法导航。收录学生查找法学资料的常用的期刊与网址信息。
6.考研前瞻。收录部分重点高校考研真题及备考指南。
在设置上述栏目的同时，本套丛书对于主要法规文件皆附有条文主旨，方便读者翻阅；并对重点法条予以标记，方便读者翻阅。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**评价二：** 我本来对《生活法律速查手册》抱有很大的期待，毕竟它承诺提供“3分钟掌握一个法律知识点”的效率。然而，这本书的实际体验却让人大跌眼镜。首先，它的内容更新速度明显跟不上社会发展的步伐。我查阅有关网络侵权和数据保护的那一章时，发现里面引用的案例都还是好几年前的旧闻，对于当前热门的短视频版权和AI生成内容引发的法律问题只是一笔带过，甚至有些说法已经与最新的司法解释相悖。其次，这本书的结构设计非常混乱。它试图将所有法律领域平铺展开，导致各个章节之间缺乏逻辑联系，读起来像是一本东拼西凑的资料汇编。例如，劳动法的内容和消费者权益保护的内容被放在了相邻的章节，但两者之间的衔接非常生硬，读者很难构建起一个完整的法律知识体系。更要命的是，这本书的“速查”功能形同虚设，目录设置得过于笼统，想找一个具体的点，比如“邻里噪音纠纷如何处理”，需要在好几个大标题下翻找半天，完全没有那种一目了然的实用性。
评分**评价五：** 我买的这本《市民必备法律手册》的装帧设计倒也中规中矩，但内容上的瑕疵实在太多，让我无法推荐给任何人。这本书最大的问题在于其“一刀切”的讲解模式。它似乎认为所有地区、所有人群都适用同一套规则，完全忽略了地域差异性和社会群体的特殊性。比如，在讲解房产交易的税务问题时，它只笼统地提到了契税和个人所得税，但对于北上广深等一线城市特有的限购、限售政策，以及针对“多套房”和“首套房”截然不同的税率计算方式，这本书里完全没有涉及，或者只是用一句“具体以当地政策为准”敷衍了事。对于一本声称是“必备”的法律手册而言，这种对地方细则的忽视是致命的。而且，书中的插图和图表少得可怜，很多需要视觉辅助理解的概念，比如产权登记的流程图，都只能依靠文字去想象，这极大地降低了阅读的效率和乐趣。如果一本工具书不能准确地反映出实践中的复杂性和多样性，那么它的价值就大打折扣了。
评分**评价一：** 最近刚入手了一本号称“法律常识入门必读”的书，叫《公民权利与义务简析》，拿到手就有点失望。这本书的排版实在是太老旧了，字体小得让人昏昏欲睡，而且封面设计得毫无吸引力，感觉像是上世纪八十年代的产物。内容上，它试图涵盖《民法典》到《刑法》的方方面面，但写得极其晦涩难懂。动辄引用大段的法条原文，缺乏对普通读者真正需要的白话解释和生活化场景的模拟。比如，讲到合同违约责任时，它只是罗列了几个法律条款，完全没有举例说明在现实中遇到类似情况该如何应对，或者不同情况下赔偿的标准如何界定。读起来感觉像是在啃一本厚厚的教科书，而不是一本“掌中宝”应该具备的实用工具书。我本来希望它能提供一些清晰的流程图或者关键知识点的速查表，结果这本书里全是密密麻麻的文字，查找起来极其费劲，完全不符合现代人快节奏的生活需求。这本书更适合法学院的学生用来做理论参考，对我们这些只想了解基本法律常识的普通市民来说，简直是一场文字的“马拉松”。
评分**评价四：** 说实话，我对《法律常识速览指南》这本书简直是无力吐槽。这本书最让我诟病的是其语言风格——过度专业化和学术化，完全脱离了“掌中宝”定位所暗示的面向大众的亲民路线。作者似乎非常热衷于展示自己的法学功底，通篇充斥着大量的拉丁文词汇和复杂的法律概念，没有一个地方愿意放下身段来和读者进行平等的交流。比如，在讲解行政处罚程序时，它会详细分析各种“听证权”的行使边界和法律效力，但却完全没有提及普通公民面对城管或税务人员询问时，应该如何礼貌而坚定地维护自己的合法权益。这本书给我的感觉是，作者写这本书的目的不是为了帮助读者，而是为了证明自己精通法律的每一个细枝末节。对于我这种非专业人士来说，读这本书就像是听一场深奥的法律讲座，听完后头脑里是满满的知识点，但一到实战就全忘了，因为根本不知道该如何将这些“高大上”的理论转化为日常的自我保护措施。
评分**评价三：** 最近买了本《口袋法律问答集锦》，希望能快速解答日常生活中遇到的各种小麻烦。这本书的开本倒是很小巧，可以放进口袋，但内容的分量却轻得像张废纸。它采用了问答的形式，理论上应该很接地气，但实际上，那些“问”都是些非常宏大或者根本不常见的问题，比如“论我国物权法的历史沿革”——谁会在口袋里问这种问题啊？真正大家关心的问题，比如“租房押金什么时候能退”、“电梯广告费归谁”等，回答得却极其简略，往往只有一两句话的结论，根本没有提供任何操作性的指导或法律依据的出处。我需要知道的是具体流程，是去哪个部门投诉，需要准备哪些材料，这本书里对此只字未提。它更像是一本法律术语的解释词典，而不是一本解决实际问题的工具书。对于那些希望通过这本书快速获得行动指南的读者来说，这本《口袋法律问答集锦》无疑是一次令人沮丧的体验，实用价值远远低于其宣传的口号。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有