具体描述
《科学社会学新论》从创新的角度出发研究科学社会学体系。第一，梳理和概括了科学社会学的方法论。第二，运用语境分析方法探讨了科学的维度，建立了广义语境模型，分析并论述了科学的语境结构、科学知识产生的机制、科学的社会运行等。第三，论述了国家创新体系与科学的可持续发展问题，重点分析了美国国家创新体系及其特点和中国国家创新体系建设与发展。第四，探讨了科学活动和医疗活动中的利益冲突及其管理，尤其是探讨了科学利益冲突的内涵、类型与根源，医疗利益冲突的道德判断以及医患利益冲突的两难困境。第五，分析了马克思主义的科学技术与社会发展观以及社会的可持续发展问题，指出马克思主义与科学技术的有机结合是社会得以可持续发展的重要指导思想和理论保证。科学社会学作为一门交叉性学科，自默顿以来得到迅速发展。《科学社会学新论》是一本科学社会学的研究性教材，适合社会学、哲学及理工类本科生和研究生学习，也可作为科学工作者和科普工作者的读物。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《科学社会学新论》这本书，为我提供了一个理解科学作为一种社会实践的绝佳视角。我一直以来都对科学充满好奇，但却感到它过于抽象和遥远。这本书通过其引人入胜的叙事方式和丰富的案例，将科学社会学这一理论学科变得生动具体。作者以一种宏观与微观相结合的分析方式，深入浅出地探讨了科学在不同社会层面上的运作机制。我特别欣赏书中对于“科学的社会建构”这一概念的细致阐释，它让我认识到科学知识的形成并非简单的客观反映，而是深受社会互动、文化语境和权力关系的影响。书中通过大量的历史案例和当代研究，生动地展现了科学理论的演变、科学范式的转换以及科学争论的社会根源。此外，作者对科学实验室的“微观社会学”研究，以及对科学家群体、科学机构和社会公众之间关系的探讨，都极具启发性。我尤其喜欢书中关于“科学的制度化”和“科学的专业化”的章节，它让我明白了科学是如何从一种知识探索，逐渐演变成一个拥有庞大体系、专业人才和独特文化的社会领域。这本书的深刻见解和广阔视野，无疑极大地提升了我对科学与社会关系的认知水平，也让我对未来的科技发展有了更理性的思考和期待。
评分《科学社会学新论》这本书，为我打开了一个全新的认知维度，让我以一种更具批判性和社会关怀的眼光来审视科学。我之前对科学的认识，更多地局限于其知识的客观性和技术的先进性，而忽略了科学背后复杂的社会力量和运作机制。这本书恰如其分地填补了这个认知上的空白。作者以其深厚的学术功底和流畅的笔触，将科学社会学的核心理论，如“科学知识的社会构建”、“科学共同体”、“科学的权力运作”等，通过丰富详实的案例一一呈现。我印象最深刻的是，书中关于“科学实践的社会性”的讨论，它让我认识到科学研究不仅仅是孤立的实验室操作，更是一个充满社会互动、协商和规范的实践过程。作者对于科学研究中的“不确定性”、“风险”以及“社会可见度”的分析，让我对科学的本质有了更深刻的理解。此外，书中对科学知识的“社会建构”理论的深入剖析，以及对科学研究中的权力关系、利益冲突等问题的探讨，都让我认识到科学并非孤立存在，而是深深地嵌入在社会结构之中。我特别欣赏书中关于“科学的制度化”和“科学的专业化”的讨论，它让我明白了科学是如何从一种知识探索，逐渐演变成一个拥有庞大体系、专业人才和独特文化的社会领域。这本书的深刻见解和广阔视野，无疑极大地提升了我对科学与社会关系的认知水平，也让我对未来的科技发展有了更理性的期待。
评分《科学社会学新论》这本书，为我提供了一个全新的角度来审视科学的存在与发展。我一直以来都对科学抱有极大的兴趣，但却常常感到自己只是一个被动的接受者，对其背后的社会机制和运作方式知之甚少。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我走进科学的“幕后”，让我看到了科学研究是如何在一个复杂的社会环境中进行的。作者以流畅而富有逻辑的语言，将科学社会学的核心理论，如“科学的社会建构”、“科学共同体”、“科学的制度化”等，通过生动的案例和历史叙述展现在读者面前。我尤其对书中关于“科学知识的社会起源”的探讨印象深刻，它让我认识到科学理论的形成并非完全客观，而是受到社会文化、经济条件和权力结构等多种因素的影响。书中对科学研究过程中的合作、竞争、争论以及科学知识的传播和接受等环节的细致描绘，让我对科学研究人员的真实工作状态有了更深入的了解。此外，作者对科学技术发展中的伦理问题、社会影响以及公众参与的讨论，都让我对科技的未来发展有了更深刻的思考。这本书的深刻见解和广阔视野，无疑极大地提升了我对科学与社会关系的认知水平，也让我对未来的科技发展有了更理性的期待。
评分《科学社会学新论》为我提供了一个观察科学的全新视角，让我从一个“旁观者”变成了更具洞察力的“参与者”。我之前对科学的认知，更多地停留在教科书上的原理和结论，对于科学研究的具体过程和背后的社会机制知之甚少。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我走进了科学的“生产车间”，让我看到了科学知识是如何被创造、检验、传播和接受的。作者的语言风格非常学术又不失亲和力，他能够将严谨的社会学理论，融入到生动的故事和案例之中，使得原本可能枯燥的内容变得引人入胜。我印象最深刻的是，书中对“科学共同体”的细致描绘，让我了解到科学家们并非孤军奋战，而是身处一个复杂的社会网络之中，他们的研究成果会受到同行评价、学术争论、资源分配等多种社会因素的影响。此外，书中对科学研究中的“不确定性”和“风险”的讨论，也让我对科学的本质有了更深刻的理解。我尤其欣赏作者对科学技术社会影响的批判性分析，他并没有回避科学发展中可能带来的负面效应，而是积极地探讨了如何应对这些挑战。读完此书，我不再将科学视为一个纯粹客观、价值中立的知识体系，而是认识到它是一个深受社会文化、经济政治等因素影响的复杂实践。这本书的深刻见解，无疑极大地提升了我对科学与社会关系的认知水平，也让我对未来的科技发展有了更理性的期待。
评分《科学社会学新论》这本书，为我提供了一个理解科学的社会面向的绝佳入口。作为一名对科技前沿保持关注但对社会学理论稍显生疏的读者，我发现这本书的叙述方式既严谨又易于理解。作者并没有简单地罗列理论，而是通过大量的历史事件、科学发现过程中的社会互动以及当代科学的社会影响等鲜活案例，将科学社会学的核心概念展现在读者面前。我尤其被书中关于“科学的实践性”的探讨所吸引，它让我认识到科学研究不仅是抽象的理论推演，更是一种充满社会互动、合作与竞争的实践活动。书中对科学研究中的“不确定性”、“风险”以及“社会可见度”的分析，让我对科学的本质有了更深刻的理解。此外，作者对科学知识的“社会建构”理论的阐述，以及对科学研究中的权力关系、利益冲突等问题的剖析，都让我认识到科学并非孤立存在，而是深深地嵌入在社会结构之中。我特别欣赏书中关于“科学的制度化”和“科学的专业化”的讨论，它让我明白了科学是如何从一种知识探索，逐渐演变成一个拥有庞大体系、专业人才和独特文化的社会领域。这本书的深刻见解和广阔视野，无疑极大地提升了我对科学与社会关系的理解，也让我对未来的科技发展有了更理性的期待。
评分《科学社会学新论》的阅读体验，对我来说是一次意料之外的智识盛宴。我一直对科学的神秘面纱感到好奇，但又觉得许多专业书籍过于晦涩难懂。这本书恰好填补了这个空白。作者以生动流畅的语言，将科学社会学这一相对抽象的学科，具象化为一系列引人入胜的故事和案例。书中对科学作为一种社会实践的定义，以及对科学知识生成过程中的社会因素的探讨，让我耳目一新。我过去常常认为科学发现是个人天才的灵光一现，但这本书让我看到了科学研究背后庞大的社会网络、制度支持和文化语境。例如，作者对于科学发现的“优先权”争夺、科学期刊的同行评审机制、科学资助体系对研究方向的影响等细节的描写，都生动地展现了科学活动并非脱离社会而独立存在。我特别喜欢书中关于“科学共同体”的讨论，它将科学家描绘成一个具有自身规范、价值体系和社会关系的群体，这让我对科学家这个职业有了更立体、更人性化的认识。书中关于“科学的社会接受度”和“科学与公众”的章节，更是直击当下社会热点，让我深刻反思了科学传播的意义和挑战。作者在分析过程中，引用了大量经典和现代的社会学理论，但又避免了理论的堆砌，而是将理论与实际案例巧妙地结合，使得读者在理解理论的同时，也能看到其在现实世界中的具体应用。总而言之，这本书不仅让我获得了科学社会学的知识，更重要的是，它改变了我看待科学的视角，让我认识到科学是人类社会文化的重要组成部分，其发展与社会命运息息相关。
评分《科学社会学新论》这本书，为我打开了一个全新的认知维度。作为一名长期关注科技发展但缺乏社会学理论背景的读者，我发现这本书不仅没有令我感到困惑，反而如同一位循循善诱的导师，引领我逐步深入科学社会学的世界。作者巧妙地运用了多角度的分析方法，从宏观的社会结构到微观的科学实践，都进行了细致入微的阐释。我尤其欣赏作者在阐述“科学知识的社会性”这一核心概念时，所提供的丰富例证。书中对科学理论的变迁、范式的转换以及科学争论的社会学分析，让我深刻理解了科学并非一成不变的真理，而是不断在社会互动中协商、演进的过程。作者对于科学实验室的“微观社会学”研究，以及对科学家日常工作、人际关系、职业生涯的细致描绘，更是让我仿佛置身其中，感受到了科学研究的真实脉络。我特别喜欢书中关于“科学的制度化”和“科学的专业化”的讨论，它让我明白了科学是如何从一种哲学探索，逐渐演变成一个拥有庞大机构、专门人才和独特文化的新兴领域的。此外，书中对科学在不同社会情境下的功能和影响的探讨，例如科学在经济发展、政治决策、文化传播中的作用，都为我提供了理解当下社会现象的有力工具。读完此书，我不再将科学视为一个孤立的知识体系，而是将其视为一个动态的、与社会深度融合的有机体。这本书的深刻洞见和广阔视野，无疑极大地丰富了我对科学与社会关系的理解，也激发了我对更多相关议题的探索欲望。
评分初次捧读《科学社会学新论》，便被其厚重感与前沿性所吸引。我并非科班出身，对科学社会学仅有初步了解，但这本书的叙事方式和深入浅出的讲解，极大地激发了我进一步探索的兴趣。作者从历史的宏大视角出发，梳理了科学在社会结构中的演变历程，从早期哲学思辨到现代实验室的精密运作，再到当下信息时代科学知识的传播与影响，都描绘得淋漓尽致。尤其让我印象深刻的是，书中对科学研究中的权力结构、知识生产的社会性以及科学共同体内部的互动机制的剖析，颠覆了我之前对科学的单一、客观的认知。我开始意识到，科学并非孤立的存在，而是深深植根于社会土壤之中，受到各种社会力量的塑造和影响。书中的案例分析，比如对不同科学领域（如物理学、生物学、社会科学本身）的比较研究，以及对不同国家、不同文化背景下科学发展模式的探讨，都为我提供了多维度的思考框架。例如，在谈及科学知识的“社会建构”时，作者并没有将其简单化为“科学是虚假的”，而是深入阐释了社会因素如何影响科学理论的形成、接受和转型，这是一种更为 nuanced 的理解。读罢此书，我感觉自己像是经历了一次思想的洗礼，对科学与社会的复杂关系有了更深刻的认识，也为我理解当今世界面临的科技伦理、科学普及等问题提供了重要的理论支撑。我尤其赞赏作者在行文中展现出的批判性思维，他不仅展现了科学的成就，也毫不避讳地揭示了其背后的社会挑战和潜在的负面影响，这种平衡的视角，让这本书更具深度和启发性。
评分《科学社会学新论》这本书，为我提供了一个理解科学与社会互动方式的全新框架。长期以来，我一直对科学的发展及其对人类社会的影响感到着迷，但始终缺乏一个系统的理论工具来梳理其中的复杂联系。这本书恰好填补了这个空白。作者以一种宏观与微观相结合的分析方式，深入浅出地探讨了科学在不同社会层面上的运作机制。我特别欣赏书中对于“科学的社会建构”这一概念的细致阐释，它让我认识到科学知识的形成并非简单的客观反映，而是深受社会互动、文化语境和权力关系的影响。书中通过大量的历史案例和当代研究，生动地展现了科学理论的演变、科学范式的转换以及科学争论的社会根源。此外，作者对科学实验室的“微观社会学”研究，以及对科学家群体、科学机构和社会公众之间关系的探讨，都极具启发性。我尤其喜欢书中关于“科学的制度化”和“科学的专业化”的章节，它让我明白了科学是如何从一种知识探索，逐渐演变成一个拥有庞大体系、专业人才和独特文化的社会领域。这本书的深刻洞见和广阔视野，无疑极大地提升了我对科学与社会关系的理解，也让我对未来科技发展及其社会影响有了更理性的思考和期待。
评分《科学社会学新论》这本书，如同一扇窗户，让我得以窥见科学背后隐藏的社会脉络。我一直以来都对科学充满了敬畏，但总觉得它高高在上，与我的生活有些距离。然而，通过阅读这本书，我发现科学其实离我们如此之近，它是由一群真实的人，在特定的社会环境中，通过复杂的社会互动而创造出来的。作者的叙述风格非常吸引人，他能够将复杂的社会学理论，转化为生动有趣的语言，并辅以大量具有说服力的案例。我尤其对书中关于“科学的实践性”的探讨印象深刻，它让我看到了科学研究不仅仅是抽象的理论推演，更是一种充满汗水、合作、竞争和创新的社会实践。书中对科学技术发展中的社会决策、伦理困境以及公众参与的讨论，都让我对科技的未来发展有了更深刻的思考。我特别赞赏作者对科学知识的“社会构建”理论的深入剖析，他并没有简单地将科学知识等同于社会建构，而是细致地阐述了社会因素是如何影响科学知识的形成、传播和应用。书中关于科学与权力、科学与资本、科学与政治之间关系的论述，更是让我意识到了科学发展并非完全自主，而是受到多种社会力量的制约和驱动。总而言之，《科学社会学新论》这本书，不仅让我增长了科学社会学的知识，更重要的是，它培养了我批判性地审视科学的态度，让我认识到科学研究是人类社会活动的重要组成部分，其发展方向和社会影响，都值得我们深入关注和反思。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有