具体描述
《性别来了:一位女性研究者的性别观察》主要内容：王向贤是与社会性别理论方法传入和本土发育同步成长起来的中国大陆女性主义青年学者，她向我们推出的这本《性别来了》的新书，展现给读者的是这样的一些话题：与身体相关的如美貌、性欲望、性行为、性愉悦、色狼、阴道、国骂、避孕、流产；与情感家庭生活相关的如爱情：谁爱谁，怎么爱（包括浪子和痴情女间的、为一晌贪欢的一夜情）；婚姻家庭：嫁谁、家暴、离婚，这些议题如此熟悉而又陌生，寻常而又震撼！
以往，这些事大多心知肚明，可付诸行动却三缄其口，可窃窃私语而羞于公开言说，更不登大雅之堂（如教室和学术），于是，在这些看似人生最寻常的物事行为、心理情感中，认知的光明却难以烛照，一代一代女性需要在渴望了解却被掩蔽或扭曲的暗夜中摸索，付出了痛苦、血泪以至生命的代价！
“性别来了”，这里的“性别”说的是一种新的观察人类存在方式的新视角和新方法，即用社会性别（gender）理论方法的光明烛照人生，也就是以社会性别为观察、分析的工具重新审视我们的生活、经验、文化、认识，以反思批评的眼光创造、传递新知识，树立新观念，建立新行为模式，从改善性别关系提升人的生存质量即幸福度。
王向贤的书是她近几年来潜心研究并课堂教学的一个小结。全书读起来生动而亲切、通俗而意邃；雅俗共赏，男女成宜，诚为难得。
作者简介
目录信息
读后感
与其说着是一本在说性别观察的书不如说通篇写的是在男性社会下女性的弱势或者性别的不平等，并且通过该观点提出了几个小思考，感觉看看电子书还可以，实体书还是不值得购买的，而男性的性别优势到目前为止和女性的弱势一样，是长期社会构造下形成的。顺便一提的是，对女性家务...
评分与其说着是一本在说性别观察的书不如说通篇写的是在男性社会下女性的弱势或者性别的不平等，并且通过该观点提出了几个小思考，感觉看看电子书还可以，实体书还是不值得购买的，而男性的性别优势到目前为止和女性的弱势一样，是长期社会构造下形成的。顺便一提的是，对女性家务...
评分与其说着是一本在说性别观察的书不如说通篇写的是在男性社会下女性的弱势或者性别的不平等，并且通过该观点提出了几个小思考，感觉看看电子书还可以，实体书还是不值得购买的，而男性的性别优势到目前为止和女性的弱势一样，是长期社会构造下形成的。顺便一提的是，对女性家务...
评分与其说着是一本在说性别观察的书不如说通篇写的是在男性社会下女性的弱势或者性别的不平等，并且通过该观点提出了几个小思考，感觉看看电子书还可以，实体书还是不值得购买的，而男性的性别优势到目前为止和女性的弱势一样，是长期社会构造下形成的。顺便一提的是，对女性家务...
评分与其说着是一本在说性别观察的书不如说通篇写的是在男性社会下女性的弱势或者性别的不平等，并且通过该观点提出了几个小思考，感觉看看电子书还可以，实体书还是不值得购买的，而男性的性别优势到目前为止和女性的弱势一样，是长期社会构造下形成的。顺便一提的是，对女性家务...
用户评价
这本书的阅读过程，是一次关于“看见”的旅程。它让我看见了那些曾经被忽略的性别差异，看见了那些被压抑的性别声音，也看见了那些隐藏在社会规范下的权力运作。我特别欣赏作者在探讨女性主义思潮的演变时，所展现出的历史纵深感。它清晰地梳理了不同时期女性主义的核心诉求和理论发展，让我对这场波澜壮阔的社会变革有了更系统性的认识。 这本书让我意识到，性别平等并非仅仅是女性的诉求，而是关乎所有人的福祉。当社会能够真正接纳和尊重每一个个体的性别特质和选择时，我们才能够构建一个更加公正、包容和充满活力的社会。这种积极的展望，让我觉得这本书不仅具有深刻的理论价值，更具有强大的现实意义。
评分我必须承认，《性别来了》这本书的阅读体验，远比我最初预期的要深刻得多。它不仅仅是在讲述“性别”这个话题，更是在引导读者进行一场自我探索和反思。我记得书中有一个章节，专门探讨了社会对个体性别的期待如何影响了他们的职业选择、情感关系，甚至是对自身价值的判断。我读到那些因为不符合社会期望而遭受的困境，以及那些勇敢打破束缚、活出真实自我的故事时，心情久久不能平静。这本书让我开始审视自己身上是否也存在着某些不自觉的性别刻板印象，以及这些刻板印象又是如何塑造了我自身的某些行为和想法。 作者的写作风格非常独特，既有学术的严谨性，又不失文学的感染力。它不会生硬地灌输观点，而是通过一系列层层递进的论证和细致入微的描写，引导读者自己去思考，去发现。我尤其欣赏它在处理复杂和争议性话题时所表现出的冷静和克制，它并没有急于站队或者评判，而是鼓励读者从多个角度去理解问题的根源。这种开放式的讨论，反而让我觉得更加真实和有力量，因为它承认了性别议题的复杂性和模糊性，也鼓励了每个人的参与和贡献。
评分《性别来了》这本书，让我对“性别”这个词汇有了全新的认知。在此之前，我可能更多地是将它理解为一个生物学上的分类，或者是一个简单的社会角色区分。但阅读完这本书，我才真正明白，性别是一个多么宏大而又微观的命题，它渗透在我们生活的方方面面，影响着我们的思维方式、行为模式，甚至是我们看待世界的方式。作者通过大量的历史文献、社会学研究以及个人访谈，构建了一个极为丰富和立体的性别认知体系。 我印象最深刻的是，书中对父权制和母权制在不同历史时期的演变以及它们对性别权力格局的影响的分析。这些分析既有理论的高度，又不乏历史的细节，让我对性别不平等的根源有了更深刻的理解。同时，作者也并没有将男性简单地视为压迫者，而是探讨了在父权制下，男性也同样承受着某些非人道的期待和压力。这种 nuanced 的视角，让我觉得非常难得。
评分《性别来了》这本书，无疑是我近期阅读中最具启发性的一本书籍之一。它以一种非同寻常的细腻和深刻，触及了性别这一人类社会中最基本也最复杂的话题。我之所以如此着迷，很大程度上是因为作者并没有简单地将性别看作是一种二元对立的范畴，而是将其视为一个动态的、流动的、不断被建构和协商的过程。书中大量的案例分析，从历史的长河到当代的社会实践，都充分展示了性别观念是如何随着时代、文化和权力的变化而演变的。 我尤其欣赏作者对于“去性别化”和“性别解放”的探讨。它并不是简单地呼吁大家抛弃现有的性别规范，而是鼓励我们去审视这些规范背后的合理性，以及它们对个体自由和潜能的限制。书中关于一些边缘群体在性别认同和表达上的挣扎与突破，给我留下了极其深刻的印象。这些故事充满了力量，它们不仅是对社会不公的控诉，更是对人类多样性和生命力的赞歌。
评分这本书的阅读过程，就像在经历一场关于“我是谁”的深度对话。它触及了我内心深处对于自我认同的种种疑问，并且用一种极其温柔而又深刻的方式，回应了我曾经的困惑。我记得作者在描述青少年时期性别探索的艰难时，那种细腻的心理描摹，让我仿佛看到了自己曾经的影子，也看到了许多和我一样，在摸索中成长的灵魂。这本书并没有试图给出标准的答案，因为我知道，关于“我是谁”的答案，从来就没有统一的公式。 然而，它提供了一种思考的框架，一种理解自身和世界的方式。它让我明白，性别不仅仅是生理的标签，更是社会建构、文化影响、个人经验的复杂交织。这种理解，让我不再害怕那些“不一样”的存在，而是开始欣赏其中的独特和美丽。它鼓励我去倾听自己的声音，去尊重自己的感受，去勇敢地定义属于自己的性别表达。
评分这本书的阅读体验，与其说是在“学”什么，不如说是在“感受”和“理解”。作者用一种极其人性化的笔触，将抽象的理论概念转化为一个个鲜活的生命故事。我常常在阅读的过程中，为书中人物的命运而动容，为他们的勇气而喝彩，也为他们的困境而唏mo。这种情感上的共鸣，是我在许多学术著作中很难获得的。它让我意识到，性别议题并非仅仅是宏大的社会理论，而是与每一个个体紧密相连的，关乎爱、尊重、自由和尊严。 我特别喜欢书中对于“性别表演”的讨论。它让我明白了，我们在日常生活中，是如何不自觉地扮演着某种“性别角色”，而这些角色又在多大程度上受到外部环境的影响。这种洞察，让我开始更加审视自己的行为，思考哪些是我真心所愿，哪些又是在社会期待下的一种“表演”。这种自我觉察，是通往更真实自我的重要一步。
评分《性别来了》这本书，在我看来，是一部关于“解放”的书。它解放了我们关于性别的刻板印象，解放了我们对自身性别表达的束缚，也解放了我们对他人性别体验的狭隘认知。我之所以这样说，是因为作者用极其审慎和包容的语言，引导读者去探索性别的无限可能。它挑战了我们习以为常的二元思维，鼓励我们去拥抱那些“界限模糊”的地带。 我记得书中有一段关于跨性别者经历的描写，那种细腻入微的情感刻画，让我深刻体会到，性别认同的形成过程是何其复杂和个人化。这本书让我明白了，我们不应该用自己固有的框架去衡量他人的性别存在，而是要以一种开放和尊重的态度去倾听和理解。这种理解，是构建一个真正平等的社会的基础。
评分这本书的另一个让我印象深刻的地方在于其跨学科的视野。它并没有局限于单一的社会学或心理学角度，而是巧妙地融合了历史学、人类学、文学评论，甚至是一些生物学上的最新研究成果。这种多维度的审视，使得作者对性别的探讨不再是孤立和片面的，而是呈现出一种更为立体和饱满的图景。我特别喜欢它对于历史上的某些性别规范是如何被建构起来的分析，那些曾经看似牢不可破的“传统”，在历史的追溯下，往往展现出其背后复杂的权力关系和偶然性。这让我开始重新审视许多被我们习以为常的观念，思考它们是否真的如我们想象的那样，是自然而然、不可改变的。 读到关于不同文化背景下性别观念的对比部分时，我更是感觉大开眼界。作者用生动的例子向我们展示，在世界的不同角落，人们对于男性、女性、以及那些处于两者之间的人们的理解，可以是多么的多元和丰富。这不仅拓宽了我的认知边界，更重要的是，它让我意识到，我们自身所处的文化环境，对我们关于性别的认知产生了多么深远的影响。我们常常会不自觉地将自己的经验和标准投射到他人身上，而这本书却提醒我，要保持一种开放和谦逊的态度，去理解和尊重那些与我们不同的存在。
评分《性别来了》这本书，我拿到的时候，说实话，内心是充满好奇与一丝忐忑的。近些年来，关于性别的讨论愈发激烈，似乎每个人都在试图定义，又或者是在颠覆，而我作为一个普通读者，常常感到被裹挟其中，有时是应接不暇，有时是茫然失措。所以，当看到《性别来了》这个书名时，我第一时间想到的是，它是否能够提供一个更清晰、更深入的视角，来帮助我理解这个纷繁复杂的世界？我并不是在期待它能给出某种绝对的“真相”，因为我深知，性别本身就是一个动态的概念，充满了无数的可能性和细微的差异。我更希望的是，这本书能够像一位经验丰富的向导，引领我穿梭于各种观点、历史、社会建构以及个体经验之中，让我能够拨开迷雾，看到隐藏在表象之下的肌理。 在阅读过程中，我被作者极其细腻的笔触深深吸引。它并没有像某些理论书籍那样，充斥着晦涩难懂的术语和抽象的概念，而是通过大量生动的故事、鲜活的人物形象，以及对日常生活中细微之处的敏锐观察，将“性别”这个宏大的主题一点点地展现在我的面前。我记得其中有一段描写，作者通过对一个家庭内部几代人关于“应该是什么样的男人/女人”的观念变迁的刻画，让我瞬间产生了强烈的共鸣。那些曾经被视为天经地义的规则，在时间的洪流中如何被逐渐质疑、挑战，乃至被新的理解所取代，这种缓慢而又深刻的演变过程，被描绘得淋漓尽致。
评分《性别来了》这本书，给我带来的最直接的感受，是一种被赋权的感觉。在阅读之前，我总觉得性别是一个我无法完全掌控，甚至是被动接受的框架。但随着阅读的深入，我逐渐意识到，性别并非一个静止的、不可改变的宿命，而是一个充满流动性、可以被不断协商和重塑的过程。作者通过对个体经验和社会变迁的深入剖析，让我看到，即使在看似强大的社会结构面前，个体仍然拥有改变和定义自身性别的力量。这种力量，源于对自我更清晰的认识，源于对他人更深刻的理解，更源于对社会规则的审慎思考。 我特别喜欢书中关于“性别流动性”的探讨。它挑战了二元对立的思维模式，展现了性别作为光谱的丰富性。那些曾经被我视为“异常”或“不正常”的现象，在这本书的引导下，我开始以一种更包容、更接纳的心态去理解。这不仅仅是对他人的理解，更是对自己内心某些模糊不清的感受的一种接纳。我开始意识到，我们不必强迫自己去符合某种预设的性别模板，而是可以去探索和拥抱自身更丰富、更立体的存在。
评分一般，是看杨冰阳介绍才买的。买之前以为会是一本把女性放在区别于男性的角度上来谈二者人的区别，又或者是对于女性存在于这种特殊的不同以往的历史阶段中是如何适者生存的啊。。。这类的，但是没想到看完了发现通篇下来，唯一的感受是作者的理论out了还有字挺大的内容不多。尽管作者不承认，但她确实有股女权主义的味道。泛泛而谈了一些女性在现代社会中所遭遇的问题，例如爱情，性，家暴，色狼等。尽管进行了探讨并且对积弱女子们进行了鼓励，但是程度太过浅显，甚至于有些问题所讨论出的答案在我看来也不尽如人意。有些四不像，要说是鼓励女性反浪子家暴色狼的，又有讲了些欲望啊什么别的；要说是讨论爱情的，可只是好歹12345的说了下爱浪子的女人；要说是女权主义吧，又没鲜明理论。总之，算是一本对于想了解自己的女性们一本初级读物吧。
评分一般，是看杨冰阳介绍才买的。买之前以为会是一本把女性放在区别于男性的角度上来谈二者人的区别，又或者是对于女性存在于这种特殊的不同以往的历史阶段中是如何适者生存的啊。。。这类的，但是没想到看完了发现通篇下来，唯一的感受是作者的理论out了还有字挺大的内容不多。尽管作者不承认，但她确实有股女权主义的味道。泛泛而谈了一些女性在现代社会中所遭遇的问题，例如爱情，性，家暴，色狼等。尽管进行了探讨并且对积弱女子们进行了鼓励，但是程度太过浅显，甚至于有些问题所讨论出的答案在我看来也不尽如人意。有些四不像，要说是鼓励女性反浪子家暴色狼的，又有讲了些欲望啊什么别的；要说是讨论爱情的，可只是好歹12345的说了下爱浪子的女人；要说是女权主义吧，又没鲜明理论。总之，算是一本对于想了解自己的女性们一本初级读物吧。
评分有意义，对胃口
评分额，学术性较差，看了两页不想再看了。。
评分适合对性别议题的了解来读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有