具体描述
在《解读被害人与恢复性司法》第一章中，我们将着重探讨被害人以及被害过程，其中包括犯罪对被害人产生的效应；该章也涉及被害人回应被害过程的各种方式。同时，我们也会简要评论被害人学文献中所讨论的一些主要问题。本章将始终考虑从总体上甄别对以被害人为中心的路径形成挑战的各种问题。在第二章中，我们会将重点转向以被害人为中心的决策。在该章中，我们将首先考察两种以社会福利为基础而且在很大程度上独立于刑事司法制度而运行的措施。其中第一种涉及对遭受犯罪侵害的被害人给予国家补偿的规定；第二种则包含了被害人援助方案。以被害人为中心的政策回应与恢复性司法具有相同的“损害救济”目标，因此在某种程度上与恢复性司法观念相互协调，即使它们既不像后者将重点放在犯罪人对被害人承担的个人责任上，又不涉及一个包容性的决定程序。这也是为什么作者在表1.1中将其描述成一个单独的“福利模式”的原因。
在第三章中，我们将考察被传统刑事司法制度所接纳的以被害人为中心的某些主要措施。它们包括各种力图使再次被害（Secondary Victimization）的影响最小化、提高被害人参与该程序的能力或者以经济补偿的形式为被害人提供救济等措施。就已经被普通法司法制度所接纳的各种被害人参与措施而言，它们通常最多为被害人与刑事司法决定者（包括裁判者）之间进行交流提供一个单向通道，而缺少促进主要当事人之间对话的可能性。因此，它们既无法满足包容性参与的原则，又不能保持一种“平衡关注”。而这两点都是恢复性司法路径的标志。
在第四章中，我们论述的重点将从福利性措施和刑事司法措施转向恢复性司法路径及其与被害人的潜在关系。作者辨析了恢复性司法对刑事司法制度的各种批评，而且该批评与各种潜在“改革议程”及其对被害人的意义联系在一起。作者辨析了近期关于恢复性司法发展的政策措施，而且评价了其对被害人的影响。
在第五章中，依据从各个法域收集到的实证资料，作者评价恢复性司法程序能够在多大程度上满足被害人的需求。
最后，第六章将从更具批评性的以被害人为中心的视角出发评价恢复性司法。这一视角来自于第一章所提出的有关问题。第六章评价恢复性司法的局限性；考察恢复性司法在多大程度上能够处理诸多被害人学文献所提出的有关担忧；赞同恢复性司法的主张即在有利害关系的各方当事人的利益之间寻求一个恰当的平衡。
作者简介
目录信息
读后感
看着序言里面给这本书的评价还是很高的，但读起来翻译的很晦涩难懂，多是按照英文语法的直译，读起来很别扭，甚至有些地方还翻译错了，比如第23页的“严重人身滥用或者性滥用”，翻译为“严重人身虐待或者性虐待”更为合适。如果英文还可以的话，还是直接读原著吧。
评分看着序言里面给这本书的评价还是很高的，但读起来翻译的很晦涩难懂，多是按照英文语法的直译，读起来很别扭，甚至有些地方还翻译错了，比如第23页的“严重人身滥用或者性滥用”，翻译为“严重人身虐待或者性虐待”更为合适。如果英文还可以的话，还是直接读原著吧。
评分看着序言里面给这本书的评价还是很高的，但读起来翻译的很晦涩难懂，多是按照英文语法的直译，读起来很别扭，甚至有些地方还翻译错了，比如第23页的“严重人身滥用或者性滥用”，翻译为“严重人身虐待或者性虐待”更为合适。如果英文还可以的话，还是直接读原著吧。
评分看着序言里面给这本书的评价还是很高的，但读起来翻译的很晦涩难懂，多是按照英文语法的直译，读起来很别扭，甚至有些地方还翻译错了，比如第23页的“严重人身滥用或者性滥用”，翻译为“严重人身虐待或者性虐待”更为合适。如果英文还可以的话，还是直接读原著吧。
评分看着序言里面给这本书的评价还是很高的，但读起来翻译的很晦涩难懂，多是按照英文语法的直译，读起来很别扭，甚至有些地方还翻译错了，比如第23页的“严重人身滥用或者性滥用”，翻译为“严重人身虐待或者性虐待”更为合适。如果英文还可以的话，还是直接读原著吧。
用户评价
这本书的叙事节奏非常独特，它没有采用线性的时间顺序，而是采取了一种多维度的交织结构，让人在阅读时需要不断地进行联想和拼接。这种挑战读者的阅读方式，恰恰是它高明之处。它强迫读者走出舒适区，主动去构建事件的全貌，而不是被动地接受信息。书中对于“重建”过程的描述，极其富有画面感，那种从破碎到整合的心理过程，被作者用一种近乎诗意的语言捕捉了下来，读来有种独特的韵律感。我感觉自己仿佛置身于一场漫长而充满张力的对话之中，参与者不再是对立的双方，而是一群共同面对困境的探索者。这种叙事上的创新，使得严肃的主题拥有了超越一般专业著作的艺术感染力。
评分坦白说，这本书的深度着实让我感到震撼。它不是一本浅尝辄止的入门读物，更像是邀请读者参与一场深层次的哲学思辨。作者对于“关系性”的探讨，尤其令人印象深刻。他似乎在挑战我们根深蒂固的二元对立思维，指出在许多悲剧性的事件背后，往往隐藏着更深层次的社会结构和互动模式。每一次的论述，都建立在扎实的社会学田野调查基础之上，但又毫不留恋地升华到了对人类共同命运的关怀。读完后，我发现自己对“冲突”、“原谅”乃至“社区功能”这些概念都有了全新的理解。它不是提供现成的答案，而是提供了一套强悍的分析工具，让你自己去解构现实中的复杂性，这才是真正的智慧之书。
评分这本书简直让人耳目一新，完全颠覆了我对传统犯罪叙事的固有印象。作者的笔触细腻而富有洞察力，没有一味地聚焦于罪犯的动机或冰冷的法律条文，而是将焦点投向了那些在事件中受到创伤的生命。阅读过程中，我能真切地感受到那种深入骨髓的痛苦与无助，作者似乎拥有某种魔力，能够将受害者的内心世界剖析得淋漓尽致，那种重建生活、寻求和解的艰难历程，读来令人动容，甚至会让人在深夜里陷入长久的沉思。它不仅仅是一本书，更像是一次心灵的洗礼，让我开始重新审视“正义”的真正含义。那些关于创伤的描述，绝非简单的文学渲染，而是对真实人性复杂性的深刻挖掘，让我体会到，真正的疗愈远比惩罚来得更加深远和具有建设性。
评分初读这本厚厚的著作，我原本以为会遇到一本枯燥的学术论文，充满了晦涩难懂的专业术语。然而，出乎意料的是，它以一种近乎于讲故事的节奏展开，将那些深奥的理论以极为生动的方式呈现出来。作者在构建理论框架时，展现了极高的逻辑思辨能力，但真正让人眼前一亮的，是其中穿插的大量案例分析。这些案例不是简单的事实罗列，而是被精心地解构和重组，使得复杂的社会学、心理学概念变得触手可及。我尤其欣赏作者在论证过程中所持的审慎态度，他从不轻易下定论，而是引导读者去思考不同的可能性和视角。这本书的行文风格，兼具了学者的严谨与思想家的穿透力，读起来酣畅淋漓，每翻过一章，都感觉自己的思维边界被拓展了一圈。
评分这本书给我的最大感受是“温度”。尽管探讨的是一个如此沉重和充满争议的主题，但作者始终保持着一种克制而温暖的关怀。它没有采取高高在上的说教姿态，也没有陷入廉价的煽情，而是用一种近乎外科手术般的精准，去触碰那些最脆弱的神经末梢。书中的某些章节，让我反复停下来，不是因为理解上有困难，而是因为情感上的共鸣太强烈，需要时间消化。它成功地将宏大的社会理论与微观的个体经验完美地融合在一起，让人清晰地看到，法律和制度的冰冷外壳下，跳动着的是复杂、矛盾而又充满希望的人性。这是一本真正具有人文关怀的书，它提醒我们，在追求秩序的同时，绝不能遗忘每一个鲜活的生命所需要的尊重和理解。
评分摘读 定义恢复性司法的困难：在刑事司法模式、福利模式、恢复性司法模式之间 其中恢复性司法模式的知识根基又包括人文主义、社群主义以及作为控制犯罪的工具
评分摘读 定义恢复性司法的困难：在刑事司法模式、福利模式、恢复性司法模式之间 其中恢复性司法模式的知识根基又包括人文主义、社群主义以及作为控制犯罪的工具
评分摘读 定义恢复性司法的困难：在刑事司法模式、福利模式、恢复性司法模式之间 其中恢复性司法模式的知识根基又包括人文主义、社群主义以及作为控制犯罪的工具
评分摘读 定义恢复性司法的困难：在刑事司法模式、福利模式、恢复性司法模式之间 其中恢复性司法模式的知识根基又包括人文主义、社群主义以及作为控制犯罪的工具
评分摘读 定义恢复性司法的困难：在刑事司法模式、福利模式、恢复性司法模式之间 其中恢复性司法模式的知识根基又包括人文主义、社群主义以及作为控制犯罪的工具
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有