2009国家执业医师资格考试用书

2009国家执业医师资格考试用书 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:《临床助理医师实践技能应试指导》专家编写组 编
出品人:
页数:266
译者:
出版时间:2009-1
价格:40.00元
装帧:
isbn号码:9787811361261
丛书系列:
图书标签:
  • 医师资格考试
  • 执业医师
  • 2009年
  • 医学
  • 教材
  • 国家医学考试
  • 临床医学
  • 基础医学
  • 备考
  • 医学教育
  • 医学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《临床助理医师实践技能应试指导》的修订及指导思想的转变,将明显提高考试质量和考试难度。但经过三年的准备,协和出版社给考生提供了一套符合考试的思想,遵循新大纲的应试丛书,帮助考生获得全面复习,重点突破和把握规律的实用知识。本套丛书的实践技能类分册强调实际操作能力,系统运用知识分析和解决问题的能力,并注重医德医风、政策法规等职业素质修养。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我当时为了准备那场考试,可以说是把这本书翻烂了,但说实话,它对我的帮助更像是一种“安全网”的作用,而非“加速器”。 它的叙述风格非常严肃、教科书式,几乎没有采用任何现代教育学中提倡的互动式或启发式的语言。 读起来感觉像是在啃一本老式的、没有感情的参考手册。 让我非常头疼的是某些章节的逻辑跳跃性太大,比如从基础医学过渡到临床医学的部分,转折得非常生硬,仿佛是把两本不同的书强行粘合在了一起。 举个例子,在涉及到一些复杂的手术原则和术后管理时,书里直接给出了结论性的陈述,但对于为什么选择这种方案而不是另一种的临床推理过程,几乎是只字未提。 这就要求我们必须依赖课堂上老师的讲解来填补这些“为什么”。 如果单纯依靠这本书自学,很容易在遇到难题时感到困惑,因为你不知道那些知识点背后的临床思维路径是什么。 此外,这本书在处理近年来新出现的一些医学伦理和法律法规方面的知识时,明显显得力不从心,内容非常保守和基础,无法覆盖到考试中可能出现的对新政策的考察。

评分

购买这本所谓的“国家执业医师资格考试用书”时,我其实对它抱有极高的期望,认为它必然是命题组的“风向标”。 然而,实际使用下来,我发现它更像是一个对旧有知识体系的忠实记录者,而非前瞻性的备考利器。 特别是在公共卫生和预防医学这一块,内容更新速度明显跟不上社会发展和疾病谱的变化。 比如,对于某些新兴的传染病或者职业病的防控策略,这本书给出的信息停留在几年前的标准上,如果在考试中遇到最新的指导意见,这本书里的知识点很可能就会失灵。 我记得在复习消化系统疾病时,对于某些不常见疾病的鉴别诊断,这本书采用的是非常传统的鉴别点罗列,缺乏现代影像学检查(如PET-CT等在当时还未普及,但已有苗头)在诊断中的权重变化。 另外,这本书在强调重点和难点方面做得也不够出色,所有内容都被赋予了几乎相同的权重,这对于时间有限的考生来说是极其不友好的。 我花费了大量精力去记忆那些在考试中可能只占极小分值的细枝末节,反而忽略了那些需要深入理解和系统掌握的核心概念。 它是一本百科全书式的资料,但作为应试工具,其指向性不够明确。

评分

这本号称是针对2009年国家执业医师资格考试的用书,我拿到手的时候,首先被它那略显陈旧的封面设计给吸引住了,但更让我好奇的是,它究竟能涵盖多少当年的考点精髓。 说实话,刚翻开的时候,我感觉内容组织上有些许的散乱,不像现在市面上那些结构清晰、图文并茂的教材那样赏心悦目。 它更像是一本厚厚的、密密麻麻的知识点汇编,每一个章节的过渡都显得有些生硬。 比如,在讲到心血管系统的部分时,对于一些关键的鉴别诊断流程,它仅仅是用文字罗列,缺乏必要的流程图或者对比表格来加深理解。 我记得我当时花了大量时间去梳理那些病理生理学的概念,因为书里的解释总是显得过于简略,很多需要深入理解的逻辑链条需要读者自己去脑补。 尤其是在药理学部分,新药的更新速度很快,这本书显然滞后了,很多当时已经纳入临床广泛使用的重要药物,在这里面只是匆匆带过,甚至有些知识点已经过时了。 不过,话说回来,对于那个特定年份的考试大纲来说,它还是尽力去覆盖了主要的知识模块,只是在深度和广度上,都带有了那个时代教材的烙印,需要使用者有相当扎实的医学基础,才能从中提炼出最有价值的信息,否则很容易被那些繁杂的文字淹没,找不到重点。 总的来说,它更像是一份详尽的参考资料,而非一本易于学习的入门指南。

评分

坦白讲,这本书最大的问题在于其可读性和时效性上的双重挑战。 在阅读体验上,当时的纸张质量和装帧设计,使得长时间阅读非常疲劳。 字体排布紧凑,段落之间缺乏足够的留白,让人感觉文字是压着眼睛扑面而来的。 更要命的是,由于是针对特定年份的考试,它在对那些每年都会微调的考试大纲的把握上,显得有些僵硬。 比如,在急诊医学的处理流程部分,它提供的方案是基于当时的主流指南,但随着临床实践的进步,有些步骤的优先级已经发生了变化。 我在模拟测试中发现,有些我根据书本知识点得出的答案,在参考答案中却是错误的,原因就在于考试可能已经采纳了更新的临床指南。 这让我对这本书的权威性产生了动摇,不得不去查阅最新的医学期刊和标准来交叉验证。 这本书更像是一个“历史文件”,记录了2009年前夕的知识水平,但对于一个追求高分的现代考生来说,它需要大量的外部信息来“打补丁”,才能真正发挥作用。 因此,我不会推荐给那些追求高效学习的后来者,它更适合那些需要回顾特定时间点医学知识体系的人群。

评分

拿到这本厚重的砖头书,我最直观的感受就是“实在”——实在太厚了,实在的内容量太大了! 我当时是抱着“一书在手,天下我有”的心态来对待它的,毕竟是官方推荐的“用书”。 翻阅内页,能够明显感觉到编者试图面面俱到,每一个学科的知识点都恨不得塞满每一页纸。 比如,在微生物学和免疫学的章节里,对于各种病原体的详细描述占据了极大的篇幅,有些细节的描述,比如特定细菌的培养基要求、荧光抗体染色原理等,详细到令人发指,对于应试而言,这些信息量无疑是巨大的负担。 我记得我为了记住那些复杂的传染病传播途径和潜伏期,不得不借助大量的自制卡片来辅助记忆,因为书本的排版并没有提供太多有效的记忆辅助工具。 另一个让我印象深刻的是,可能受限于当时的印刷技术和成本控制,书中的插图少得可怜,而且即便是有的插图,清晰度也让人不敢恭维,很多重要的解剖结构或者病理切片,看着模糊不清,远不如现在教材中的高清彩图来得直观有效。 这本书更像是对过去几年考试真题和知识点的一个全面地毯式搜集和整理,缺乏对未来考试趋势的预判和针对性的拔高训练。 它的价值在于其广度,而不是深度或易读性。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有