世界对活着有无数定义
我却要过什么也没有的生活
这是一部写给所有年轻人的书,
也是一部写给即将告别年轻时代的人们的书。
无论是怀揣理想的卖梦人、向往远方的旅行家、以猫为伴的独行客,还是迷失在白日里的夜行者,都能在《没有的生活》中找到属于他们自己的人生定义。
-
言叔夏的散文集《没有的生活》收录《地平线》《某城的影子》《天黑以前》三辑,共囊括三十五篇散文和一篇短篇小说。
书中追索遥远的少年生活,述及成人后的生存境况,书写关于家庭、故乡、他城与自我的一切。
作者游旅于熟悉或陌异的城市间,以踉而却优雅的步伐,一路行至青春与孩提时的记忆中,踏入故乡的祖屋,穿过家族人事间的孤独与热闹,最终到达“没有的生活”。
-
【编辑推荐】
※ 华语文坛的稀有文风
言叔夏的文字充满隐喻、幻想和诗意,令人耳目一新,被誉为“超现实的纸上电影”。
哈佛大学教授、文学评论家王德威称赞她的文字有静定悠远的风采;华文重量级作家黄锦树称她的写作是对生活本身诗意的汲取。
※ 一无所有的年轻人,人生有无限可能
父亲离家的抉择,祖母的人生智慧,成年之初的艰难起步,三十岁后的彷徨与释然……在言叔夏笔下,生活中“没有”的东西,给未来留下了更多的可能性。
-
言叔夏的散文写作一开始就展现出克服这一文类与生俱来的透明性的自觉。那不只是修辞层面的锻铸,更是生活本身的诗意的努力汲取。即便是再琐碎的日常,她似乎都有能力开启诗之神思,令语词颠动,凡庸之“有”乃微微迟疑,仿佛有轻风来自不可见之“无”的深处。
——作家 黄锦树
言叔夏是当代散文写作的好手。抒情观物,述事怀人,充满慧心与神思。笔下举重若轻,却自有一种静定悠远的风采。
——文学批评家 王德威
她的文字属于许多的“之间”,例如,公共与私密“之间”、小说和散文“之间”、小说和诗“之间”、黑夜和白画“之间”、幽暗和清晰“之间”、文字和电影“之间”,能说和说不出“之间”……对我来说,无数的“之间”编织成了她的文字之魅。
——作家 韩丽珠
言叔夏,当代作家。1982年生人,毕业于台湾政治大学台湾文学研究所,获博士学位。曾获花莲文学奖、台北文学奖、林荣三文学奖等。主要作品有散文集《白马走过天亮》《没有的生活》。
三十天写作计划No.29 有人问她,你最近好吗?她想,这是个时差问题。 有点像《寂寞的游戏》袁哲生,文字很静,寂寞缓缓流淌出来。作者说,“各人有各人的塔要爬”,无暇将自己的长发作梯垂下。 世界上这么多的书,有的书领你去体会时代,有的书引你走向自己,有的书只是作者将...
评分文图 / 左叔 读对岸作家[言叔夏]天的这本《没有的生活》,我总体感觉与写推荐序的[韩丽珠]近似,有着一种“之间的风景”,“在小说与散文之间,在现实和虚构之间,在亲密和疏离之间……”除此之外,我还能读到[朱天文]或者[朱天心]这些对岸的作家,在她写作里“穿行”过的印迹...
评分讲真这是我第一次不知道怎么下手写一篇书评,因为作者的文笔让我觉得有点……陌生。有一种淡淡的距离感,又好像有很多相似,熟悉。我是在做各种各样的事情的间隙中间看的这本书,偶尔想起来了,就翻个一两篇,有些地方看到了也能会心一笑,有些地方还是不明所以,却又不愿意再...
评分 评分文图 / 左叔 读对岸作家[言叔夏]天的这本《没有的生活》,我总体感觉与写推荐序的[韩丽珠]近似,有着一种“之间的风景”,“在小说与散文之间,在现实和虚构之间,在亲密和疏离之间……”除此之外,我还能读到[朱天文]或者[朱天心]这些对岸的作家,在她写作里“穿行”过的印迹...
这部作品《迷失的地图集》简直是一场视觉与心灵的双重探险。我必须承认,起初我被其近乎散文化的叙事方式略微绊住了脚,但一旦适应了作者那种游走于现实与梦境边缘的叙事腔调,便彻底被吸引住了。书中的世界构建得异常立体,无论是北方小镇潮湿的空气,还是南方港口弥漫的咸腥味,都仿佛触手可及。主人公的行动逻辑常常跳跃,但这种不确定性恰恰反映了后现代社会中个体身份的碎片化。它探讨了记忆的可靠性,以及我们如何通过构建故事来支撑自我认同。那些穿插其中的历史典故和民间传说,看似信手拈来,实则经过了精心的编排,为故事增添了厚重的文化底蕴。阅读过程中,我不断地在脑海中勾勒出那些奇特的场景,那是一种介于清醒和恍惚之间的体验。作者对于符号的运用达到了出神入化的地步,每一个重复出现的物件——或许是一只生锈的怀表,或许是一扇永远关不严的木门——都承载着超越表象的意义。这是一部需要投入心神去解读的文本,但回报是极其丰厚的,它拓展了我对小说可能性的想象。
评分接触《无人之境的素描》后,我立刻意识到这不是一本容易读透的作品,但其带来的思想冲击却是非凡的。作者的写作带着一种强烈的知识分子气质,大量引用的哲学概念和艺术理论,使得文本的密度极高。全书的核心似乎围绕着“缺席”这一主题展开,探讨了某种形而上的“失落感”在现代文化中的投射。我欣赏其对细节的近乎偏执的捕捉,比如对特定材质光泽的描述,或者对某一特定历史时期审美风尚的精妙概括,这些都展现了作者深厚的学养。然而,这种深度也带来了一定的阅读门槛,需要读者具备一定的背景知识才能完全领会其深层意图。这本书的节奏是内敛的爆发,平静的表面下潜藏着巨大的理论张力。它不是在讲述一个故事,而是在构建一个关于“空”的理论模型,并通过文学的形式将它具象化。读完后,感觉自己的思维框架被某种无形的力量重塑了一遍,迫使我以一种全新的角度去审视那些习以为常的事物。
评分《静默的河流》读罢,心中涌起一股难以言喻的平静,仿佛置身于一片被时间遗忘的旷野之中。作者以极其细腻的笔触描绘了主人公在都市边缘的日常,那些琐碎却又充满哲思的瞬间被捕捉得恰到如止。我尤其欣赏他对于光影的运用,清晨透过百叶窗投下的斑驳光束,傍晚时分老旧电车窗户上反射出的昏黄街景,都成为了故事情绪的载体。叙事节奏舒缓得恰到好处,没有刻意的跌宕起伏,却处处暗藏着对存在意义的追问。那些关于“拥有”与“缺失”的探讨,并不直接点破,而是通过人物间不经意的对白、对同一场景的不同感受,层层叠叠地渗透出来。读这本书,需要放慢呼吸,去倾听文字背后的“空白”——那种尚未被言语填满的巨大空间。它更像是一首意境悠远的现代诗,而非传统意义上的小说,每一次重读,都会在不同的心境下发现新的意象。这本书对现代人精神困境的描摹,达到了极高的艺术水准,让人在合上书页后,仍能长时间地沉浸在那种清冷的思辨氛围中,久久不能自拔。
评分这本《夜航的灯塔》无疑是一部极具实验精神的文学作品。它的结构本身就是一种迷宫,章节之间存在着若即若离的关联,常常需要读者自己去搭建逻辑的桥梁。我花了相当长的时间才适应这种非传统的叙事架构,但一旦进入状态,那种发现隐藏线索的乐趣便无以复加。书中对于“边缘群体”的关注,没有采取传统的同情视角,而是以一种近乎人类学研究的疏离感去描摹他们的生存状态和独特的精神世界。作者似乎对语言的边界进行了反复的试探,有些句子读起来像是被截断的梦呓,有些则精准得如同手术刀一般。它探讨了沟通的困境——我们如何努力表达,却又如何注定被误解。这本书的魅力在于其模糊性,它拒绝给出明确的答案或结论,而是将选择权完全交给了读者。它更像是一个开放的剧场,每一位读者都是唯一的导演,共同完成最终的意义建构。
评分说实话,《尘埃中的回声》这本书,读起来感觉像是在经历一场漫长而无声的对话。作者的语言风格极其克制,几乎没有使用任何华丽的辞藻或煽情的桥段,一切情绪都内敛于动作和环境的细微变化之中。故事的主线似乎极其简单,关于一个家族几代人的迁徙和变迁,但其内核却是对时间本质的深层叩问。我特别留意了作者处理时间流逝的方式,它不是线性的,而是螺旋上升的,过去的阴影不断投射到当下,形成一种宿命般的循环感。这本书的伟大之处在于,它成功地将宏大的历史叙事熔铸于个体微小的生命体验之中,没有歌颂,没有批判,只有一种近乎冷酷的观察。对于那些习惯于快节奏叙事的读者来说,这本书可能会显得有些“慢”,但这正是它的精妙所在,它强迫你慢下来,去品味那些被我们日常生活中忽略的“空白时间”。它不是一本娱乐之作,更像是一面镜子,映照出我们在历史洪流中渺小的真实姿态。
评分充满诗意与哲学的文字,读起来还有点费力。
评分文章序言说不是散文,但是作为中学时一直看《散文》杂志的散文读者来说,感觉还是散文,因为,散文并未有明确定义,什么不是散文? 很多电影/日系场景的描述。
评分每幢宿舍都各自有各自的姿态。共通点是那些陈旧的、仿佛生根植物般的宿舍角落总是一径地黑暗。像一窟窟张着嘴巴的洞。使人消失,使人不见。今日被吞食以后,明日又被同一张嘴巴吐出。那宿舍因此亦是一永劫回归之地,时间的场所。研究所的生活低伏沉寂。个人有个人的负重与活路。每个人都是单独运转的星体。时间的计数像是以沙漠中偶遇的树作为单位,DPX拉得又远又平,几乎看不见。
评分喜欢《什么都没有的生活》、《故乡的重量》和《冬的图书馆》
评分从不明所以到感受到作者的意识流创作,其实这种没有的生活,孤立的状态是非常容易找到共鸣的,大概孤独才是所有人的共通之处吧