《五看金庸小说》作者倪匡虽写了10册金庸小说的评论集,品评金庸小说中的人物,但他在集子中从不介绍金庸这些小说的故事梗概,采用了富有中国古代色彩的“九品人物”系统,将金庸15部作品中的人物分为“上上、上中、上下、中上……下下”九等。所谓“金学”,到目前为止当然还只是一个修辞手段,早期“金学”中,倪匡应该算是比较重要的人物。
此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好,可以将一些细节写得惟妙惟肖,发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋,还有评各人属“上中下”级别,都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了,行文拖拉累赘,也没有什么特别的观点,几乎就是重复...
评分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好,可以将一些细节写得惟妙惟肖,发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋,还有评各人属“上中下”级别,都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了,行文拖拉累赘,也没有什么特别的观点,几乎就是重复...
评分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好,可以将一些细节写得惟妙惟肖,发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋,还有评各人属“上中下”级别,都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了,行文拖拉累赘,也没有什么特别的观点,几乎就是重复...
评分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好,可以将一些细节写得惟妙惟肖,发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋,还有评各人属“上中下”级别,都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了,行文拖拉累赘,也没有什么特别的观点,几乎就是重复...
评分此书是倪匡和陈沛然合写。 我觉得倪匡那部分写得比较好,可以将一些细节写得惟妙惟肖,发现别人不曾发现的东西。好像谈古墓的结构、李莫愁的三角恋,还有评各人属“上中下”级别,都非常有趣。 可是陈沛然那部分就不行了,行文拖拉累赘,也没有什么特别的观点,几乎就是重复...
金庸最好的作品是袁崇焕评传,梁羽生最好的作品是名联观止。
评分实在是水得很,解读金庸作品完全不如网络论坛上一些高手解的深刻有趣、新颖独到,唯有倪匡解读耶律齐和陈沛然解情之说差强人意。
评分实在是水得很,解读金庸作品完全不如网络论坛上一些高手解的深刻有趣、新颖独到,唯有倪匡解读耶律齐和陈沛然解情之说差强人意。
评分老人家写字就是快 不然如何在香港生存
评分老人家写字就是快 不然如何在香港生存
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有