具体描述
《外国文艺理论丛书》的选题为上世纪五十年代末由当时的中国科学院文学研究所组织全国外国文学专家数十人共同研究和制定，所选收的作品，上自古希腊、古罗马和古印度，下至二十世纪初，系各历史时期及流派最具代表性的文艺理论著作，是二十世纪以前文艺理论作品的精华，曾对世界文学的发展产生过重大影响。该丛书曾列人国家“七五”、“八五”出版计划，受到我国文化界的普遍关注和欢迎。 进入新世纪以来，随着各学科学术研究的深入发展，为满足文艺理论界的迫切需求，对“丛书”的选题进行调整和充实，并将选收作品的下限移至二十世纪末。本书是丛书之一，其作品译文忠实准确，编校质量精益求精，堪称名著名译名编。
作者简介
维柯(1668-1744)，意大利历史学家、法学家、语言学家、美学家。少年家贫，当过私塾老师，上过罗马公学。1699年任那不勒斯大学修辞学教授，1735年起任那不勒斯城邦王室的历史编纂。其主要著作是《新科学》。
作者依据自己对生活和未来的思索，在《新科学》中提出了历史循环论，认为人类首先经历了野蛮时期，然后进入众神时代，处于对自然现象恐惧的支配之下。后来，氏族首领为了避免内外的攻击而建立联盟，于是产生了“英雄时代”。这时出现了贵族和平民之分，由于平民争取平等权利的斗争，历史发展到“人的时期”，但这个时代又面临着腐朽、衰亡和返回野蛮状态的问题。如今，人们已把维柯看成人类科学的先驱，本书已成为那个时代的里程碑式著作之一。
目录信息
有关图书的笔记摘录
英译本中的省写字和符号
英译者的引论
本书的思想
置在卷首的图形的说明，作为本书的序论
第一卷 一些原则的奠定
时历表
第一部分 时历表注释，资料顺序排列
第二部分 要素
第三部分 原则
第四部他 方法
第二卷 诗性的智慧
前言
第一部分 诗性的玄学
第二部分 诗性逻辑
第三部分 诗性的伦理
第四部分 诗性的经济
第五部分 诗性的政治
第六部分
第七部分 诗性的物理
第八部分
第九部分 诗性天文
第十部分 诗性的时历
第十一部分 诗性地理
结论
第三卷 发现真正的荷马
第一部分 寻找真正的荷马
第二部分 发现真正的荷马
附编 戏剧诗和抒情诗作者们的理性历史
第四卷 诸民族所经历的历史过程
引论
第一部分 三种自然本性
第二部分 三种习俗
第三部分 三种自然法
第四部分 三种政府（或政体）
第五部分 三种语言
第六部分 三种字母（文字）
第七部分 三种法学
第八部分 三种权威
第九部分 三种理性
第十部分 三种裁判
第十一部分 三段时期
第十二部分 从英雄贵族政体诸特征中所引来的其他证据
第十三部分
第十四部分 证实各民族历的最后一批证据
第五卷 各民族在复兴时所经历的各种人类制度的复归历程
引论
本书的结论
论由天神意旨安排的每种政体都是一种最好的永恒的自然政本
专名索引
中译者译后记
附：维柯自传
· · · · · · (收起)
读后感
维柯是第一个对西方危机作出重要诊断的人；《新科学》是复兴实体科学的第一次伟大尝试。在维柯的新科学意义上，现代政治科学只是各种“旧”观念的大海上一个并不那么重要的小岛。 维柯的著作 要想进入维柯（1668-1744）的著作，我们就必须考虑到意大利智识环境的独特构架。这位...
评分2016/04 的添加 学习大陆法系的法律以后，对其体系式的思维方法很感慨。 这里要加的来自于苏老师的录音，都是口语化了的：“要了解德国的法治国的观念，是跟18世纪的先验唯心主义这种哲学有很密切的关系。那他们有高度的理想性，就是把国家想成是一个非常高度理想的组织体。把...
评分维柯是第一个对西方危机作出重要诊断的人；《新科学》是复兴实体科学的第一次伟大尝试。在维柯的新科学意义上，现代政治科学只是各种“旧”观念的大海上一个并不那么重要的小岛。 维柯的著作 要想进入维柯（1668-1744）的著作，我们就必须考虑到意大利智识环境的独特构架。这位...
评分维柯是第一个对西方危机作出重要诊断的人；《新科学》是复兴实体科学的第一次伟大尝试。在维柯的新科学意义上，现代政治科学只是各种“旧”观念的大海上一个并不那么重要的小岛。 维柯的著作 要想进入维柯（1668-1744）的著作，我们就必须考虑到意大利智识环境的独特构架。这位...
用户评价
把《新科学》仅仅读成美学理论，就太浅了，《新科学》的内容具有惊人的丰富性
评分朱老译的，里面有很多中译注。喜欢本书的结论这章。
评分朱老译的，里面有很多中译注。喜欢本书的结论这章。
评分人类学的第一本书吧。我感觉和笛卡尔可以相提并论的学者，其实黑格尔和列维斯特劳斯都得到这本书的真传。但是，维科思想是线性化的和僵硬的，为了寻找共性，而磨平了多样性和特殊性。现实与理想和理论是有很大的差距的，也正是有了差距，才有了思考。书中隐含了一个假设，就是因果和归纳性的时间因素，但是如果不是前后，一致，而是共同并列的空间分布式的人文发展呢？你维柯所有的研究不就都是错误的么？
评分人类学的第一本书吧。我感觉和笛卡尔可以相提并论的学者，其实黑格尔和列维斯特劳斯都得到这本书的真传。但是，维科思想是线性化的和僵硬的，为了寻找共性，而磨平了多样性和特殊性。现实与理想和理论是有很大的差距的，也正是有了差距，才有了思考。书中隐含了一个假设，就是因果和归纳性的时间因素，但是如果不是前后，一致，而是共同并列的空间分布式的人文发展呢？你维柯所有的研究不就都是错误的么？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有