《吴伟业诗选》由叶君远选注,中国古典诗歌经历了唐代的辉煌和宋代的延拓后,于元代转入衰势。嗣后在明、清共近六百年问,突然别开生面,异彩纷呈。从明人在理论和创作上的种种“复古”,到清人的兼收并蓄、融会贯通,出现了众多影响深远的诗歌流派和风格鲜明的诗人作家,使明清诗歌在古典的末期华章叠呈,独为局面。然而由于历史的种种误会,明清诗歌的真面目并不为当代的读者所了解,一些一流诗人尚不如唐代的三流诗人所为人熟知。为了弥补这一缺憾,我们推出了本丛书。
中国历史上朝代更迭本是常事,每一次更迭都伴着滔天的鲜血和泪水,其中,可能以文人为最,或者可以说,每一次更迭都是文人的集体阵痛,而在这痛楚中,尤以宋元相替和明清鼎革为最。两者相比,似乎又以后者为甚。经常检索古籍,会发现一件吊诡的事情,明朝自太祖立国以来,首开...
评分中国历史上朝代更迭本是常事,每一次更迭都伴着滔天的鲜血和泪水,其中,可能以文人为最,或者可以说,每一次更迭都是文人的集体阵痛,而在这痛楚中,尤以宋元相替和明清鼎革为最。两者相比,似乎又以后者为甚。经常检索古籍,会发现一件吊诡的事情,明朝自太祖立国以来,首开...
评分中国历史上朝代更迭本是常事,每一次更迭都伴着滔天的鲜血和泪水,其中,可能以文人为最,或者可以说,每一次更迭都是文人的集体阵痛,而在这痛楚中,尤以宋元相替和明清鼎革为最。两者相比,似乎又以后者为甚。经常检索古籍,会发现一件吊诡的事情,明朝自太祖立国以来,首开...
评分中国历史上朝代更迭本是常事,每一次更迭都伴着滔天的鲜血和泪水,其中,可能以文人为最,或者可以说,每一次更迭都是文人的集体阵痛,而在这痛楚中,尤以宋元相替和明清鼎革为最。两者相比,似乎又以后者为甚。经常检索古籍,会发现一件吊诡的事情,明朝自太祖立国以来,首开...
评分中国历史上朝代更迭本是常事,每一次更迭都伴着滔天的鲜血和泪水,其中,可能以文人为最,或者可以说,每一次更迭都是文人的集体阵痛,而在这痛楚中,尤以宋元相替和明清鼎革为最。两者相比,似乎又以后者为甚。经常检索古籍,会发现一件吊诡的事情,明朝自太祖立国以来,首开...
关于这本书的纸张和印刷质量,我必须再次强调,这绝对是业界的一个标杆。墨色的还原度极高,即便是最细微的笔触和层次感,在碳素油墨的印刷下也得到了完美的呈现,没有出现任何洇墨或者重影的问题,这对于诗歌这种对细节要求极高的文本来说至关重要。我特意在不同光线下对比了不同批次的诗作,发现即便是相隔多年、风格迥异的作品,其墨色和纸张的质感也保持了高度的一致性,这说明在选材和印制工艺上执行了极其严格的标准。触摸书页时,那种略带粗粝但又不过分光滑的触感,让人感觉非常“踏实”,不像有些轻飘飘的现代印刷品那样缺乏质感。这本书散发出的那种低调而内敛的品质感,让人觉得作者的诗歌值得用最好的形式来承载和流传,每一次翻动都是一种对艺术的致敬,非常值得收藏。
评分从文学史的角度来看,这本《吴伟业诗选》的编排逻辑非常清晰,它似乎遵循了一种内在的时间线索和主题递进关系,让我们可以清晰地追踪诗人创作风格的演变轨迹。开篇几卷,多是早年意气风发、才华横溢的作品,语言相对明快,意境开阔,展现出江南士子的典型风貌。随着篇章推进,特别是进入清初以后,诗风明显转向了沉郁顿挫,对故国的追思和对个人命运的喟叹逐渐成为主流,这种情感的转变是如此自然而然,以至于读者在阅读过程中几乎可以与作者一同经历那段历史的动荡。这种精心构建的阅读路径,有效地帮助我们构建起对吴伟业整个创作生涯的宏观认知,而不是将其视为一堆零散的作品堆砌。它不仅是诗的集合,更像是一部浓缩的、充满个人色彩的晚明至清初的社会变迁史,让人在品味诗歌之美的同时,也深刻感受到了时代的重量。
评分这本书的注释体系做得相当扎实,对于一个非专业研究者来说,这简直是福音。我以前读古诗词,最大的障碍往往是那些晦涩的典故和不常见的地名,读起来常常需要频繁查阅工具书,严重打断了阅读的连贯性。但这本选集在这方面做得非常到位,不仅对那些生僻的字词进行了详细的解释,更重要的是,对于诗中所引用的历史事件或人物典故,它提供了精炼而准确的背景介绍,让读者能够迅速领会作者的深层用意。比如有一首咏史诗中涉及了某个具体战役的细节,注释部分不仅解释了人物关系,还简要说明了当时的政治格局,这使得我能够更加立体地理解吴伟业在特定情境下的情感投射。这种“即时反馈”的注释方式,极大地降低了理解的门槛,让普通读者也能领略到古典诗词的精妙之处,而不是仅仅停留在文字的表面,体现了编辑团队对普及古典文学的强烈愿景。
评分初读吴伟业的诗歌,我最大的感受是那种深沉的、近乎哀婉的历史宿命感,透过这些文字,我仿佛听见了明清鼎革之际,一位知识分子内心深处无法排遣的苍凉与无奈。他的笔触细腻入微,擅长捕捉那些转瞬即逝的情绪和景象,比如写离别时,他不是大开大合的悲恸,而是化为庭院中一株枯萎的藤萝,或是远方一缕将散的炊烟,这种“以小见大”的艺术手法,极大地增强了诗歌的感染力。很多篇章读到关键处,总会忍不住停下来,反复咀嚼那些看似平淡却蕴含着千言万语的意象。特别是那些应酬之作,即便是应酬之辞,也绝不流于俗套,总能穿插一两句对世事变迁的感慨,让人在觥筹交错的表象下,感受到历史洪流的强大推力。这本书的选篇很均衡,既有展现其才情横溢的应制诗,也有直抒胸臆的悼亡和咏物之作,清晰地勾勒出了吴伟业这位“江南才子”复杂而矛盾的内心世界,读完之后,心中久久不能平静。
评分这本《吴伟业诗选》的装帧设计实在是让人眼前一亮,从拿到书的那一刻起,我就被它那种古朴又不失典雅的气质所吸引。封面选用了质感极佳的纸张,触感温润,仿佛能透过指尖感受到岁月的沉淀。主色调是低调的墨绿与米黄的搭配,中央的烫金标题在光线下泛着柔和的光泽,既庄重又不失艺术性。内页的排版也极为讲究,字体的选择清晰易读,留白恰到好处,使得阅读体验非常舒适。我尤其欣赏编辑在卷首收录的几幅与吴伟业生平相关的历史画作插图,虽然只是简单的黑白线条,却能迅速将读者带入那个时代背景。装帧的细节之处,比如侧边的书脊处理,那种手工感的微微粗粝,都显示出出版方对古典文学的敬畏之心。这本书不仅仅是一本诗集,更像是一件精心制作的工艺品,即便是作为案头摆设,也显得极有品味,让人忍不住想要时常翻阅,感受这份沉甸甸的文化重量。这绝对是近年来我见过的实体书制作中,最具诚意和美学追求的一部作品,体现了对原作者精神的深度理解和尊重。
评分歌行哀艳悱恻,七律沉郁悲怆,才子气重,词句流丽有余,遒劲稍欠。晚年的诗几乎句句椎心,“我本淮王旧鸡犬,不随仙去留人间”尤其沉痛,低到了尘埃里。其实在当时除了举家赴死报君王(现代看来自然毫无意义),他也实在没有别的选择,时人未免过苛,只是可惜了玉京道人
评分同样2000.3.1同样叶君远同样人民出版,我实在是搞不懂这本跟吴梅村诗选那本有什么区别...除了这版封面要简朴很多...真不知道出版叔叔怎么想的,叫吴梅村的话必定比叫吴伟业好卖得多吧..且这本最神奇的地方是“2009第一版第一次印刷”...||..我一向纠结于这种无关紧要的细枝末节......||....蕴风致,意深远。
评分所谓国家不幸诗家幸
评分梅村就是个典型的才子词人,与钱老头相比可爱一点,但有时也不甚可爱,比如在对待卞玉京的事情上。
评分这套选集编排得不错,本书的编者研究吴梅村也有多年的成就。就梅村个人而言,其为文的格局和语句上的造诣都有,但感觉对比牧斋,为人为文的格局都显促狭而诗的工夫也还欠火候。比较不喜欢的一点,梅村入清诗纵然有离乱之哀悼,但因其个人的性格仅仅止于兴亡之叹,对现实的悲怆采取一种「客观」的态度(如以「苦兵」为核心,对后期的反清事业相当独处。而这种客观的兴亡之叹恐怕人尽有之),不如牧斋。不过,《吴门遇刘雪舫》、《听女道士卞玉京弹琴歌》、《萧史青门曲》、《遇南园叟感赋八十韵》、《临淮老妓行》等古风和北仕经过南京时的几首七律,结合了个人、友朋、天下,读起来颇令人为之动容。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有