本书是诺贝尔生物学奖获得者尼克拉斯·廷伯根的代表作之一。本书是以生物学进路阐释社会行为的代表作之一,作者通过对动物的交配、群体生活、争斗、合作等行为的研究,力图阐释人类社会行为和社会组织发展变化的机制,特别注重行为的功能、因果机制及其进化。廷伯根在书中认为,行为生物学的研究可分为两个阶段。第一阶段是在自然状态下进行观察,描述行为的内容及其发生背景;第二阶段则要通过实验进一步探讨行为的动机、发育和生存价值,并尝试重建进化过程。因廷伯根的开创性贡献,他和洛伦茨及弗利同获首次颁发给行为学研究者的诺贝尔生理学或医学奖。
尼可拉斯·廷伯根(Nikolaas Tinbergen),荷兰裔英国动物学家与鸟类学家。1973年,由于他与卡尔·冯·弗利、康拉德·洛伦兹在动物个体/群体行为的构成和刺激研究方面做出的重大贡献,三人共同获得诺贝尔生理学或医学奖。他具有敏锐的观察力,精于实验设计,善于在复杂的环境背景发现诱发动物行为的原因,著有《本能研究》《动物的社会行为》《银鸥世界》等代表作。
以社会学的方式研究动物在群体生活中的合作,交配,争斗等行为。像阐述动物间的生殖隔离,因不同动物的信号吸引方式,安抚,定时,同步的机制不同,其他动物很难会促发繁殖的机制。 在抚养幼雏的鸟类中,幼鸟的乞食激烈程度能激发父母的投喂功能,像鹞类及猫头鹰,而虚弱的幼鸟...
评分以社会学的方式研究动物在群体生活中的合作,交配,争斗等行为。像阐述动物间的生殖隔离,因不同动物的信号吸引方式,安抚,定时,同步的机制不同,其他动物很难会促发繁殖的机制。 在抚养幼雏的鸟类中,幼鸟的乞食激烈程度能激发父母的投喂功能,像鹞类及猫头鹰,而虚弱的幼鸟...
评分以社会学的方式研究动物在群体生活中的合作,交配,争斗等行为。像阐述动物间的生殖隔离,因不同动物的信号吸引方式,安抚,定时,同步的机制不同,其他动物很难会促发繁殖的机制。 在抚养幼雏的鸟类中,幼鸟的乞食激烈程度能激发父母的投喂功能,像鹞类及猫头鹰,而虚弱的幼鸟...
评分这一阵在江苏、山东等地做中华凤头燕鸥的调查。这一珍稀物种在浙江省经过繁殖地招引项目以后,目前已经开始稳定而持续的种群恢复,尽管200左右的总数仍然使它处于极度濒危的状态。中华凤头燕鸥曾在上世纪30年代于胶州湾被记录到,当时采集(打死)了21只作为标本。但很快战争爆...
评分这一阵在江苏、山东等地做中华凤头燕鸥的调查。这一珍稀物种在浙江省经过繁殖地招引项目以后,目前已经开始稳定而持续的种群恢复,尽管200左右的总数仍然使它处于极度濒危的状态。中华凤头燕鸥曾在上世纪30年代于胶州湾被记录到,当时采集(打死)了21只作为标本。但很快战争爆...
这本书,坦白说,我拿到手的时候,是带着一种近乎宗教般的虔诚与期待的。我一直对那些隐藏在寻常可见的动物互动之下的复杂运作机制抱有极大的好奇心,想要窥探到那些建立起蜂群的秩序、狼群的等级、或者候鸟迁徙的集体智慧背后的“元规则”。然而,读完之后,我发现它更像是一本精致的、充满哲思的散文集,而非我预想中那种严谨的、数据驱动的科学专著。作者的笔触极其细腻,他将对自然界的观察,反复揉搓、打磨,最终呈现出一种近乎诗意的描述。例如,他对雨后泥土中蚯蚓群落移动轨迹的描写,与其说是生物学分析,不如说是对“存在”本身的沉思。他花了大量的篇幅来探讨“个体性”在集体决策中的消融与重构,那种对“自我”边界模糊的探讨,常常让我放下书本,凝视窗外飞过的鸽群,试图在它们看似随机的飞行中捕捉到某种超越逻辑的和谐。这种文学性的深度固然迷人,却也使得那些我渴望了解的、关于信息素传递效率、或者基因差异如何影响利他行为的硬核细节,被包裹得过于严密,不易触及。它更适合在安静的午后,配上一杯清茶,作为一种对生命哲学的冥想读物,而不是作为工具书去查阅具体的行为模式的文献索引。
评分我以一个纯粹的观察者的身份来评价这本书,而不是作为专业人士。这本书的优点在于它极大地拓宽了我们对“社会”这个概念的想象空间。它成功地打破了那种将动物社会等同于人类社会简单投射的窠臼。作者非常擅长捕捉那些细微到几乎无法察觉的互动信号,比如通过翅膀的振动频率来调整集体飞行的角度,或者通过尾巴的轻微摆动来传递对威胁的警报。这些细节的描绘,其生动性足以让人身临其境。然而,这种对微观细节的执着,却导致了对宏观结构——即整个社会系统如何在长期演化中保持稳定的机制——的论述显得单薄。我尝试寻找一些关于“社会退化”或者“群体崩溃”的案例研究,想看看在何种环境压力下,一个看似稳固的动物社会会瞬间瓦解,从中学习到“韧性”的边界。遗憾的是,全书充斥着对现有秩序和谐的赞美,缺乏对系统脆弱性(Vulnerability)的批判性反思。它仿佛只记录了盛夏的丰收景象,却回避了冬季的严寒考验。
评分我是在一次偶然的机会下翻开这本书的,当时我正在研究城市生态学中对人类社区组织的研究,希望寻找一些跨物种的借鉴。这本书的封面设计非常吸引人,那种抽象的、由无数细小线条构成的图案,暗示着某种宏大叙事下的微观运作。阅读体验上,我必须承认,作者的叙事节奏控制得非常老道。他似乎深谙如何制造悬念,总是在即将揭示某个关键的社会结构时,笔锋一转,转向对环境因素的细致描摹,比如光照强度、湿度变化对群体士气的影响。这种“欲扬先抑”的手法,在叙事艺术上堪称一流。但对于我这种目标明确的研究者来说,这种过度的文学渲染,反而成了获取有效信息的阻碍。我多次试图快速浏览,找到关于“合作与竞争的临界点”这一主题的明确案例支持,结果往往陷入到对某种特定昆虫群落“美学”的赞颂之中。我期待的是对“成本效益分析”的冷峻剖析,例如,某物种在资源稀缺时,集体觅食的边际收益如何急剧下降,从而引发内部冲突的定量数据。很遗憾,这本书提供的更多是关于“冲突发生时的美感”而非“冲突发生的机制学”。
评分说实话,我是在一个动物行为学入门课程的推荐书单里看到它的,原本以为它会是那种教科书式的、涵盖面广、知识点密集的读物。结果,这本书的“广度”更像是一种“深度挖掘”的副产品。作者似乎对海洋哺乳动物,尤其是鲸类的社会结构,抱有一种近乎偏执的关注。书中大篇幅地探讨了鲸歌的复杂性,将其比作一种跨越代际传递的文化遗产,而非仅仅是交流信号。这种视角非常新颖,将社会行为提升到了文化人类学的层面去解读。但是,对于那些更具普遍性的、比如蚂蚁的觅食路径优化,或者鸟类筑巢的工程学原理,这本书的处理则显得蜻蜓点水,甚至有些敷衍。我希望能看到更多关于非亲缘个体间互助行为的深入分析,比如在非哺乳类动物中,这种“跨越基因鸿沟”的合作是如何被进化选择所固化的。这本书似乎更倾向于描绘那些已经高度成熟、形成固定文化模板的社会体系,对于那些处于动态演化前沿的“社会实验场”,则着墨不多。这让我感觉,这本书更像是一个资深“鲸迷”的观察手记,而非一本全面的动物社会行为综述。
评分这本书带给我的最强烈感受是“沉浸感”与“疏离感”的并存。作者的语言风格极其华丽,大量运用了复杂的比喻和意象,将生物学现象转化为一种近乎神话的叙事。比如,他将某种食肉蚁群的捕猎行动描述为一场精心编排的、关于“饥饿意志力”的史诗剧。这种描述极具感染力,能让非专业读者立刻被吸引进去。但正是这种强烈的叙事导向,使得一些关键的“为什么”被悬置了。我希望读到的是关于“为什么”它们选择了这种行为,以及“如果没有”这种行为,它们的生存概率会如何变化。这本书似乎默认了这些行为的“必然性”和“优越性”,从而减少了对行为选择的生物学成本的探讨。举例来说,对于社会性寄生现象的讨论,这本书似乎更关注寄生者如何精妙地操纵宿主,而不是宿主群体内部为抵御此类寄生而发展出的免疫机制或社会惩罚系统。因此,它更像是一部关于“壮丽”的图鉴,而不是一部关于“生存逻辑”的解剖书,读完后我感到的是艺术上的满足,而非认知上的突破。
评分比《所罗门王的指环》更严肃一些的动物行为学早起经典。了解动物行为,对了解我们人类也很有帮助。这本书用的轻型纸是我见过最差的纸,刚拿到手就开始变黄了,并且极臭,第一天读了五分钟,被熏傻了,头晕了一个多小时。
评分非常值得一读的作品。 廷伯根作为动物行为学家和和大名鼎鼎的洛伦茨齐名,但在国内却未得到同等的关注,这部作品很大程度上弥补了这一遗憾。 相较洛伦茨,廷伯根的笔触更加平实,但也不乏欧式幽默,译者也用汉语将这些特征很好地表现了出来。这使整部作品读来既富趣味,由不乏严谨深刻。 无论是生物学爱好者,专业研究者,还是对一切抱持好奇的孩童,想必都能从这本书中获益。
评分动物的语言与我们的情绪语言属于同一等级 信号行为与生俱来 形式和激发途径复杂多样 且会发生各种变化 这种研究不要太有趣!
评分廷伯根用朴素的语言,在讨论了动物的社会行为的同时,还提出了几个重要的生物学问题,以及对业余研究者提供的几点建议。无疑,这是一本动物行为学的入门好书、一本优质的科普读物、也是一本业余爱好者的研究指南。
评分Comprehensive observation and reading leading to A WORK