先秦诸子思想概要

先秦诸子思想概要 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京 : 三联书店
作者:杜国庠
出品人:
页数:102
译者:
出版时间:1955
价格:0.93
装帧:32开
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 思想史
  • 哲学
  • hehe
  • 先秦哲学
  • 诸子百家
  • 思想史
  • 中国哲学
  • 历史
  • 文化
  • 学术
  • 经典
  • 国学
  • 哲学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

先秦诸子思想概要 绪言

作者: 杜国庠先生

《先秦诸子思想概要》这个标题,本来是蹈袭学者们向来常用的名称,但细想起来,终嫌有点笼统,觉得应该申说几句,把我所要说的对象搞清楚,把我的说话的重要交代明白,顺便说明我为什么要写这本小书的缘由,好让读者预先有个准备。

这里所要说的诸子,包括着自孔子到韩非子,就是从春秋末叶到战国末叶,儒、墨、道、法、名这几家的重要代表者,把孔子放在诸子的开端,在今天大概没有多少人会反对吧。一来,在当时并没有把孔子怎样特别看待,把《论语》算在“经”的数内,还是后来的事,在今天也没有这必要。二来,把他看做诸子学的开山者,从学术的观点看来是合理的,因为孔子确是把官学变成私学的第一人,可以当之而无愧。

这样,整个的诸子时代,大体上包括了整个战国时代,称为“先秦”,只是说话上的方便,绝不是可以无限地把时代向上拉长的。

我说诸子“思想”,仅仅是因为涉及的范围比较广泛,不单限于哲学。大凡在思想史开端的时候,各家的思想大都无所不包,从哲学到政治,从修养到教育;并没有专门化,也不可能专门化的。除了为社会经济的发展阶段所制限,他们在主观上都想“以其学易天下”,并不是为思想而思想。如果用“纯哲学”的眼光去衡量他们,结果必然要失败:窥得一斑,失掉全豹。然而他们都有各自的哲学做他们思想的基础,不过不是那么死板板的学院哲学罢了。

他们就因为要以其学易天下的缘故,对于先行的及并世的其他派别的思想学说不能不有所批判。在那过程中,批判者也受了被批判者的影响,或多或少地使自己的思想体系染上了对方的色调。就这样,整个的先秦诸子思想,在客观上现出了一种好像有机的组织的样子――互相制约,互相依存,家和家之间,派与派之际,有着某些斩不断的葛藤。研究诸子的思想,必须“知人论世”地从这些葛藤中间去找出它们的来龙去脉,才能正确地把握一家、一派、一人的思想的真面目。这本小书,就尝试着着重这方面来写,能够做得到多少,不敢说,但我相信这样的做法是对的。

让我来举几个例子吧。儒、墨是先秦早期两家相反的显学。而墨学的创始者墨子却是“学儒者之业,受孔子之术”(《淮南子》《要略》篇)的。可是“孔子、墨子俱道尧舜而取舍不同,皆自谓真尧舜”(《韩非子》《显学》篇),遂至分道扬镳,各自成家。稷下黄老学派宋?、尹文兴起于儒、墨之后,而他们的思想中留下不少调和儒、墨两派的痕迹。而他们的天道观又给儒家孟、荀二子以极深的影响。孟子以之养其“浩然之气”,走向神秘的唯心主义去;荀子以之建立“制天命而用之”的思想,形成先秦最富有唯物主义因素的哲学。韩非师事荀卿,而终集法家的大成。但细按荀子之书,显然可以发见由“礼”到“法”的过渡形态。韩非的思想,不单是把老师的学说发展,而且经过了一番批判。荀子的法术思想,不仅仅是当时新兴社会现实的反映,而且也是他的自然天道观的一种必然的表现。名家者流,实际也不是专家。先秦诸子大都关心于名辩,擅长于论辩的。而被视为有名的辩者:惠施有道家的倾向;公孙龙的所谓“指”,不能说和惠施的“小一”没有渊源;荀子正名,站在儒家的立场;《墨经》作者,则继承墨家传统,虽对于墨子学说有所修正或发展,但依然属于墨家的体系。然而诸子“相訾”“相应”的结果,好像后浪推着前浪,自然而然地构成了一股发展的名辩思潮。这些,都是研究诸子思想的人应该十分致意的。

在中国学术的园地里,先秦诸子的思想,无疑的是第一批开出来的鲜艳美丽的花朵。这自然有着它的社会根源。因为那个时代,正是中国奴隶社会到封建社会的变革时代。虽然这个变革开始于春秋中叶而完成于汉代,不过,它的重要阶段确在战国时代进行了的。学术史上的“百家争鸣”,正好反映着社会史上的氏族贵族和新兴地主阶级的斗争。等到了西汉时候,社会变革完成,思想界也就发生了“尊崇儒术,罢黜百家”的事件,要是把它简单地看做董仲舒个人所策动,汉武帝一时的高兴,那就错了,正如不能把诸子的思想,看做出自某些思想家的聪明一样。

社会不会停顿的,思想也就不可能停顿,一切“异端”思想遇到环境对它不利的时候,它就会披着“正教”的外衣而出现,或者暂时进入伏流的状态,等待着可以让它奔腾澎湃的时机的到来。近五六十年来墨学研究的勃兴,就是一个好例子。但是时代的落伍者,也惯会向古老的思想武库中,找着他们所喜爱的长满了锈的武器,拿来镀点金,贴上“新”的商标,到处叫卖。因此,读者如果不愿上当,就必须有点思想发展史的常识,首先弄清楚先秦诸子的思想,尤其是它们中间的关系,才不至为那些漂亮的商标所贻误。有兴趣研究思想史的人,也必须养成这种辨析思想葛藤的习惯,才能透视包裹在“正教”外衣里面的一些有价值的思想的真面目。在儒家经典支配了近二千年的中国,这种思想发掘的工作,实在需要人们多多努力去做的。

在中国思想发展史上,诸子思想对于后来的思想,影响特别大。几乎没有一个思想家不或多或少地染上了他们中间的某些色彩。甚至以“冲决网罗”自命的谭嗣同,还替自己的哲学安上“仁学”的名称。同是这个从人从二的仁字,有孔子“仁者爱人”的仁,有程明道“浑然与物同体”的仁,真是“见仁见智”,一样商标,各种货色,稍不注意,真会叫你差之毫厘,谬以千里。满脑子牢记着哲学名词,不但一点没有用处,倒把思想弄糊涂了(发展的例子如王船山的“道器论”、戴东原的《孟子字义疏证》,思想比《易传》、《孟子》进步,但还用着它们的术语)。很希望我们的学术界,编写一部好的哲学辞典,详详细细地对于每一个术语,按着年代把各种意思一一还给原来使用它的主人,自可澄清思想界的混乱;但在没有这样一部辞典之前,就得靠读者自己按着需要自己动手去做,我想先把源头搞清楚,总是一种较简便的方法。那么,先秦诸子思想的认识,就不仅对于思想史的研究者有必要的了。

这就是我想写这本小书而且这样地写的缘由。学力所限,时间和篇幅所限,能够达到这个目的与否,自己不敢断定,但总算尽了“抛砖引玉”的微意。

作者简介

杜国庠(1889-1961),著名哲学家,历史学家。曾用杜守素、林伯修等笔名。广东澄海人。1907年赴日本留学。翌年考入早稻田大学留学学生部普通科,共读4年。1916年参加李大钊等人组织的丙辰学社,进行反袁世凯运动。同年考入京都帝国大学政治经济科。在京都帝大,他听过日本最早的马克思主义论家河上肇的政治经济学课,由此接触并信仰马克思主义。先后结识了彭湃、郭沫若等人,并几度与周恩来会晤,逐渐走上革命道路。1919年回国后,曾在北京大学等校工作。1925年参加革命。参加发起组织中国社会科学家联盟,曾任左翼刊物《中国文化》主编。1935年被捕,1936年西安事变后出狱。积极从事无产阶级文化运动和学术方面的争鸣活动,先后发表了《先秦诸子的若干研究》、《先秦诸子思想概要》、《便桥集》等著作,为《中国思想通史》撰写了墨子、荀子各节。他力图用马克思主义观点总结中国古代思想文化遗产,研究问题重视资料的占有、考证。在研究过程中,对新儒家(新理学)、“战国策派”和蒋介石集团的文化专制主义进行了迎头痛击,对20世纪中国哲学历史学科的发展做出了不可磨灭的贡献。曾任中国科学院哲学社会科学部学部委员、中国科学院广州分院院长等职,1954年被选为全国人民代表大会代表。遗著有《杜国庠文集》。

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

说实话,我最初对这类“概要”性质的书是持保留态度的,总觉得它们为了追求广度,必然会在深度上有所妥协,变成一种走马观花的陈词滥调。然而,这本书却出乎意料地给我带来了一场思想的“深度潜水”。它没有满足于简单地罗列“仁义礼智信”或者“道法自然”这些标签,而是深入挖掘了每个学派思想形成的历史语境和社会动因。我印象最深的是它对“名家”那部分的论述,以往我总觉得那是文字游戏,但在作者的梳理下,赫然发现其中蕴含着对逻辑和语言本质的深刻洞察,那种将辩证思维推向极致的努力,读来令人拍案叫绝。阅读过程中,我感觉自己仿佛置身于那个百家争鸣的时代,能真切感受到不同学说之间激烈的思想碰撞,而不是被动地接受一套既定结论。这本书的叙事逻辑非常清晰,它不是按时间顺序平铺直叙,而是巧妙地通过主题间的内在联系进行串联,使得原本看似零散的学说群像,有了一种有机的整体感。

评分

我关注这本书是因为听说它的注释工作做得非常扎实。作为一名对考据有轻微强迫症的读者,我最怕的就是“概要”类书籍在关键引文的准确性上偷工减料。这本书在这方面简直是教科书级别的示范。每当引用到重要的原始文献片段时,作者都会在页脚或侧边栏给出清晰的标注,甚至对一些争议性的翻译版本也进行了简要的说明,这极大地增强了文本的可信度。我特意去查证了其中一处关于庄子寓言的引文出处,发现其标注精确无误,让我对后续的阅读充满了信心。这种对细节的极致追求,让这本书不再仅仅是“解读”,而更像是“学术探究的起点”。它不试图给你最终的答案,而是为你提供最可靠的资料和最严谨的引导,鼓励你沿着这些线索,自己去探索更深层次的文本世界。这种严谨的学术态度,是这本书最让我欣赏的地方。

评分

坦白讲,我对古代哲学原本是抱有一种敬而远之的态度,总觉得那些文字太晦涩,离现代生活太遥远。这本书的魅力在于,它成功地架起了一座连接过去与现在的桥梁。作者在阐述完某个古代概念之后,总会适当地引用一些现代的社会现象或者管理学的案例来进行类比说明。例如,当讲到法家对权术的探讨时,书中巧妙地联系到了现代组织架构中的制衡机制,这种代入感非常强烈。它让我意识到,那些几千年前的智慧并非是束之高阁的陈旧理论,而是解决当下诸多困境的活水源头。这本书的语言风格在严肃性与亲和力之间找到了一个绝佳的平衡点,既保持了对原著精神的尊重,又用现代人能理解的语汇进行了有效转译,使得阅读过程充满乐趣而非负担。这对于初学者来说,是最大的鼓舞。

评分

这本书的装帧设计倒是挺有意思,封面的墨色晕染出了古朴的韵味,让人一看就知道这不是一本轻飘飘的读物。拿到手里沉甸甸的,很有分量感。我本来是想找本轻松点的入门读物,随便翻了翻,发现它的文字功底着实了得。作者在叙述那些古老思想家的观点时,没有采用那种生硬的学术腔调,反而用了一种近乎散文诗的笔法,将复杂的哲学概念编织得非常流畅。尤其是对某些关键术语的解释,简直是点睛之笔,一下子就抓住了核心精髓,让我这个半路出家的“伪学者”都能茅塞顿开。不过,我得说,虽然文字很美,但对于完全没有接触过相关背景知识的读者来说,可能需要反复咀咒才能真正消化其中的深意。它更像是一张精心绘制的地图,而不是一辆可以直接送你到达目的地的汽车,你需要自己去探索和辨认那些山川河流。这本书的深度是毋庸置疑的,只是阅读体验上,它要求读者有一定的耐心和主动性,适合静下心来,泡上一壶茶,慢慢品味的类型。

评分

我最近的阅读习惯是碎片化的,通勤路上或者睡前挤出几分钟,所以对书籍的“可分割性”要求较高。这本书在这方面表现得相当不错。每一章节——或者说,每一个核心学派的介绍——都像是一个独立的、结构完整的知识模块。即使我今天只读了其中一小节,也能确保自己吸收了一个相对完整且自洽的观点体系。这对于我这种时间管理大师(自封的)来说,简直是福音。更棒的是,作者在解释不同学派观点异同时,采用了大量的对比分析。比如,墨家的“兼爱”与儒家的“差序之爱”放在一起比较,那种张力立刻就出来了,无需我再费心去寻找其他的对比材料。这种编排方式,极大地提高了我的阅读效率,也避免了不同学说观点混淆的风险。它不是那种需要你从头到尾一气呵成的“小说”,更像是一套精心设计的“工具箱”,随时可以取用所需的思想工具。

评分

yguh56e

评分

yguh56e

评分

yguh56e

评分

yguh56e

评分

yguh56e

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有