具体描述
同其他所有纪传体的正史一样，《三国志》以人系事，分别立传。同一事分别见于不同人的传文当中，详略深浅随分而安，常需要交相参阅，抽丝理绪，才能观揽本末原委。陈寿由蜀入魏，写“志”时身为晋臣，述三国史以魏为正统，而又对蜀心有所念，取舍扬抑之间难免时有曲笔。个人经见受到限制，遗漏或偏颇，亦在所不免。裴松之后来超脱，博采群书，于补阙判疑之外还有惩妄论辩，对传存三国史事的确是非同寻常。但其间率略、繁芜之处不少，后人据以读史，也需要小心识别。加上以《三国演义》为代表的文艺作品的影响，自古及今，史学与文学相混，真像与偶像并存，解读三国历史，更须循史求真。这就要求重新审视的时候，要从“陈志裴注”以及相关史籍中，有字处读出无，无字处读出有，有无相生问读出历史奥秘来。而重新评说的关节所在，主要在于正本清源，洗却曹操脸上的白粉，摘掉刘备头顶的光环，替诸葛亮祛除墨泼的妖气，将关云长请下人为的圣坛，让东吴英杰重现雄姿英发，许司马父子共与光影流连。
从有字处读出无，从无字处读出有，从有无相生间读出历史奥秘来。洗却曹操脸上的白粉，摘掉刘备头顶的光环，替诸葛亮祛除墨泼的妖气，将关云长请下人为的圣坛，让东吴英杰重现雄姿英发，与司马父子共与光影流连。 本书是关于《三国演义》的新说！
作者简介
前言：着意放言三国史
1 苍天已死，黄天当立
2 天下健者，岂唯董公
3 非常之人，超世之杰
4 从卖草鞋到做皇帝
5 生子当如孙仲谋
6 隆中一对，天下三分
7 谈笑间，强虏灰飞烟灭
8 生前“万人敌”，身后“武圣人”
9 文人自贱始无行
10 纵无“反骨”，亦有死罪
11 一片疑云留永安
12 千古美女，貂蝉无觅处
13 辱骂和恐吓也是战斗
14 司马懿之心难以捉摸
15 从“中国”走向中国
16 文学在乱世中飞扬
17 “神医”在权杖下死去
18 生命在厄运里挣扎
后记：无心PK易中天
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我对三国题材的作品一向比较挑剔，市面上同质化的东西太多了，但《乱世英雄传》这本书完全超出了我的预期。它最成功的地方在于对“人性”的深度挖掘。它不只是在讲故事，更是在探讨权力对人的异化和腐蚀。特别是对某位后期崛起的枭雄的刻画，作者没有简单地将其塑造成一个奸诈小人，而是展现了他早年的理想、中年的务实，以及晚年被权力欲望驱使下做出的那些令人扼腕叹息的决定。这种对人物复杂性的尊重，使得阅读体验非常震撼。书中对于战争场面的描写也十分精彩，不再是简单的兵力对比和胜负结果，而是强调了后勤、情报、士气等决定性因素，逻辑链条清晰，很有说服力。我特别喜欢书中穿插的一些古代诗词和典故，运用得恰到好处，既烘托了意境，又深化了主题，让整本书的文化底蕴陡然提升了一个档次。
评分最近读了《天下烽烟录》，真是让人拍案叫绝的一部历史演义。作者对三国时期的历史脉络把握得相当到位，将那些耳熟能详的英雄人物刻画得栩栩如生，丝毫没有那种脸谱化的俗套。尤其欣赏他对政治斗争细节的描写，那种运筹帷幄之间的暗流涌动，比战场上的真刀真枪更引人入胜。比如对于官渡之战前夕曹操的心理活动，书中细致入微地描绘了他如何权衡利弊，如何在绝境中寻找破局之法，那种真实的挣扎和最终的决断力，让人深感历史人物的复杂性。再者，该书在描述地理环境和社会风貌方面也下足了功夫，读起来仿佛能感受到中原大地的烟尘滚滚，百姓疾苦，让历史不再是冰冷的时间线，而是有温度、有血肉的真实存在。文笔流畅，叙事节奏张弛有度，读完之后，仿佛自己也置身于那个群雄逐鹿的乱世之中，回味无穷。我尤其喜欢作者在关键转折点上所设置的悬念和伏笔，总能让人忍不住一口气读到天明，对后续情节充满期待。
评分这部《汉末风云录》的书法和装帧设计简直是一绝，拿到手上就感觉分量十足，透露着一股厚重的历史感。内容上，它采取了一种非常独特的视角，没有将焦点仅仅集中在那些顶尖谋士和猛将身上，而是花费了大量篇幅去描绘地方豪强和底层士族在时代变迁中的挣扎与选择。这种“由下而上”的叙事方式，极大地丰富了我们对三国社会结构的认知。举个例子，书中对荆州地区某个小县令面对刘表、曹操、孙权三方势力拉拢时的心路历程，描绘得极其细腻和真实，他既有为保乡土安宁的朴素愿望，又不得不周旋于各方势力之间的无奈与妥协，这种小人物的生存哲学，比帝王将相的宏大叙事更让我动容。作者的语言风格偏向古典白话，带着一股老派章回小说的韵味，读起来朗朗上口，韵味十足，但又巧妙地融入了现代史学的严谨考证，使得故事在趣味性与学术性之间找到了一个绝佳的平衡点。
评分我很少对一本历史小说写出如此高的评价，但《九州烽火录》这本书确实值得我放下手中的其他书来仔细品读。这本书的叙事节奏掌控得近乎完美，时而如山洪暴发般激烈紧凑，时而又如春日细雨般沉静舒缓，引领着读者的情绪波动。作者似乎对当时的社会文化有着深入骨髓的理解，书中对魏晋风度、士人清谈的描写，寥寥数语便能勾勒出那个时代特有的审美情趣和价值取向。最让我印象深刻的是，它巧妙地将正史记载与民间传说进行了有机融合，比如对于某些著名事件的“另一种解释”，虽然属于虚构，却有着极强的合理性和说服力，让人不禁开始反思我们过去所接受的历史定论是否有所偏差。它的语言是极其讲究的，用词精准，遣词造句之间透露着一种克制的美感，绝无半点冗余之词，读起来感觉每一个字都在为故事的推进服务，极简而有力。
评分初翻《烽火连天史》，我差点以为自己拿到的是一本严肃的史学著作，可见其资料搜集之扎实。这本书的特别之处在于，它着重描写了文化和技术在战乱中的传承与失落。比如，对于火药和冶金技术在三国时期的一些零星记载的梳理和合理的想象性拓展，既满足了普通读者的好奇心，又保持了历史的严谨性。作者在描述技术人员的地位和作用时，打破了传统上对军事人才的单一认知，展现了那个时代多元的人才结构。书中对外交辞令的描绘也颇具匠心，无论是舌战群儒的唇枪舌剑，还是私下密谋的尔虞我诈，都写出了那个时代政治精英的语言艺术。整体来看，这本书的格局宏大，细节丰满，叙述风格大气磅礴，像一幅徐徐展开的宏伟历史画卷，让人在阅读过程中不断地被知识点和新见解所充实，是一部兼具知识性、趣味性和艺术性的佳作。
评分书如其名，三国十八扯淡。插图里面的张角根本不是白内障嘛！司马后期和诸葛对垒，司马才是真正的据守啊，下手太狠，直接把诸葛给拖死了。。。
评分书如其名，三国十八扯淡。插图里面的张角根本不是白内障嘛！司马后期和诸葛对垒，司马才是真正的据守啊，下手太狠，直接把诸葛给拖死了。。。
评分三国
评分三国十八扯淡吧……
评分人所共知部分写的好似历史课教材，存疑部分看问题眼光就窄了。行文有股军旅作家味道。后记中作者与张大可、易中天比较，自觉处于专业和业余之间。在我看，研究历史所谓专业不过是把自己变成一本大辞典，知识量化，而评史类书籍重点在于史观，史观和所谓的专业业余并不成正比或反比。反感作者说为了保持原意直接引用古文，本书大部分是复述《三国志》，还总引原文，那何必写。要么就做普及工作，让所有人都能看懂，要么就视野开阔见解独到。别不是大家，又放不下身段。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有