具体描述
作者历时三年，对数百文史典籍和野史资料进行披阅，从中精选了一百二十则关乎做人为官、有现实借鉴意义的故事，予以旁征博引的点评，史料丰富，可读性强，有收藏价值。
特点比较（与同类书比较分析）：一、虽每则古文大多不超百字，点评不超千言，但内含史料丰富，文辞深刻隽永。二、每篇配有作者自绘之文人漫画，堪称图文并茂。三、书中全部文章和部分画作，都在钱江晚报上刊登过，深受读者好评，在晚报数百万读者中已有广泛影响。不少读者早就盼望报社将这些文章汇编成书，以便购阅珍藏。
目录：
知书达理
养生养性
戒奢戒贪
位尊位卑
识人识世
官箴官德
作者简介
目录信息
读后感
当官的确不容易 作者：石久 我在塞上有个搞民间文学的朋友，说过如下意思：这世上一等聪明人当官，二等聪明人经商，我辈做文化工作的至多三等聪明人而已。此乃由衷之言，由本人的官场经验得来，尽管他当过的只是文化官员。 想起这句话是因为在读赵力行先生的《做官...
评分耕斋 耕斋，本名赵力行。学徒出身，平生拿的第一份工资，月薪15大洋，三年满师。也曾割稻采茶，干过农活，却是临工；鎯头锉刀，7年钳工，才是正业。后来有幸得上大学，本科4年，职场26年，混充“高级编辑”，算是“教授”了，但至今仍认为我等知识分子，其实和工农没什么两样...
评分当官的确不容易 作者：石久 我在塞上有个搞民间文学的朋友，说过如下意思：这世上一等聪明人当官，二等聪明人经商，我辈做文化工作的至多三等聪明人而已。此乃由衷之言，由本人的官场经验得来，尽管他当过的只是文化官员。 想起这句话是因为在读赵力行先生的《做官...
评分赵力行先生（笔名耕斋）点评古代官场的千字文已经汇集成《当官不容易》一书，精选了文章一百二十二篇，日前由浙江大学出版社出版。赵先生好读古书，经史子集无所不涉，留意于官场可感可叹者，加以钩沉阐发，并为之勾勒几笔粗线条漫画，既让人忍俊不禁，又发人深省。这书名为《...
评分耕斋 耕斋，本名赵力行。学徒出身，平生拿的第一份工资，月薪15大洋，三年满师。也曾割稻采茶，干过农活，却是临工；鎯头锉刀，7年钳工，才是正业。后来有幸得上大学，本科4年，职场26年，混充“高级编辑”，算是“教授”了，但至今仍认为我等知识分子，其实和工农没什么两样...
用户评价
天呐，最近读的这本关于古代官场生态的史书，简直让人醍醐灌顶！它完全颠覆了我对“朝廷命官”那种高高在上、锦衣玉食的刻板印象。作者的笔触极其细腻，简直像在用一把锋利的手术刀，剖开了权力运作背后的种种无奈与辛酸。我印象最深的是对基层小吏生存状态的描绘，那哪里是“当官”，简直就是一场永无止境的“算计”和“求生”。书中详述了地方官员如何周旋于苛刻的中央税收、地方豪强势力、以及底层百姓的生存压力之间，稍有不慎，便可能陷入万劫不复的境地。比如，书中有一段情节，一个新上任的县令，一心想施行德政，结果不到半年，就被各种错综复杂的利益链条和地方势力联合起来架空，最后不得不辞官归隐，那种“心有余而力不足”的悲凉感，隔着纸页都能扑面而来，读完后我对着镜子里的自己都忍不住叹气，庆幸自己只是个旁观者。那种夹缝中求生存的智慧，以及为了维持体面不得不做出的妥协与牺牲，展现了一个个体在庞大体制下的无力感，非常震撼人心。这本书绝非一般的历史读物，它更像是一部关于人性、权力和道德困境的深度社会学报告。
评分读完这本书，我最大的感受是它在探讨一种“系统性悲剧”。它没有落入指责某个“坏人”的俗套，而是将焦点放在了制度本身是如何设计出这些“不容易”的困境的。书中反复出现的主题是：当一个系统的目标是维持稳定而非追求效率或公正时，那么个体所付出的努力和牺牲，很可能只是为了让这个庞大而低效的机器得以继续运转下去。作者用大量的篇幅分析了冗官冗费、层层加码的治理成本，以及这种成本最终是如何转嫁到那些最无力反抗的群体身上的。这种宏大叙事下的微观折射，处理得非常成熟老练。它迫使读者跳脱出“好官/坏官”的二元对立，转而思考结构性的约束力。即便是最有能力的改革者，也会被这种“惯性”拖拽得寸步难行。这本书的文字风格极其凝练，没有一句废话，每一个形容词、每一个动词的选择都带着强烈的指向性，读起来酣畅淋漓，但回味起来却是一股子酸楚。它提供了一个深刻的视角，去理解为何历史的车轮总是如此沉重而缓慢。
评分说实话，我原本以为这会是一本晦涩难懂的严肃作品，没想到它在保持学术深度的同时，却充满了令人拍案叫绝的讽刺意味。作者似乎对官僚体系的冗余和低效有着一种近乎残酷的幽默感。比如，书中对于某个部门为了审批一个简单的许可，需要经过十几个不同层级的公章和文书流转的描写，读得我差点笑出声，但笑过之后，只剩下深深的无力——这不就是现实的某种夸张投射吗？它揭示了一种普遍存在于任何复杂组织中的“表演性工作”现象。更让我惊叹的是，作者对“清流”与“浊流”的探讨，并没有简单地贴上黑白标签，而是展现了中间地带的灰色地带是如何形成的。那些最初怀抱远大理想的年轻人，是如何在现实的打磨下，逐渐学会了沉默、学会了顺从，甚至学会了利用规则为自己谋生，这一转变过程的心理描写，写得极其真实可信，充满了对人性的复杂洞察。这本书让你明白，在某些体制下，做一个“好人”的成本，可能比做一个“聪明人”要高得多。
评分这本书的结构设计极其精巧，它采用了一种“螺旋上升”的叙事方式，不断地将读者带入更深层次的困境。它不是一个线性发展的个人传记，更像是对一个特定历史时期政治生态的立体建模。我特别喜欢作者在关键转折点引入的旁观者视角，那些隐匿在角落里的老吏、幕僚，他们的寥寥数语往往能点醒当前局势的本质，提供了另一种冷静而残酷的解读。比如，书中某位官员被调离京城，众人皆以为是贬谪，只有那位看透世情的幕僚私下说：“这是好事，他终于可以不用每日面对那些虚伪的寒暄了。”这种对“得失”的颠覆性认知，让人耳目一新。全书的节奏把握得极好，高潮部分紧张得让人手心冒汗，而低谷时又有一种令人窒息的沉寂感。读完之后，我感觉自己的历史观被重塑了，它不再是教科书上的宏大叙事，而是一个个具体、有血有肉的人在特定环境下做出的痛苦选择。这绝对是一部需要反复咀嚼、细细品味的佳作。
评分这本书的叙事手法简直是教科书级别的！它不是那种平铺直叙、枯燥乏味的年代流水账，而是巧妙地运用了多线叙事和多角度观察，让整个历史图景立体了起来。我尤其欣赏作者对细节的把控，那种对古代文书、官府印鉴、乃至官员日常服饰的精确描摹，一下子就把人拽回了那个特定的时空背景之下。我仿佛能闻到宋代州府大堂里那股陈旧的木头和墨汁混合的味道。它不仅仅是记录“发生了什么”，更着重于“为什么会这样”，深入挖掘了制度设计上的先天缺陷是如何一步步将好人推向深渊的。书中对“人情往来”的描述更是入木三分，那些看似微不足道的拜帖、赠礼背后，其实蕴含着巨大的政治风险和道德拷问。每次读到主角需要艰难抉择的时刻，我都忍不住替他捏一把汗，那种步步惊心、如履薄冰的感觉，让阅读体验充满了张力。这本书的阅读门槛虽然稍高，因为它涉及大量的专业术语和历史背景，但一旦沉浸进去，那种被智力挑战的快感和对历史脉络的清晰把握，是其他通俗读物无法比拟的。它要求读者不仅是看故事，更是要参与到对历史逻辑的推演之中。
评分到处摘抄小故事 有意思也没意思 用处不大 两星半
评分到处摘抄小故事 有意思也没意思 用处不大 两星半
评分到处摘抄小故事 有意思也没意思 用处不大 两星半
评分到处摘抄小故事 有意思也没意思 用处不大 两星半
评分到处摘抄小故事 有意思也没意思 用处不大 两星半
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有