《新帝国主义》是大卫·哈维写了一本影响深远和令人深思的著作。三十年来,他一直将自己的著作对准那些现存的自满的观念。哈维是一个激进的学者:他的著作不落新闻业的俗套,充满事实和经过深思熟虑的观点。这本著作经过了巧妙的构思,拥有散文般的优美文字,叙事风格也非常细致和紧凑。
没别的,就这个问题。 好在新帝国主义入手早。 如今新自由主义简史买不到,好在台湾还能买到。 到底是版权问题,印数问题,还是哈维内容的问题。。。我猜。 比如剥夺性积累的问题,内部殖民问题,新自由主义应用在中国的问题,区域发展不平衡的问题,新左翼定位问题、民族主义...
评分新帝国主义问题研究 摘 要 帝国主义不仅是一套扩张性的国家政策,而且是一个不平等的国际体系。作为国家政策,它指的是一个国家对于其他地区的扩张,目的是通过强制或诱导的手段获得其他地区更多的剩余产品。作为国际体系,它意味着主要的和次一级的强国由于种种历史的和地理...
评分 评分罗斯福总统的新政被很多人视为社会主义性质的改造。为了扭转这一观点,罗斯福在公开场合宣称自己是一个自由主义者。由于他的自由主义是放任自由之后,被监督的自由,为了区别,罗斯福代表的群体就成了新自由主义者。 原来自由主义的继承者,则被称为新保守主义。新保守主义的理...
评分我常常有个困惑,为什么世界上很多空难灾难发生时,都有中国人身陷其中.看了哈维这本书,我似乎有了一个答案. 我还有一个困惑,现在不都是"文化霸权"了吗?为什么还有那么多国家要发动战争,搞点可乐汉堡什么的不就可以殖民过去了吗?看了哈维这本书,我似乎也有了一个答案. 马克思说,...
运用哈维的马克思主义空间理论对帝国主义的再解读,认为资本主义在无法维持一定的利润的时候就必须进行“ 空间修复”,向外部进行“剥夺性积累”。哈维认为原始积累(即“剥夺性积累”)并不只是在资本主义的初始阶段,而是会在利润率下降时反复进行。虽然哈维对卢森堡的消费不足论持批判态度,但是这个思路感觉还是在罗莎的理论构造范围内。
评分还需继续研读,部分术语翻译太诡异,果然没有经济学和金融学基础要读下去还是很困难的一件事
评分空间、资本、国家
评分对新自由主义的批判比较到位。但仅仅从资本的角度批判,有阴谋论的嫌疑。但就算只截取资本这个角度,也足以让中国人的相关研究无地自容,人家至少敢打自己的脸,可我们呢,抱着19世纪的马克思不松手,开开眼吧,这都21世纪了!!!
评分领土逻辑和资本逻辑。种族主义是民族主义和帝国主义的黏合剂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有