具体描述
「犯人」が死んだ時、すべての動機が明かされる――新世代の青春ミステリ!
<< 2022年本屋大賞ノミネート & ブランチBOOK大賞2021受賞 >>
■■各種ミステリランキングで話題沸騰中■■
『このミステリーがすごい! 2022年版』(宝島社)国内編 8位
週刊文春ミステリーベスト 10(週刊文春 2021年 12月 9日号)国内部門 6位
「ミステリが読みたい! 2022年版」(ハヤカワミステリマガジン 2022年 1月号)国内篇 8位
『2022本格ミステリ・ベスト10』(原書房)国内ランキング 4位
成長著しいIT企業「スピラリンクス」が初めて行う新卒採用。最終選考に残った六人の就活生に与えられた課題は、一カ月後までにチームを作り上げ、ディスカッションをするというものだった。全員で内定を得るため、波多野祥吾は五人の学生と交流を深めていくが、本番直前に課題の変更が通達される。それは、「六人の中から一人の内定者を決める」こと。仲間だったはずの六人は、ひとつの席を奪い合うライバルになった。内定を賭けた議論が進む中、六通の封筒が発見される。個人名が書かれた封筒を空けると「●●は人殺し」だという告発文が入っていた。彼ら六人の嘘と罪とは。そして「犯人」の目的とは――。
『教室が、ひとりになるまで』でミステリ界の話題をさらった浅倉秋成が仕掛ける、究極の心理戦。
作者简介
浅倉 秋成
1989年生まれ、小説家。関東在住。第十三回講談社BOX新人賞Powersを『ノワール・レヴナント』で受賞しデビュー。その他の著書に『フラッガーの方程式』『失恋覚悟のラウンドアバウト』など。
目录信息
读后感
人是在什么时候才真正成为大人的呢？明明到一定时候，人类的外形便不再成长，唯一有的改变只有衰老。在这几乎不变的外表下，我们是如何判定内在的成熟呢。明明无论何时无论大人小孩都会为了某些目的说出谎言。 平时看悬疑推荐看的挺少的，所以对案件的推荐的兴趣并不大，前半段...
评分 评分 评分 评分人是在什么时候才真正成为大人的呢？明明到一定时候，人类的外形便不再成长，唯一有的改变只有衰老。在这几乎不变的外表下，我们是如何判定内在的成熟呢。明明无论何时无论大人小孩都会为了某些目的说出谎言。 平时看悬疑推荐看的挺少的，所以对案件的推荐的兴趣并不大，前半段...
用户评价
这部作品的社会观察维度是极其尖锐且毫不留情的。它不仅仅停留在对个体道德选择的拷问上，更深入地探讨了在某种特定社会结构或群体压力下，真相是如何被集体协商和重塑的。那些所谓的“共识”，在作者的笔下显得无比脆弱，仿佛只需要轻轻一戳，整个虚假的平衡就会轰然倒塌。我特别欣赏那种对环境氛围的细致描摹，那种渗透在日常琐事和社交礼仪中的压抑感和不安全感，让人深刻体会到，有些谎言一旦形成惯性，便会成为比真相更强大的存在。它促使我思考，在维护群体稳定和追求个体真实之间，界限究竟在哪里。这种对宏大主题的微观切入方式，让这部作品具备了很强的现实批判力量，读完后让人久久不能平静，需要时间去消化其中的沉重。
评分从文学性的角度来看，这部作品的意象运用达到了一个相当高的水准。那些反复出现的主题，比如镜子、面具、或是某种特定的环境色彩，都不是简单的装饰，而是承载着深层寓意的符号。作者通过这些意象的递进和变化，不动声色地构建了一个与故事情节并行的隐喻系统。特别是关于“记忆的不可靠性”这一母题，它通过具体的场景描写得到了具象化的体现，让你开始怀疑，即便是最清晰的记忆，也可能只是被美化或扭曲过的叙事版本。这种对文学元素的娴熟运用，使得即便是脱离了故事主线，单独来看，许多段落也具有很强的回味价值。它更像是一部需要反复咀嚼的作品，初读可能只领略了情节的紧张，再读才能体会到文字背后的哲思。
评分读完这本书，我脑海中留下的是一片关于“人际关系复杂性”的万花筒。作者对不同个体之间那种微妙的、甚至是病态的相互依赖性描绘得入木三分。每一个角色都不是孤立存在的，他们像是被看不见的丝线牵扯在一起，任何一方的轻微动作都会引起连锁反应，这种耦合度极高的人物关系网络，是推动剧情发展的强大内驱力。我非常赞赏作者在塑造这些“立体”人物时所展现出的勇气，他们身上那些闪光点和阴暗面并存，完全符合现实生活中我们所接触到的真实人类的写照。与其说他们在解开一个谜团，不如说他们是在用谎言和表象来粉饰自己脆弱的自我，而每一次揭露，都伴随着更深层次的自我毁灭倾向。这种对人性阴影的坦诚书写，让这部作品具有了一种超越类型小说的力量感，读起来沉重，但又引人深思。
评分这本书的语言风格自成一派，带着一种冷峻的、近乎疏离的旁观者视角，却又在关键时刻爆发出一股强大的情感冲击力。它没有使用过多华丽的辞藻来渲染气氛，而是依靠精准的用词和富有节奏感的句式变化，营造出一种独特的阅读韵律。我注意到作者在场景转换和时间线处理上颇具匠心，时而快速闪回，时而拉长某个瞬间的内心独白，这种非线性的叙事手法，非但没有造成混乱，反而增强了故事的张力和宿命感。阅读过程中，我感觉自己像是在拼凑一张破碎的马赛克图，每读完一页，都有新的碎片加入，但完整的图像却迟迟不肯现形，这种被“引导”却又时时“失焦”的感觉，非常考验读者的专注力，但也带来了极高的智力回报。
评分这部作品的叙事节奏把握得极其精妙，作者似乎深谙如何将悬念层层叠加，却又巧妙地在关键时刻给予读者那么一丁点能支撑下去的希望。我尤其欣赏它对人物内心活动的细腻刻画，那种在道德困境中挣扎的复杂性，远非简单的黑白对立可以概括。每一次情节的推进，都伴随着角色之间微妙的权力博弈和信息不对称带来的紧张感，让人仿佛置身于一个密不透风的迷宫中，每一步都小心翼翼，生怕触动了某个看不见的机关。尤其是当那些看似无关紧要的细节，在后续章节中被突然放大，成为解开谜团的钥匙时，那种醍醐灌顶的快感，实在令人欲罢不能。它不仅仅是一个关于“真相”的故事，更像是一场对“认知”与“误解”边界的深刻探索，迫使读者不断反思自己所接受信息的可靠性。整体而言，这种结构上的精巧和心理层面的深度挖掘，使得阅读体验远超一般的推理或悬疑小说。
评分题材比较无聊，期待值太高，看完只觉得——就这？又一本大家都说好我不喜欢的作品。感谢民翻。
评分优点和缺点都很分明的作品。优点在于题材新颖，反转比较巧妙，问题点就在于后半部分过于好都合，一个两个三个角色的同类型反转让人摸不着头脑 怎么就巧合成这样了米那桑今天就在这里相聚了 不过最后的结局我很喜欢 完成度比较高的作品。
评分值得推荐，但是靠旧识旁证反转的三个事件描述越具体就越显得刻意，回忆居酒屋那段就恰到好处
评分7.3/10 好青春好日本的文本啊… 题材很新，阅读感受也很好，后半部分基本就是奔着电视剧改编去了。道理嘛总归是这么个道理，说得再多遍，不如亲身走一遍。但大学生看看挺好的。
评分前半部の就活と後半部の初入職場内容あるいは人間性見極めの描き及び推理はなんの変哲もない。ストーリーの流れが十分に心に惹かれない。
