具体描述
在线阅读本书
This edition of Frank Wood’s A-level Accounting has been restructured to match closely the AQA A-level syllabus, now covered in the first fifteen chapters. In particular coverage of partnership accounts, now in one chapter; all company accounting is covered in one chapter; and standard costing and variance is covered in a single chapter. The book builds on a first course in accounting and includes coverage of the more advanced aspects of financial and management accounting. As well as providing instruction and practice in the preparation of accounting information, the text stresses the need for students to understand the business reasons behind accounting techniques. A continuing strength of the book is the large amount of question material. Recent past questions from the main examining bodies are included as well as a useful guide to examination techniques at A-level.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我尝试用它来进行考前冲刺复习时，我发现它的习题设计与实际考试的要求存在一定的“时代错位感”。题目类型虽然全面，涵盖了计算、分析和论述，但计算题的风格和复杂程度，似乎停留在几年前的标准之上，缺少对当前商业环境变化所带来的新型会计处理的模拟。例如，在处理租赁会计或者收入确认等近年来变化较大的领域时，书后的练习题的难度和侧重点，未能完全捕捉到考纲改革后的核心考察点。更让我感到困惑的是，很多练习题的答案和解析部分，只是给出了最终的数字结果，而缺乏一个清晰、分步的推导过程，尤其是在涉及多步骤调整分录时，这种缺失是致命的。我不得不自己反向工程，去猜测作者期望我应用哪条特定的规则或公式。这使得复习效率大打折扣，因为时间本该花在查漏补缺上，而不是去猜测出题人的意图。对于那些追求高分的学生而言，他们可能需要一本辅以大量最新模拟试卷的补充材料来配合使用这本书。
评分这本书在深度和广度上确实无可挑剔，特别是对于那些志在冲击最高等级考试的学生来说，它简直就是一本“百科全书”式的存在。它几乎涵盖了所有可能出现的理论模型和实务陷阱，处理细节的严谨程度令人印象深刻。然而，这种对“全面性”的极致追求，也带来了一个显著的问题：缺乏对核心概念的提炼和简化。对于一个刚接触复式记账法或者理解折旧摊销概念的学生而言，书中对同一概念可能出现的各种细微差别、不同会计准则下的处理方式，会被一股脑地塞给你，这反而造成了认知上的过载。我个人觉得，作者可能过于相信读者的自主学习能力，没有为那些基础薄弱的章节设计足够的“软着陆”区域。比如，在讲解权益法投资的复杂调整时，它直接跳跃到了高级处理，而对最基本的记账分录的直观感受着墨不多。这使得我在学习过程中，经常需要借助线上的视频教程来辅助理解书中提到的那些“标准答案”背后的逻辑推导。这本书更像是学术界的一个标准参照物，而非一个真正为“教”而生的工具书。它的价值在于其资料的权威性，但教学的有效性，则需要学习者自己去努力构建。
评分这部教材的排版设计，坦白说，初看起来有点让人望而生畏。那种密集的文本和不怎么跳脱的章节标题，初学者很容易在进入具体科目内容之前，就被那一页页的密密麻麻给劝退了。我记得我第一次翻开它的时候，感觉就像是面对着一本陈旧的法律条文集，而不是一本旨在引导我理解复杂会计概念的指导书。它似乎更偏向于提供一个详尽无遗的知识库，而不是一个循序渐进的学习路径。图表的使用相对保守，很多时候，复杂的核算流程只能依靠文字的堆砌来解释，这对于那些习惯于视觉化学习的年轻读者来说，无疑增加了理解的难度。我花了相当长的时间才摸索出如何有效地利用书中的边栏注释和案例引用，这些地方其实藏着不少精髓，但它们被淹没在了主文本的海洋里，需要极大的耐心去挖掘。如果能增加更多色彩鲜明的流程图和更现代的案例分析，哪怕是引用一些当下热门的商业事件作为背景，我想它对读者的吸引力会大大提升。现在的感觉是，它更像是为那些已经有一定基础，需要一本权威参考手册的人准备的，而非一个完全的新手入门砖。它要求学习者具备极强的自律性和信息筛选能力，否则很容易在开篇就被其厚重感和信息密度所击败。
评分从装帧和实用性的角度来看，这本书的便携性是个硬伤。它的纸张厚重，内容密度极高，导致整本书的重量非常可观，对于需要每天背着它往返于学校和家中的学生来说，无疑是个沉重的负担。图书馆里的复印本也是个不小的挑战，因为其边距设置较窄，很多关键公式或脚注在复印后变得模糊不清。更让我觉得不便的是，索引系统的设计略显混乱。虽然它提供了详细的术语索引，但当你想查找一个特定概念在不同章节中的出现位置时，导航效率很低。例如，一个关于“或有负债”的讨论可能分散在“或有事项”这一章，以及“或有负债的披露要求”的另一章节，但索引并不能有效地将这些分散的信息聚合起来。它更像是一部用来长期置于书架上、需要时翻阅的工具书，而不是一本可以随身携带、随时翻阅以巩固当天所学知识的活教材。要真正融入日常学习节奏，读者必须忍受其笨重的物理形态，并学会自行建立一套更灵活的笔记系统来弥补其在便携性和易于检索性方面的不足。
评分这本书的语言风格，如果用一个词来形容，那就是“克制”。它极其正式，几乎没有采用任何可以拉近与读者距离的叙事手法或幽默感。对于一门本身就偏向逻辑和规则的学科来说，这种正式性本应是优势，但在这里，它显得有些过于冰冷和疏离。阅读体验是枯燥的，每一次翻开它都像是在进行一次严肃的学术研究，而不是一次知识的汲取过程。我观察到很多同学在阅读时，不得不频繁地在不同的章节之间来回跳转，因为作者在构建知识体系时，倾向于在一个点上尽可能地阐述完毕，而不是采用分散重复强调关键概念的方法。这种结构使得知识点的关联性需要学习者自己去建立，它不会主动地帮你把不同章节的概念串联起来。如果这本书能像一些优秀的科普读物那样，用一些生动的小故事或者历史背景来引出复杂的会计原则，哪怕只是在章节开头或结尾处加入几段引导性的评论，我相信它在培养学习兴趣方面的效果会提升一个数量级。目前的阅读体验，更像是在与一位非常博学但极度不善言辞的教授进行一对一的学术对话。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有