风莲比莲儿更加的隐忍,也许是因为她们都经历了艰难的时代,所以坚强勇敢。小说文笔是淡淡的,但字里行间包含很多韵味,慢慢的会为主人公的命运牵引。经历了两个时代,人生,爱情,都有了新的感悟。有人说女性比男性更加的坚韧,这句话一点都没错。
评分那种中国人给外国角色配的外国人普通话腔的声音瞬间响彻我整个脑海!!而且整本书都是这个腔调!!天啊,你告诉我一个美国老太太是怎么知道“红卫兵”、文化大革命这些词汇?!我不是不能理解那个年代的人的思想,我是惊诧于聂华苓是如何把这种主观思想直接按到外国人身上的?...
评分偶然得知这本《千山外 水长流》,我就对故事有很大的兴趣,我也不想长篇大论的讨论,总之是围绕着爱的主题,虽然整篇文章都谈论历史,谈论政治,但我丝毫不觉得无聊,大爱在风浪里才更显珍贵,然而那一份对家的理解,对自己的找寻都令我需要回味一下。
评分风莲比莲儿更加的隐忍,也许是因为她们都经历了艰难的时代,所以坚强勇敢。小说文笔是淡淡的,但字里行间包含很多韵味,慢慢的会为主人公的命运牵引。经历了两个时代,人生,爱情,都有了新的感悟。有人说女性比男性更加的坚韧,这句话一点都没错。
评分用一个下午的时间重读这本书。很小的时候在家里一本旧杂志上看到这篇连载小说,当时可看的书籍极其匮乏,有限的几本说读了又读,这篇连载小说的片段也映在我的脑子里。当时没看到结局,大学时找到完整版,一口气读完。昨天下午不知怎么突然想起这篇小说,又重读一遍。 为什么有...
这本书就像是一场精心策划的迷宫探险,你以为找到了出口,结果却又转入了一条更深、更迷离的小径。我很少遇到一部作品能如此有效地调动读者的好奇心,并且全程保持这种饥饿感。作者似乎深谙人类心理的弱点,总是在你最放松警惕的时候,抛出一个令人措手不及的伏笔或者一个意想不到的真相。它的叙事结构非常大胆,时而采用第一人称的私密视角,时而又跳跃到高屋建瓴的俯瞰,这种自由切换,反而增强了故事的立体感和真实感。我特别欣赏作者在处理“留白”上的功力,很多关键的情绪和转折点并未被直白地描绘出来,而是巧妙地留给读者去填补,这种互动性极大地增强了阅读的参与感,让每一次重读都能发现新的解读角度。如果你期待的是那种情节一目了然、人物脸谱化的作品,那么这本书可能会让你感到困惑。但如果你喜欢那种需要你动用全部智慧去解构、去拼凑,并最终享受真相大白时醍醐灌顶的快感,那么,别犹豫了,拿起它吧。
评分说实话,我本来对这种类型的作品抱持着一种谨慎的态度,总担心它会落入俗套,变成一碗寡淡无味的白开水。然而,这本书彻底颠覆了我的预期。它的构思之精妙,简直像是一个结构严谨的八音盒,每一个部件都契合得天衣无缝,一旦启动,便能奏出和谐悦耳的乐章。最让我震撼的是作者对于环境和氛围的营造能力,那种独特的质感和气味,几乎能穿透纸面直达鼻腔。书中构建的世界观既有古典的韵味,又不乏现代的思考,这种跨越时空的对话,让故事显得既古典又前卫。我特别喜欢其中对一些传统意象的重新诠释,它们不再是僵硬的符号,而是被赋予了鲜活的生命力,在新的语境下焕发出令人耳目一新的光彩。阅读过程中,我常常需要停下来,不是因为情节的复杂,而是因为那些句子本身就充满了哲理和美感,需要时间去细细咀嚼、消化。这是一种真正的智力上的愉悦,它挑战你的认知,拓宽你的视野,让你在享受故事的同时,也在进行一场深刻的自我对话。这是一部需要用“心”去阅读的书。
评分这部作品给我的整体印象是“疏离的美感”,它像一件古老精美的瓷器,被小心翼翼地放在博物馆的玻璃柜中,可远观而不可亵玩焉。作者的语言风格极其克制和精准,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼,毫不浪费,却又信息量巨大。它没有热烈的表白,没有歇斯底里的冲突,一切情绪都内敛于角色的言谈举止和环境的细微变化之中。我读到一些关于“选择”与“代价”的段落时,感触尤其深,作者没有给出简单的道德评判,而是将人物置于一个极其艰难的境地,让他们在灰色地带挣扎。这种对复杂人性的深刻洞察,使得角色摆脱了简单的善恶标签,变得无比立体和可信。它更像是一面镜子,映照出我们自身在面对重大抉择时的犹豫与挣扎。我推荐给那些厌倦了情节驱动型小说,转而追求文学性、哲学思辨和纯粹美学体验的读者。读完后,你会感觉自己的精神世界被洗涤了一遍,带走了一些浮躁,留下了些许宁静和对世界更深层的理解。
评分这本书真是让人爱不释手,那种感觉就像是第一次踏入一个完全陌生的国度,每一步都充满了未知与惊喜。作者的笔触细腻得如同春日里的微风拂过脸颊,轻柔却又充满力量。它没有那种宏大叙事的压迫感,反而像是一壶温热的陈年老酒,初品时醇厚绵长,回味时又带有一丝淡淡的忧伤。我尤其欣赏其中对于人物内心世界的刻画,那些细微的情绪波动,那些不经意的动作,都像是被精心打磨过的宝石,折射出复杂而真实的人性光芒。读到某些情节时,我甚至能清晰地“看”到那个场景的画面,感受到角色的心跳,仿佛自己也置身于故事之中,与他们一同经历那些欢笑与泪水。这本书的节奏把握得极佳,时而舒缓,如同一首悠扬的田园牧歌;时而又陡然紧张,让人屏息凝神,生怕错过任何一个关键的转折。这种流畅感,使得阅读体验无比畅快,让人沉浸其中,忘记了时间的流逝。我强烈推荐给所有喜欢深度思考、偏爱细腻情感描绘的读者,它绝对会成为你书架上的一颗璀璨明珠,值得反复品味。
评分初翻这本书时,我的感觉是震撼——不是因为情节的跌宕起伏,而是因为文字的纯粹与力量。这些文字仿佛未经任何修饰,带着一种原始的、未经驯化的野性美,直击人心最柔软的部分。它不是那种试图取悦读者的流畅文本,反而带着一种坚硬的棱角,要求你付出专注和努力。书中的场景描绘极其富有感官冲击力,无论是风雪交加的旷野,还是光线昏暗的室内,那种气氛的压迫感和真实感,让人感到仿佛能触摸到那些冰冷的墙壁,闻到空气中弥漫的尘土气息。我尤其赞赏作者对时间流逝的处理,它不是线性的推进,而更像是一种循环往复的漩涡,过去、现在与未来交织在一起,模糊了界限,使得人物的行为逻辑充满了宿命般的悲剧色彩。这种叙事手法要求读者具备一定的耐心,但一旦你适应了这种节奏,你就会发现,它所承载的情感重量是其他作品难以比拟的。这是一部需要沉下心来,细细品味“韵味”的作品,绝非快餐读物可比。
评分她记录了一段历史,她的记录本身也是历史。80年代,反思的作品多,大家都期待一部完整、全面、深刻、动人的作品,拿下诺奖。多少年过去,这样的作品没有出现,但仍然觉得,当时的作品难能可贵。
评分还是不喜欢聂华苓....桑青与桃花看得很痛苦,这本还好,但是她难道是用英语写作然后再翻译回中文的?实在是好奇怪的语言。。
评分这还是我妈妈看的小说,第一次读是初中。里面的人物都很鲜活,风莲和莲儿这对母女最后和解,莲儿和玛丽(她的奶奶)和解,中美之间的文化差异和解。看完很治愈,就是对上一代的悲剧结尾很感慨。多希望金炎活下来,还有人能陪伴风莲。风莲真的是全书最坚强的人。
评分读聂华苓的小说,总感觉到她有一种使命感。她一定要写一些有用的、重要的东西。就是姿态太高。相对来说,《失去的金铃子》的时候还稍显轻松一点。这部小说依旧是寻找中国人的认同,却与《桑青与桃红》的故弄玄虚大不相同,可是两者就有种没有掌握好度的感觉。其中有一些小的段落让人有些趣味,对中国政治史实的铺张读来有趣,可是放在小说里又显得笨重。至于混血女主与美国人、中国人的爱情,让我想到同是在美作家严歌苓的《少女小渔》一类。结尾大团圆感觉意料之中。说来说去,不过是些抱怨。。
评分读过的第一本爱情小说,是小时候在自家的书架上翻出来的。也是至今为止读过的最棒的爱情小说。对石头城,对核桃糕的向往现在也没有断过。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有