当代人再做服装史是必须要看沈先生这本书的,不是因为涉猎资料广,而是因为服装史可参考的基础资料他都涉猎过,先行做了断代,不参考他的断代就有可能出现错误,譬如以为簪花仕女图是唐代周昉所作,譬如以为虢国夫人是与孩子同乘一匹马那位。簪花仕女图中的仕女头上的荷...
評分 評分说实话,先别拍砖。 首先,沈的服饰史我都读过,而且很仔细读过,而且很仔细当工具书使用。综合结论是,非常失望。 这是开山之作,从这一点讲非常伟大,非常了不起。向沈老致敬先。 问题: 1。主谓宾定状补很多混乱,结果就是很多病...
評分那些大陆拍的历史剧,正剧还好些,戏说的不提,里面衣服有些很好看,有些就烂,所以很好奇,古人到底穿什么? 沈的书很好,很多人都说了,古代服饰通史性质的书它算第一的,想想建国后这么多年,建国前的名人们有几个搞出有价值的东西?沈不错了,被带着鸳鸯蝴蝶派的帽子还能做...
評分很专业。但是有些地方比较乱。而且实用性不大,不够明白。像有一本《中国古代服饰图典》就做得比较好,按朝代来,配图,配实物,有明确的形象来介绍,毕竟这些东西太古了,没有接触过的现代人比较难以想象。所以讲古代服饰的著述,我觉得配图,有具体形象的指明十分重要。
m
评分m
评分80年代的印刷技術哦~
评分m
评分在圖書館要這部書的時候圖書管理員很驚悚的看著我,等書到手後我明白瞭,比我想象中的要大瞭個四五倍左右。書內容是以文物為藍本對古代服飾進行考究,繁體字看著纍啊。比較分散並不是很係統,主要是作為考證資料而存在的。古代的畫像總有種很滑稽的感覺,對比西方繪畫缺乏象徵意義,因此興趣略乏
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有