《趣味考据:中国古代同性恋图考》讲述了双性恋也即男女皆恋，古代的同性恋基本上都是表现为此种形态。究其原因，古代社会是一个宗法社会，男性娶妻生子是他自立于世的前提条件，婚必须要结的。同时，古代社会还有两个突出的特征，一是等级身份制，高低贵贱，判然有别。二是男权夫权制，男女异势，夫为妻纲。其结果，一方面在上的等级可以比较容易地从在下等级中收取男宠，另一方面丈夫的妻妾对此无力加以反对。这样一来，双性恋的实践在古代中国也就有了适宜的存在环境，是处于一种比较兴盛的状态。可看前后两个朝代的情形：在西汉时期，从高祖到平帝，十一位皇帝中七位明确地喜好男色，三位稍有表现，最后一位未长成人。同性恋也即双性恋的比例如此之高，社会上的状况可想而知。而在清代，北京实行比较严格的禁妓政策，相公男优便在某种意义上充当了娼妓的角色。相公的恩客群体含括了各色人等，如官员、胥吏、富商、纨绔。尤其各省的进京举人对他们特加青睐，每当春试之年，韩家潭一带的燕舞莺歌宛若明代秦淮艳景的再现。
具体描述
读后感
本书的封面其实有一点点的失败，因为看上去就让人产生浓厚的猎奇心理，而不愿相信这会是本作风严谨、考据夯实的书。或者说，看上去像是一本有趣的读物，而不会带有浓厚的学术气息。而实际上，它真的是学术性很强的。 作者的其他作品没读过，单这一本，足见其考据的细致和认真...
评分本书的封面其实有一点点的失败，因为看上去就让人产生浓厚的猎奇心理，而不愿相信这会是本作风严谨、考据夯实的书。或者说，看上去像是一本有趣的读物，而不会带有浓厚的学术气息。而实际上，它真的是学术性很强的。 作者的其他作品没读过，单这一本，足见其考据的细致和认真...
评分本书的封面其实有一点点的失败，因为看上去就让人产生浓厚的猎奇心理，而不愿相信这会是本作风严谨、考据夯实的书。或者说，看上去像是一本有趣的读物，而不会带有浓厚的学术气息。而实际上，它真的是学术性很强的。 作者的其他作品没读过，单这一本，足见其考据的细致和认真...
评分本书的封面其实有一点点的失败，因为看上去就让人产生浓厚的猎奇心理，而不愿相信这会是本作风严谨、考据夯实的书。或者说，看上去像是一本有趣的读物，而不会带有浓厚的学术气息。而实际上，它真的是学术性很强的。 作者的其他作品没读过，单这一本，足见其考据的细致和认真...
评分本书的封面其实有一点点的失败，因为看上去就让人产生浓厚的猎奇心理，而不愿相信这会是本作风严谨、考据夯实的书。或者说，看上去像是一本有趣的读物，而不会带有浓厚的学术气息。而实际上，它真的是学术性很强的。 作者的其他作品没读过，单这一本，足见其考据的细致和认真...
用户评价
这其实就是那本“暧昧的历程”的配图八卦通俗版……
评分这书实际上是资料汇编，没啥自己的观点。
评分高中时读的，趣味和学术兼具
评分图文并茂，长知识。
评分某年我的生日居然收到了这本书……后来此书一直藏在朋友家里不敢带回家……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有