The Rise of the Conservative Legal Movement pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 美国政治
- 法律史
- 法律变迁
- 法学好书
- 政治学
- Conservative
- 保守主义
- 法律运动
- 美国政治
- 司法独立
- 自由意志
- 法律哲学
- 权利保护
- 制度变迁
- 历史发展
- 法学思想
具体描述
Starting in the 1970s, conservatives learned that electoral victory did not easily convert into a reversal of important liberal accomplishments, especially in the law. As a result, conservatives' mobilizing efforts increasingly turned to law schools, professional networks, public interest groups, and the judiciary - areas traditionally controlled by liberals. Drawing from internal documents, as well as interviews with key conservative figures, "The Rise of the Conservative Legal Movement" examines this sometimes fitful, and still only partially successful, conservative challenge to liberal domination of the law and American legal institutions. Unlike accounts that depict the conservatives as fiendishly skilled, "The Rise of the Conservative Legal Movement" reveals the formidable challenges that conservatives faced in competing with legal liberalism.Steven Teles explores how conservative mobilization was shaped by the legal profession, the legacy of the liberal movement, and the difficulties in matching strategic opportunities with effective organizational responses. He explains how foundations and groups promoting conservative ideas built a network designed to dislodge legal liberalism from American elite institutions. And he portrays the reality, not of a grand strategy masterfully pursued, but of individuals and political entrepreneurs learning from trial and error. Using previously unavailable materials from the Olin Foundation, Federalist Society, Center for Individual Rights, Institute for Justice, and Law and Economics Center, "The Rise of the Conservative Legal Movement" provides an unprecedented look at the inner life of the conservative movement. Lawyers, historians, sociologists, political scientists, and activists seeking to learn from the conservative experience in the law will find it compelling reading.
作者简介
Steven M. Teles is associate professor of political science at Johns Hopkins University and a fellow at the New America Foundation.
目录信息
Introduction 1
Chapter 1. Political Competition, Legal Change, and the New American State 6
Chapter 2. The Rise of the Liberal Legal Network 22
Chapter 3. Conservative Public Interest Law I: Mistakes Made 58
Chapter 4. Law and Economics I: Out of the Wilderness 90
Chapter 5. The Federalist Society: Counter-Networking 135
Chapter 6. Law and Economics II: Institutionalization 181
Chapter 7. Conservative Public Interest Law II: Lessons Learned 220
Conclusion 265
Appendix
Interviews 283
Notes 287
Index 331
· · · · · · (收起)
读后感
Ilya Somin，Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol. 32, No. 1, Winter 2009 Steven Teles's, "The Rise of the Conservative Legal Movement", is the best and most thorough attempt to document the spectacular growth of conservative efforts to influence th...
评分Ilya Somin，Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol. 32, No. 1, Winter 2009 Steven Teles's, "The Rise of the Conservative Legal Movement", is the best and most thorough attempt to document the spectacular growth of conservative efforts to influence th...
评分Ilya Somin，Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol. 32, No. 1, Winter 2009 Steven Teles's, "The Rise of the Conservative Legal Movement", is the best and most thorough attempt to document the spectacular growth of conservative efforts to influence th...
评分Ilya Somin，Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol. 32, No. 1, Winter 2009 Steven Teles's, "The Rise of the Conservative Legal Movement", is the best and most thorough attempt to document the spectacular growth of conservative efforts to influence th...
评分Ilya Somin，Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol. 32, No. 1, Winter 2009 Steven Teles's, "The Rise of the Conservative Legal Movement", is the best and most thorough attempt to document the spectacular growth of conservative efforts to influence th...
用户评价
这本书的封面上，"The Rise of the Conservative Legal Movement" 几个字赫然醒目，立刻激起了我内心深处的好奇。我一直对美国政治和法律体系的演变深感兴趣，而保守派法律运动无疑是塑造当代美国政治版图中最具影响力的力量之一。这本书的名字承诺了深入的探索，我期待它能够揭示这一运动如何在几十年的时间里从边缘走向中心，如何通过策略性的法律行动和思想的传播，重塑了美国的司法理念和法律解释。我尤其想了解的是，是什么样的思想基因和历史机遇，促使了这一运动的兴起？它又是如何组织起来，并有效地在司法任命、案例选择和法律教育等多个层面发挥作用的？我对那些在这个运动中扮演关键角色的学者、律师和法官感到好奇，他们的思想碰撞和策略制定，是如何一步步构建起这个庞大而又极具韧性的体系的？我希望这本书不仅仅是罗列事实，更能深入分析其背后的逻辑和机制，让我能够更深刻地理解保守派法律思想的根源，以及它如何与更广泛的社会思潮和政治现实相互作用。这本书的名字本身就充满了力量感，预示着一段关于权力、思想和制度变革的宏大叙事，我迫不及待地想 dive into 它的内容，去探索这个影响深远的运动的来龙去脉。
评分吸引我阅读“The Rise of the Conservative Legal Movement”这本书的，是对制度变迁和权力转移的好奇。我一直认为，理解一个国家的政治和法律体系，必须理解那些影响其核心运作的“看不见的手”。保守派法律运动，无疑就是这样一股强大的力量。我希望这本书能够深入剖析，这一运动是如何在法律解释的领域，提出并推广其核心的“原旨主义”和“文本主义”理论，并如何将其作为对抗“社会工程”和“政治司法”的有力武器。我期待书中能够详细阐述，保守派法律运动是如何在司法任命过程中，建立起一套有效的筛选和评估机制，以确保那些符合其法律理念的法官能够获得晋升。我很好奇，这一运动是如何通过对具体案件的策略性选择和参与，来挑战和改写现有的法律先例，从而逐步实现其法律愿景的？这本书能否为我提供一个清晰的案例分析，展示保守派法律运动是如何通过司法途径，在宪法解释、民权、环境法等多个领域，取得显著成就的？我对它能否揭示出这一运动的耐心、毅力和战略布局感到期待。
评分这本书的名字，“The Rise of the Conservative Legal Movement”，在我看来，是对一种深刻的社会和政治变革的总结。我一直关注美国政治的意识形态分歧，而法律界在其中扮演着至关重要的角色。我希望这本书能够深入分析，保守派法律运动是如何在政治动荡和意识形态辩论的背景下，找到自己的定位并不断壮大的。我期待书中能够探讨，这一运动是如何与更广泛的保守主义政治运动相互协调，例如与右翼政治团体、宗教组织以及商业利益集团的合作。我很好奇，保守派法律运动是如何利用媒体的力量，来塑造公众舆论，并为自己的法律主张争取支持的？这本书能否为我提供一个清晰的图景，展示这一运动是如何在不同的历史时期，根据不同的社会和政治环境，调整其策略和重点的？我希望它能够深入分析，保守派法律运动的成功，不仅仅在于其法律思想的严谨，更在于其高度的组织性和对时机的把握，以及其与政治现实的紧密结合。
评分我之所以被“The Rise of the Conservative Legal Movement”所吸引，是因为我一直认为，法律不仅仅是条文和判例的集合，它更是社会价值观和权力分配的体现。保守派法律运动，在我看来，就是对一种特定的社会价值观和权力结构的积极构建。我希望这本书能够深入挖掘这一运动的思想根源，例如它如何重新解读美国建国文献，如何批判“活的宪法”（Living Constitution）的理论，以及如何强调个人的自由和有限政府的原则。我尤其对这一运动是如何在教育和思想传播方面取得成功的感到好奇。它是否通过法学院的课程设置、学术研讨会、以及对年轻律师的培养，成功地将保守派法律思想代代相传？这本书能否为我揭示，保守派法律运动是如何在司法界内部形成一股强大的共识和网络，并通过这种内部的相互支持和影响，来推动其议程的？我期待这本书能够提供一种深入的社会学分析，去理解这一运动是如何在思想、制度和人才培养等多个层面，构建起一个如此成功且持久的“运动”的，而不仅仅是孤立的法律观点。
评分我选择阅读“The Rise of the Conservative Legal Movement”这本书，是因为我对美国政治中的“反文化”运动的演变充满了兴趣。我一直认为，保守派法律运动，在很大程度上可以被视为一种对20世纪中期以来自由主义法律解释的回应和修正。我希望这本书能够深入探讨，这一运动是如何在思想上构建其对“法律还原论”（legal realism）的批判，以及如何重新强调法律的独立性和专业性。我期待书中能够详细阐述，保守派法律运动是如何在法学院教育中，推广其法律哲学，并培养了一代又一代的具有保守派法律观点的学者和律师。我很好奇，这一运动是如何在最高法院和其他联邦法院中，通过对司法任命的长期影响，逐步改变法院的构成和判决方向的？这本书能否为我提供一个清晰的脉络，展示保守派法律运动是如何从一个相对边缘的思潮，发展成为影响美国司法政策的重要力量的？我期待它能够深入分析这一运动的组织结构、思想传播方式，以及其与政治权力之间的复杂互动。
评分这本书的名字，“The Rise of the Conservative Legal Movement”，对我来说，是一个关于思想如何转化为现实力量的生动案例。我一直对那些能够深刻影响社会走向的思想运动感到着迷。我希望这本书能够深入探讨，保守派法律运动是如何在“原旨主义”等核心法律哲学基础上，构建起一套完整的法律解释体系，并如何将其作为一种批判和挑战当时主流自由主义法律解释的武器。我期待书中能够详细阐述，这一运动是如何通过在法学院、律师协会和各种智库中，建立起一个强大的思想和人才网络，从而不断地培养和输送具有保守派法律观点的专业人士。我很好奇，这一运动是如何通过对媒体的有效利用，来影响公众对法律问题的看法，并为自己的法律主张争取更广泛的支持的？这本书能否为我提供一个深入的分析，让我理解保守派法律运动是如何在长期的、潜移默化的过程中，逐步改变美国司法界的生态，并最终影响到整个社会的法律和政治格局的？我期待它能够揭示出这一运动的战略深度、组织韧性，以及其如何在一个至关重要的领域，成功地改变了历史的走向。
评分我对“The Rise of the Conservative Legal Movement”的兴趣，很大程度上来自于我对权力结构和制度演变的关注。我一直认为，法律是塑造社会秩序和权力分配的重要工具，而保守派法律运动，就是一股试图重塑这一工具的力量。我希望这本书能够深入分析，这一运动是如何在意识形态层面，成功地将“保守派法律”与“维护宪法原意”、“限制政府权力”等理念紧密联系起来，并赢得了广泛的认同。我期待书中能够详细阐述，保守派法律运动是如何通过影响司法任命的流程，例如游说参议院、支持特定法官候选人，来逐步改变美国司法体系的意识形态倾向。我很好奇，这一运动是如何通过对具体法律案件的介入，例如在堕胎权、枪支管制、宗教自由等问题上，来推动其法律议程的？这本书能否为我提供一个清晰的案例分析，展示保守派法律运动是如何通过长期的、系统的努力，在一个关键的社会领域，取得了如此显著的成就？我期待它能够深入揭示出这一运动的耐心、毅力，以及其对时机的精准把握，并如何利用美国民主体制的特点来达成其目标。
评分“The Rise of the Conservative Legal Movement”这个书名，让我联想到那些在历史长河中，默默但坚定地改变着社会方向的力量。我对法律的社会功能和其背后的意识形态驱动力有着浓厚的兴趣。我希望这本书能够深入挖掘，保守派法律运动是如何将“个人自由”、“有限政府”以及“财产权”等核心保守主义价值观，转化为具体的法律原则和解释方法的。我期待书中能够详细阐述，这一运动是如何通过对宪法文本的“原初意涵”（original intent）的强调，来挑战那些被其视为“过度司法化”（judicial activism）的判例。我很好奇，保守派法律运动是如何通过成立各种法律倡导组织和智库，来资助诉讼、发布研究报告、并积极参与公共辩论的？这本书能否为我提供一个多维度的视角，让我理解这一运动是如何在法律界内部形成一股强大的共识和推动力，并成功地影响了美国的法律实践和政治格局的？我期待它能够揭示出这一运动的战略远见和执行能力，以及它如何在一个对社会影响深远的领域，持续发光发热。
评分我对“The Rise of the Conservative Legal Movement”的兴趣，更多地源于对社会结构和权力动态的观察。我认为，任何一个社会运动，如果想要获得长期的成功，就必须能够有效地影响其赖以生存的制度环境。保守派法律运动，在我看来，就是这样一个成功的案例。我期待这本书能够深入探讨这一运动是如何巧妙地利用美国宪政体制的特点，例如司法任命的权力制衡、联邦制下的州与联邦关系，以及判例法（common law）的演进机制，来推行其法律议程。我希望书中能详细阐述，这一运动是如何在司法任命过程中发挥关键作用的，例如通过律师协会的评价、参议院的听证会，以及总统的提名过程，来确保那些持有保守派法律观点的法官能够获得晋升。同时，我也对这一运动如何通过支持具体案例的诉讼，来逐步挑战和改写现有的法律解释和判例感到好奇。这本书能否为我呈现，保守派法律运动在不同历史时期，针对不同法律议题，是如何组织律师资源、吸引法律学者、并最终影响司法判决的？我希望它能揭示出这一运动的组织性和战略性，以及它如何在一个相对缓慢但又至关重要的司法领域，建立起持久的影响力。
评分阅读这本书的初衷，源于我对于美国最高法院近期一系列裁决的困惑和思考。我注意到，许多在过去被认为是“进步”的法律原则，在近年来正经历着严峻的挑战，甚至被颠覆。这让我不禁反思，是什么样的力量在背后推动着这样的转变？“The Rise of the Conservative Legal Movement”这个书名，就像一把钥匙，似乎能够解锁这些疑问。我希望这本书能够提供一个清晰的叙事线，追溯保守派法律思想的起源，无论是早期对原旨主义（Originalism）和文本主义（Textualism）的强调，还是后来对“大小限制”（Deterrence Theory）等经济分析方法在法律领域的应用。我期待书中能够深入剖析这一运动是如何在思想理论层面进行构建和传播的，例如通过法学院的教学、学术期刊的发表，以及各种智库和研究机构的运作。我很想知道，那些推动这一运动的法学家们，是如何将他们的理念转化为可操作的法律策略，又是如何有效地影响了司法任命的流程，从而将他们的思想渗透到司法体系的各个层面？这本书能否为我揭示，这一运动在不同历史时期，针对不同的法律领域（如宪法解释、经济监管、社会议题等）所采取的具体策略和成功案例？我对这本书能够提供一个全面而深入的视角，让我理解这一运动的策略深度和执行效率。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有