思考“我是谁”的著作不胜枚举,这本《存在与科学》却与众不同。
它是一本新奇的哲学书。在《存在与科学》里,你看不到哲学家的身影,也不用担心难懂的抽象思辨。科学家彼得·阿特金斯跨越哲学与科学的边界,用物理学、化学、生物学的前沿知识将与“我”的存在有关的zhong极问题娓娓道来:宇宙的起点在哪里,终点又在何方?生命的本质是什么?我们为何生,又为何死?死亡之后还有什么?……在提供科学知识的同时,它也为我们勾勒出一部物质(“我”)从诞生到消亡的宏大历史,在知识丛林中为我们寻得一条通往生命真相的蹊径。
【编辑推荐】
1. 大家小书。英国著名化学家、畅销全球的经典教材《物理化学》编写者彼得·阿特金斯跨界为广大青年读者写作哲学入门读物,用科学视角解读与人的存在有关的哲学问题。
2. 轻松易读的存在小史。没有晦涩的哲学用语和高深的数据,用平实的语言、简单的逻辑和日常生活的类比告诉读者宇宙、人、物质的本质,击碎神创论的幻象。
3. 好的思想是有力量的,《存在与科学》就有这种力量。彼得·阿特金斯直言不讳地教读者认清生命的真相、宇宙的来龙去脉、我们的遗传、进化、生殖到底是什么,冷静地描述人体死亡的过程,真实性不容置疑。读这本书,会被它的力量带走,感受巨大的心理冲击带来的快感。
4. 真相是追寻意义的起点。当我们困惑于现实生活的意义时,不妨跟随本书的视角,重新认识生命、物质的存在,为我们的意义构建起底层逻辑。
【名家推荐】
当彼得·阿特金斯反思生与死、诞生与终结的本质时,很少有人能与他精雕细琢的散文媲美。
——理查德·道金斯,《自私的基因》作者
敏锐的判断力、清晰的科学知识、睿智的语言,惹人深思。面对生与死、物质与时空,他的观点诚实、坚定、毫无虚妄。
——菲利普·普尔曼,黑暗物质三部曲作者
彼得·阿特金斯(Peter Atkins)
英国化学家,牛津大学教授,著名无神论者,科普作家。他著作等身,包括《伽利略的手指》、《十个伟大的科学思想》、《宇宙运转四法则》以及享誉世界的教科书《物理化学》。大多数科学家不是好作家,彼得·阿特金斯却是一个例外。在《存在与科学》中,他将目光投向常常被神话、宗教占据的领域——物质、生命的起源与终结,以其一贯的简明、机智、优雅和坚定表明科学对这些问题的态度。他承认有些人从信仰中得到慰藉,同时也坚信科学有能力揭示真相。
存在”-这个从有意识萌芽以来就一直困扰着人类的概念。 “存在”这一永恒地盘亘于人类思维里的哲学命题。在所有的人类文化中那些大量的创世神话,它们都凸显出探究存在这一问题的核心地位及其重要性。 《存在与科学》这本书中作者探讨的是如何用科学去解释这些问题。把宇宙和人...
评分“生存还是灭亡,这是一个问题”,当莎士比亚借哈姆雷特之口问出这个问题,它就在世人间广泛传播,成日常大众的口头禅!关于存在问题,不再仅仅是哲学家们所思考的话题,而成为我们日常生活中所有人都关心的问题。 我们人类从哪里来?我们有机生命怎样诞生?我们的宇宙起源是怎...
评分 评分 评分存在”-这个从有意识萌芽以来就一直困扰着人类的概念。 “存在”这一永恒地盘亘于人类思维里的哲学命题。在所有的人类文化中那些大量的创世神话,它们都凸显出探究存在这一问题的核心地位及其重要性。 《存在与科学》这本书中作者探讨的是如何用科学去解释这些问题。把宇宙和人...
我接触过不少哲学和前沿理论的书籍,但很少有像这一本这样,能让我产生如此强烈的“身份危机”的。阅读这本书的过程,与其说是知识的输入,不如说是一种心智的重塑。作者的文字风格非常独特,他有一种将看似不相关的领域强行连接起来的魔力。比如,他可以从一个古老的本体论问题,平滑地过渡到一个现代科学实验的伦理困境,并且论证两者之间存在着深刻的同构性。这要求读者不仅要有广博的知识背景,还需要极强的抽象思维能力来捕捉这些隐秘的关联。我读到后面,甚至开始怀疑自己日常生活中做出的许多判断,是否仅仅是文化和语言的习惯性产物。这本书没有给我安慰,它提供的只有更深层次的困惑,但那是一种令人兴奋的困惑——你知道自己站在了某种理解的边缘,正努力向内突破。
评分说实话,一开始翻阅这本书,我几乎要被那些晦涩的术语劝退了。这绝对不是一本适合在睡前阅读的消遣之作,它更像是一份需要全神贯注、甚至需要备齐笔记和词典的学术报告。作者的叙事节奏非常缓慢,他似乎对“快速结论”抱有一种本能的排斥,更愿意用大段的篇幅去铺陈背景、梳理历史脉络,直到水到渠成地引出他的核心观点。这种严谨到近乎苛刻的态度,虽然让阅读过程充满了挑战,但一旦你跟上了他的思路,那种豁然开朗的快感是无可替代的。我记得有一次,我为了理解其中一个关于“主体间性”的论证,前后查阅了三篇相关的学术论文,才勉强跟上了作者跳跃性的思维。这本书的价值,不在于它提供了多少现成的答案,而在于它教会了我们如何更有效地提出问题,如何用更精准的工具去切割那些模糊不清的领域。它像一位耐心的导师,严厉地要求学生展示所有的推理步骤,拒绝一切跳步。
评分这本书给我的感觉,更像是在攀登一座高耸入云的知识之塔。塔身由无数精心打磨的石块砌成,每一块石头的形状、纹理都必须精准无误。我发现,作者在构建他的理论体系时,似乎遵循着一种近乎数学的逻辑。没有多余的煽情,没有哗众取宠的比喻,一切都以逻辑的必然性为导向。当我读到关于“界限的消融与重构”的那部分时,我被深深地震撼了。他没有用诗意的语言去描绘那种变化,而是用一种近乎冰冷的、结构性的分析,展示了当我们试图定义“事物”时,我们是如何不自觉地被语言和传统范式所束缚。这本书的结构安排也十分巧妙,它不像一般的论著那样线性推进,而是像一个复杂的网络,不同章节之间互相呼应,构成了一个稳固的知识闭环。我常常需要回头翻阅前几章的内容,来验证某个当前论点的内在一致性,这种阅读体验,需要极强的专注力和对细节的把控。
评分这本厚重的书,初捧在手,那沉甸甸的质感就仿佛预示着一场思想的远征。我本以为会是一场轻松的漫游,却不料被卷入了一场关于“是”与“如何是”的无尽辩论之中。书中的论述层层递进,犹如精密的机械结构,每一个概念的引入都像是为下一个更复杂的命题搭建基石。我尤其欣赏作者在探讨那些宏大哲学命题时,所展现出的那种近乎偏执的清晰度。他从不满足于简单的定义,而是试图解构每一个词语背后的语境和历史演变。读到后面,我常常需要停下来,关上书本,望着窗外发呆,试图在日常的琐碎中捕捉到那些被抽象化的概念的影子。那种感觉很奇妙,仿佛整个世界都在那一刻被重新编码,那些曾经习以为常的事物,突然间披上了一层陌生的、需要被审视的皮肤。特别是关于“偶然性”的那几个章节,作者的笔触时而冷峻如冰,时而又带着一丝对人类认知局限的深深的同情。这本书无疑挑战了我原有的认知框架,迫使我以一种全新的、更具批判性的视角去重新审视我所认为的“真实”。
评分这是一本需要被“磨”出来的书。初读时,我感到的是挫败感,仿佛面对着一面巨大的、光滑的墙壁,任何攀爬的努力似乎都会滑落。它的密度太大了,每一个句子都承载着比表面上多得多的信息量。但奇怪的是,每当我决定暂时放下,去处理一些日常事务后,再重新拾起它时,总能发现之前忽略的微小线索。作者似乎故意在文本中埋藏了一些“等待被发现”的钥匙。我尤其喜欢他处理那些争议性话题时的那种克制和审慎,他从不急于下定论,而是将所有的可能性都摆在桌面上,让读者自己去权衡砝码。这让阅读体验从被动接受知识,转变为一种主动参与构建意义的过程。这本书不是提供一个现成的目的地,而是为你准备好了一整套最顶级的探险装备,鼓励你去探索那些地图上尚未被标记的区域。
评分非常失望,货不对版。对于那些对宗教不感兴趣的无神论者来说,其中一半是没有意义的内容,另外一半是粗浅的生物学基础知识介绍。与其说是“一位科学家对存在大问题的探索”,不如说是“半信徒小心翼翼地解释科学并非对宗教的冒犯”。这位科学家是有多害怕自己的专业水平冒犯到他人,还是同侪的傲慢表现如此令人反感以致于自己需要在这种散文里谨慎斟酌。
评分写人死亡后的身体状态那一章虽然有点可怖但确实是奇妙的科普。全本书看完后后更相信科学,更惜命。来世轮回说无非是是权势者造就的精神牢笼罢了。哪有来生,哪有轮回,人只有当下,生命只有这一次。
评分让人坚定科学信念的一本书,从宇宙诞生,宇宙法则,生命,死亡等各个方面进行科学的描述或猜想,驳斥宗教。读完后有理由摒弃曾有过的有凌驾于科学之上的存在的想法,成为彻头彻尾的无神论者。宇宙由无中来,也终会走向无。死亡章节用冷静的笔触描写死亡在分子和生物层面的变化过程,竟然无比哀婉壮丽。
评分你说他像科普,他又时不时给你整点感性的直抒胸臆。 你说他像散文,他又通篇在讲一些科学道理,既有初中知识也有大学物理。 你说他客观冷静,还有非常直白的辱骂那些有神论者。
评分最后那段话就值4分了吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有