中国近代文学大系·文学理论集2 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海书店

作者:徐中玉

出品人:

页数:770

译者:

出版时间:1995-4

价格:30.00元

装帧:精装

isbn号码:9787805695396

丛书系列:中國近代文學大系

图书标签:

• 文学理论
• 中国近代文学大系
• 【清】梁启超等
• 中国近代文学
• 文学理论
• 文化研究
• 思想史
• 文学批评
• 中国现当代文学
• 学术著作
• 理论研究
• 文学史
• 文化史

《中国近代文学大系·文学理论集2》 内容梗概： 《中国近代文学大系·文学理论集2》旨在系统梳理和呈现中国近代文学在文学理论方面的探索与发展，重点聚焦于1917年至1949年这一关键历史时期，集中展示了在此期间涌现出的重要文学思潮、理论流派、代表性作家及其核心理论观点。本卷并非单纯的理论堆砌，而是试图勾勒出中国近代文学理论如何在东西方文化碰撞、社会剧变的大背景下，经历借鉴、吸收、批判、创新，最终形成自身独特体系的曲折历程。 本书的编纂者从海量的历史文献中精选了具有代表性、前瞻性和影响力的文学理论著述，力求在内容上做到全面、深入、富有层次。理论的探讨并非孤立存在，而是紧密联系着当时的社会现实、政治动向和文化语境。因此，本卷不仅关注抽象的理论概念，更注重理论如何回应时代挑战，如何影响当时的文学创作实践，以及如何塑造了中国文学的现代品格。 本卷重点涵盖以下几个方面： 新文化运动的理论遗产与深化： 继承五四新文化运动以来对文学革命、白话文运动、文学改良的理论反思，本卷深入探讨了知识分子在理论层面对“文学为谁”、“文学是什么”等基本问题的持续追问。例如，对于“文学的民族性”与“文学的国际性”的关系的讨论，如何在中国本土的文化土壤中吸纳西方文学理论资源，并将其本土化、中国化，形成独具特色的理论话语。 现实主义思潮的理论建构： 20世纪20年代至40年代，现实主义在中国文学理论界占据了重要地位。本卷详细阐述了不同流派的现实主义理论，包括关注社会现实、反映人民生活、批判社会弊病等核心主张。同时，也深入分析了现实主义理论在具体实践中遇到的挑战，例如如何处理写实与典型化、如何平衡艺术的独立性与社会功能等问题。对于“为人生”文学观的坚持与发展，以及如何理解和运用“阶级性”等概念，在本卷中得到了详尽的论述。 现代主义文学理论的引进与探索： 在现实主义占据主流的同时，现代主义文学思潮及其理论也开始在中国悄然兴起。本卷梳理了包括象征主义、表现主义、超现实主义等在内的西方现代主义文学理论在中国的传播与接受过程。重点关注中国作家如何理解和借鉴这些理论，并试图在创作中进行探索，例如对个人内心世界的深入挖掘、对语言形式的实验性运用、对传统叙事模式的突破等。同时也探讨了中国知识分子对现代主义的质疑与批评，以及在吸收现代主义时如何避免其消极影响。 文学批评方法的创新与多元： 本卷不仅仅局限于宏观的文学理论思潮，更深入到具体的文学批评方法。对于从西方引进的批评方法，如考证批评、心理批评、社会学批评等的介绍与本土化实践，有细致的梳理。同时也展现了中国学者在文学批评领域的原创性贡献，例如以中国古典美学为基础，结合现代理论，发展出具有中国特色的文学批评范式。对于文学作品的解读，如何兼顾历史语境、作者意图、读者接受等多个维度，也有深入的探讨。 文学与政治、文化的互动关系： 本卷强调文学理论并非独立于社会政治文化之外的抽象思考，而是与时代脉搏紧密相连。深入分析了在国家民族危亡的背景下，文学理论如何承担起启蒙、救亡、教育等社会功能。关注文学理论如何回应革命的呼唤，如何为新中国的文学事业奠定理论基础。同时，也探讨了在多元思想激荡的年代，文学理论如何处理与各种社会思潮的关系，如何在复杂的文化环境中保持自身的独立性与批判性。 关键理论家及其代表性观点： 本卷精选了鲁迅、周作人、胡适、梁实秋、茅盾、巴金、老舍、田汉、夏衍、冯雪峰等一批在中国近代文学史上具有重要影响力的理论家。通过梳理他们的代表性论著和思想体系，集中展现了他们在文学观念、创作方法、批评尺度等方面的深刻洞见和贡献。对于他们之间在理论上的争论与对话，也给予了充分的呈现，以期勾勒出当时中国文学理论领域百家争鸣、异彩纷呈的局面。 总体而言，《中国近代文学大系·文学理论集2》是一部系统、深入、具有史料价值的著作。它不仅为研究中国近代文学理论的学者提供了宝贵的参考资料，也为理解中国文学如何走向现代，如何在全球文化语境中定位自身，提供了深刻的启示。本书的阅读，将使读者对中国近代文学理论的复杂性、创造性和历史性有着更为全面和深入的认识。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的感受是“厚重”和“清晰”的奇妙结合。虽然是理论集，但编者显然花了很多心思在导读和注释上，使得原本可能让人望而却步的专业术语和历史典故得到了恰当的解释。我个人对早期文艺思潮中关于“写实主义”与“浪漫主义”的拉锯战特别感兴趣，想知道在中国特定的历史背景下，这些西方概念是如何被重新解读和本土化的。书中收录的那些早期文学社团的章程和纲领，简直就是研究中国现代文学团体运作模式的活化石。它们不仅仅是理论声明，更是组织建设和文化推广的实践蓝图。我感觉通过阅读这些文本，可以体会到那个时代知识分子对建立一个全新的、有别于旧世界的文化秩序的强烈渴望和近乎宗教般的虔诚。这套书的价值，在于它能帮助我们超越对作家作品的单纯审美判断，进入到他们建构意义、规范创作的底层逻辑之中去。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常古典，带着一种厚重的历史感，一看就知道是严谨的学术著作。我主要是被“中国近代文学”这几个字吸引的，因为我对那个风云变幻的年代的文化思潮一直很感兴趣。从目录上看，涉及了大量早期文学批评家的观点，比如一些关于小说、诗歌如何反映社会现实的讨论，还有对“为人生”和“为艺术”两大思潮的辩论。我特别期待能看到鲁迅先生早年在文学批评上的犀利论述，以及五四时期文坛上那些激烈交锋的理论文章。希望这本书能帮我厘清近代文学理论是如何一步步建立起来的，特别是它如何脱离传统束缚，向西方借鉴又如何融合本土特色的过程。如果能配上一些关键文本的节选和简明的背景注释就更好了，这样即使是初次接触理论的读者也能比较顺畅地进入那个复杂的思想世界。整体感觉，它会是一本能让人沉下心来细读，并且从中汲取深刻洞见的工具书，对于想深入研究中国现当代文学史的学者来说，大概是不可或缺的案头读物。

评分☆☆☆☆☆

我对这套书的编选思路非常欣赏，它似乎没有仅仅停留在罗列观点，而是力求展现理论的“动态发展”。例如，某篇批评文章所针对的理论靶子，在后面的章节中得到了回应和反驳，这种对话式的结构，让阅读体验变得像在旁听一场跨越数十年的学术研讨会。我特别想看看，早期评论家们是如何看待“国民性”这个宏大命题，以及他们如何将文学视为改良社会的工具。这本书的厚度本身就说明了其内容的详尽和包罗万象，这对于做研究的人来说至关重要——理论的深度往往取决于其覆盖的广度和细节的精确度。我希望它能收录一些相对冷门但具有启发性的理论小品，那些往往是理解主流思潮背后的暗流的关键。总而言之，它提供了一个俯瞰近代文学思想制高点的绝佳视角，让人能清晰地辨识出哪些理论最终被历史确立，哪些则成为了理论史上的有趣注脚。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和纸质让人联想到前辈学者们在困境中对知识的珍视与保护，很有历史的厚度感。我关注的重点在于那些关于“文学与政治”之间微妙关系边界的探讨。在风声鹤唳的年代，理论家们如何在不直接干预政治的前提下，通过阐发文学的社会功能来表达自己的立场，这本身就是一门高超的艺术。我希望书中能有对早期翻译文学理论的专章，看看那些被引入的概念是如何被裁剪、吸收，并最终服务于本国文学革新的。这种跨文化理论传播的研究，往往能揭示一个民族在现代化进程中的自我定位与文化选择。这本书提供了一个完整的理论坐标系，让我能把那些耳熟能详的作品放回到它们诞生的思想环境中去重新审视，不再是后世的眼光，而是置身于当时的争鸣之中。这对于深化对中国近现代文学精神的理解，是极其关键的一步。

评分☆☆☆☆☆

拿到手后，首先感觉到的是纸张的质感相当不错，装帧也很扎实，符合大系丛书一贯的高水准。我原本以为“文学理论集”可能会过于枯燥晦涩，全是些佶屈聱牙的术语和长篇大论，但翻阅下来，发现其中对一些核心概念的界定其实非常清晰。比如关于“文学革命”的讨论，书中不仅收录了旗帜鲜明的宣言，还包含了对这些宣言的后续反思和修正。这使得理论的演进脉络得以完整呈现，而不是孤立地看待某一阶段的口号。我尤其关注其中对早期白话文运动背后理论支撑的梳理，那段时期，理论的探索与文学实践是同步进行的，相互催化。这本书的好处在于，它把这些零散在不同刊物、不同文集中的理论碎片进行了系统化的汇编和编排，极大地节省了读者查找和交叉验证的时间。读完几篇，我感觉自己对那个时代知识分子内心的挣扎和对新文化的期盼有了更直观的理解，那不仅是文学形式的变革，更是整个民族精神面貌的重塑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆