具体描述
读后感
凌乱毫无原则的书写，没有结尾的结束，错综复杂的时间线，一切都是碎片化的。正如杜拉斯说过的“小说中总是要有些没有意义的情节在。”真实的保留一些毫无用处的话语，或许就是杜拉斯的风格。 也是人们爱杜拉斯的原因吧。 最重要的是，她用一种看似沧桑，但其实仍旧保留着幼兽...
评分一直想看的书在这个无聊的周末终于静下心来翻完了，不能说完全看懂，小说的跳跃性和前后的关联性不敢恭维，后来看了杜拉斯的自传才知道这本书其实也是杜拉斯早期的爱情的一部自传。没有感同身受的爱情经历也就无法理解关于这本书的内涵，反正我是不理解。我只知道一个人的爱情...
评分之前对于《情人》及《情书》两本书会傻傻分不清楚，去年在道长的《一千零一夜》里面也有对本书及杜拉斯的一些注解，周四的时候拿起Kindle找到租借服务里面的此书，读了起来.... 这个周四的民兵演练，硬着烈日，在默默滴完成属于我的那颗钉子的任务，第一次的彩排预演就倒下去了...
评分作为一本被高频、高分推荐，又是一本很薄小说，特备适合作为备考期内上班期间的会议读本。就像9月份读完的《庆祝无意义》以及尚处于在读的《故宫物语》，都是会议读本。 会议读本，或者说会场读物这名词在我这是有说法的。因个人体制身份的原有，加之当前环境下意识形态类会议...
评分一直想看的书在这个无聊的周末终于静下心来翻完了，不能说完全看懂，小说的跳跃性和前后的关联性不敢恭维，后来看了杜拉斯的自传才知道这本书其实也是杜拉斯早期的爱情的一部自传。没有感同身受的爱情经历也就无法理解关于这本书的内涵，反正我是不理解。我只知道一个人的爱情...
用户评价
嗯… 读完了 作者在晚年把这段与情人的故事写出来 是不是想给故事一个属于自己的结局呢 我就看看然后思考一下 想想如果是自己 会不会爱上那个情人 还是不能
评分不该第一次读杜拉斯的书就选情人，行文晦涩，却很好读，跳跃式的碎片，我以为是小说不想是意识流。
评分hhhhh看一眼评论区都是同样读不懂???? 时间线和人称的反复横跳（扶额…） 第二遍了，也许以后可能会懂，也许一直不会懂
评分根本读不懂，也非常不喜欢却完完整整读过两遍的书。放弃了，不喜欢的东西不管怎么努力还是喜欢不起来
评分We are so in love,while we are alse so desperate in love.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有