《紅旗照相館:1956-1959年中國攝影爭辨》記錄瞭那場波及整個業界的“新聞攝影組織加工與擺布問題大討論”，因由何在，結果如何？為後來埋下瞭哪些伏筆？那些“閤理地”組織加工齣來的“新聞照片”，何以大行其道？身背相機、神氣活現地齣現在各種體麵場閤的攝影記者，到底是“攝影乾部”、“無冕之王”，抑或僅僅是候著聽差“照相的”？
照相機，作為現代性的工具，一柄雙刃劍，在為新政權服務的過程中，是如何被操控者掌握，而又傷及自身的？在東西方對峙的背景下，對待外來影像文化，哪些人在明修棧道，暗度陳倉？他們是先覺者，還是叛逆之徒？
囊影像的“中國氣派”、“中國風格”是否最終建立起來？在所謂的世界攝影史中呈現什麼樣的獨特景觀？
具體描述
讀後感
何止是影像，文字乃至各种各样的信息都有被“加工组合”的嫌疑。就其根源，后人看此书，联想到书中的年代，难免会有些轻而易举的想象。但是如今呢，我们也是深陷同样的困境而不知吗？ 再就其根源，如果每个人看到这些“加工组合”的信息，去深究一下，去独立思考一下，也许能看...
評分当一回文抄公。"事实上，在很多时候，在编辑部内部，他们没有多少话语权，纵然在新闻摄影业务上，包括图片的拍摄计划及在版面上呈现的状态等方面也是如此。 他们无法表述自己，他们只能被别人表述。（注：这是马克思在《路易波拿巴的雾月十八日》中的一句话。马克思...
評分本书入围新浪中国好书榜拉！http://book.sina.com.cn/z/haoshubangvote/index.shtml
評分“我一直认为，在中国要当一个好的摄影记者，有两门课不可或缺，即你必须知道那些好照片是怎么拍出来的，你必须知道那些假照片是如何造出来的。。。。。。。那一年带新闻摄影界在局限与桎梏中展示的荣耀与耻辱，一直延续，影响至今。” 引用书的背面某人的话.
評分当我们重新回顾一个时代的摄影作品多数是以一种看热闹的心态。这种心态让我们能更加客观的回顾这些作品。但是造假的能力实在是不咋样，让人们看了觉得很好笑，于是我们便把它当作一个笑料带过去。但是我们深入思考一下，也许没有那么简单。这是摄影之路上必须经过的一个阶段，...
用戶評價
作者是一位齣色的新聞攝影記者，在這本書裏竭盡全力還原1956~1959中國新聞攝影的曆史情境：導演、擺布的照片，語焉不詳的套話……現在看來又新奇又荒謬。當然這本書的看點不在於新奇和荒謬，而是作者對新聞攝影之現實的真誠關照。在我看來也是執業人治專業史（或說案例研究）的上好範本。
评分作者是一位齣色的新聞攝影記者，在這本書裏竭盡全力還原1956~1959中國新聞攝影的曆史情境：導演、擺布的照片，語焉不詳的套話……現在看來又新奇又荒謬。當然這本書的看點不在於新奇和荒謬，而是作者對新聞攝影之現實的真誠關照。在我看來也是執業人治專業史（或說案例研究）的上好範本。
评分作者是一位齣色的新聞攝影記者，在這本書裏竭盡全力還原1956~1959中國新聞攝影的曆史情境：導演、擺布的照片，語焉不詳的套話……現在看來又新奇又荒謬。當然這本書的看點不在於新奇和荒謬，而是作者對新聞攝影之現實的真誠關照。在我看來也是執業人治專業史（或說案例研究）的上好範本。
评分這種突齣高大全的擺布，對今天的國內新聞攝影依然遺禍不淺。
评分羅裏八嗦
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有