赵文韶误入洞庭强盗窝,修成旷世武功踏入江湖;
袁安告别桃花源,重返刀光剑影的绿林;
大别山中,张竖与黑驴一道,得到关乎社稷的屠龙刀;
云梦县的八名工匠,在司马飞廉的指导下,修筑全新的龙宫;
葛晴徘徊在琉璃迷宫般的崇宁雪隧,不知如何探访旧雨与故剑;
惠能师太在君山岛,与木兰花妖一道,屏心静气地等候她们三生石上的恋人……
离别与重逢,侠情与爱情,大宋的晴天丽日,华夏的江湖庙堂,需要侠客们游历体验,从而领悟天命,重新抉择。
九篇故事、二十余年的创作生涯,舒飞廉承接平江不肖生、王度庐、还珠楼主、古龙、王小波以来的武侠传统,超拔雅俗,兼采中西,小说里有瑰丽的世界、蓬勃的侠气、玄妙的幻想、深幽的哲思、滂沛的文字。
舒飞廉,原名郑保纯,另有笔名 “木剑客”等。曾任《今古传奇•武侠版》杂志主编,现为华中师范大学文学院副教授。出版有《飞廉的村庄》《射雕的秘密》《草木一村》《草木一集》《绿林记》《万花六记》《云梦出草记》《芳菲已满襟》等论著与作品。
我本想说,这是我第一次读武侠类小说,但我发现,这本书也许不能够仅仅贴上一个武侠或者其他的标签...... 这本书很奇妙,每一章都是一个独立的故事,但无论是书中的时间空间又或是人物都可以相互勾连,呈现出一个完整的有边界又无穷精彩的世界。阅读了前两篇,我被书中众多有血...
评分 评分拿书初看,便觉有趣。书封上是以为头戴草笠、身披蓑衣的持刀汉子,独踏草莽,只影向那茫茫而去,空余下一个背影。空中雁鸟盘桓,猎猎长风扬起他的衣角,潇洒而落拓。左上角印着烫金三个大字——“阮途记”,笔法虬劲洒脱;右上角则是工工整整“飞廉的江湖奇谈”;右边中下方,...
评分拿书初看,便觉有趣。书封上是以为头戴草笠、身披蓑衣的持刀汉子,独踏草莽,只影向那茫茫而去,空余下一个背影。空中雁鸟盘桓,猎猎长风扬起他的衣角,潇洒而落拓。左上角印着烫金三个大字——“阮途记”,笔法虬劲洒脱;右上角则是工工整整“飞廉的江湖奇谈”;右边中下方,...
评分校长出新书了,自然是要读的。白日忙碌,夜晚一切喧嚣褪去,于斗室之中点一盏灯,读不紧不慢的文字,心里存的那些杂然焦躁的沟壑被温柔地慢慢抚平,用时下流行的话来说,就是“心灵马杀鸡”。以醇厚散文笔法入境,以深厚阅文无数功力搭架,以灵动飘逸想法为血肉,将有趣之事为...
如果将这本书视为一种实验性的艺术品,那么它无疑是勇敢而大胆的。书中对环境气氛的营造达到了近乎偏执的程度,即便是最平淡无奇的日常互动,也被笼罩在一层厚重的、难以言喻的氛围之下。读者仿佛被置于一个低光照的环境中,只能依靠文字提供的微弱线索来感知周遭。这种“沉浸式”的体验是强烈的,但也伴随着强烈的压抑感。令人印象深刻的是,作者在处理人物内心独白时,常常采用一种近乎歌剧化的夸张手法,情绪的起伏如同海啸般剧烈,但这种剧烈却常常发生在不合时宜的场合,使得角色的动机显得极其不真实,像是一出精心排练却缺乏真情实感的舞台剧。它没有提供任何可供依靠的叙事锚点,让读者在字里行间漂浮不定,这种对结构感的舍弃,既是它的独到之处,也是它难以被大众接受的症结所在。
评分这本书的装帧和字体的选择,无疑给它增添了一种陈旧而庄重的仪式感,仿佛在暗示内容的厚重。然而,内里的文字却呈现出一种奇异的轻盈与飘忽。我特别留意了其中关于“时间”的处理方式,它似乎被彻底打散、重组,不再遵循任何物理上的逻辑。章节的更迭更像是随心所欲的情绪转换,有时候一个场景能被拉伸到令人窒息的细致,而重要的转折点却被轻描淡写地一带而过。这种叙事上的“不平衡”处理,初看令人费解,细品之下,却又隐约察觉到一种对传统故事结构的蔑视。它更像是一组破碎的记忆碎片,需要读者自己去拼接,去填补那些作者刻意留下的空白。有些段落的句式结构异常复杂,充满了古典文学的影子,但这与其中穿插的现代俚语和网络词汇形成了强烈的对比,这种混搭带来的阅读阻力是显而易见的,让人在欣赏其形式感的同时,也对清晰的意义获取感到无力。
评分坦白说,阅读《阮途记》的过程,更像是一次对“阅读体验本身”的解构。作者似乎对清晰的沟通兴趣不大,更热衷于探讨语言的边界和表达的局限。书中反复出现的一些意象,比如“雾”、“回声”和“未完成的画卷”,在不同的语境下被赋予了微妙的侧重,它们共同构建了一个庞大而晦涩的象征体系。我试图去解析这些符号背后的具体指向,但每一次的尝试都像是徒劳地想抓住空气。文字的密度极高,不容许有丝毫的走神,任何一个词语的遗漏,都可能导致对下一段落理解的偏差。这种高度集中的阅读要求,对于日常碎片化阅读已经习惯的现代人来说,是一种不小的挑战。它强迫你慢下来,强迫你重新审视每一个动词和形容词的精确性,但这种强迫也带来了极大的阅读疲劳感,仿佛作者在用一种近乎傲慢的姿态,筛选着自己的受众群体。
评分从文学技巧的角度审视,《阮途记》展现出作者对语言材料的精湛掌控力,尤其是在句法和节奏的把握上,时而如急湍的溪流,时而如深邃的沼泽。然而,这种技巧似乎更多地服务于“炫技”而非“叙事”。书中对白的设计尤为值得玩味,它们极少承担推动情节的功能,更多的是作为一种声音的纹理存在,充满了言外之意和心照不宣的停顿。每一次试图去探究对话背后的真实意图,都会被导向另一个更加曲折的歧途。这种对“意义”的有意消解,构建了一种独特的阅读乐趣——即在迷失中寻找微弱的光亮。但这种乐趣的阈值很高,对于无法忍受长期处于“未解”状态的读者而言,这本书的阅读过程将是漫长而令人沮丧的,它更像是一场智力游戏,而非一次情感的旅程。
评分初读这本《阮途记》,着实被它那股扑面而来的生涩感打了个措手不及。与其说这是一部叙事作品,不如说更像是一本被精心编排过的私人日记,字里行间流淌着一股近乎固执的自我表达欲。作者似乎并不在意读者的接受度,文字的走向常常是天马行空,上一句还在描绘某个细微的日常场景,下一秒便跳跃到了一个抽象的哲学思辨。这种跳跃性,对于习惯了线性叙事的读者来说,无疑是一种挑战。我不得不反复回读,试图捕捉那些被刻意隐藏在冗余描述之下的真正意图。那些关于“路”的描绘,与其说是地理上的行进,不如说更像是一种内心状态的隐喻,每一步似乎都踏在不确定的泥泞中,充满了犹豫与自我拉扯。书中的人物形象也显得模糊不清,他们像是一群被固定在特定情绪中的剪影,缺乏足够的血肉支撑,让人难以完全代入他们的喜怒哀乐。整体而言,它更像是一场作者对自身意识流的深度挖掘,对于寻求轻松阅读体验的人来说,这可能更像是一次需要毅力的“跋涉”。
评分故事很轻,留白很长
评分何不直接写论文
评分故事很轻,留白很长
评分故事很轻,留白很长
评分挺有意思的一本奇幻武侠,看起来是由多个独立短篇组合起来的故事,实际上每个短篇之间都有牵连,出场的角色每一个都有关系,甚至包括一头驴。比较慢热,从《林语记》开始才真正感受到了有趣,游侠、盗匪、尼姑、好酒、桑叶、露水…真的进入了一个充满奇幻想象的武侠世界。只是作者看起来不太擅长写情感,在写情感和写女性方面真的不太行,女性人设都比较薄弱单一,讲故事也是后边几篇讲得好,前面的啰嗦得我差点要弃文了。