《大萧条与罗斯福新政(1932-1941)(插图本)》主要内容:20世纪30年代,在全球经济危机的影响下,新兴的资本主义美国进入了空前的大萧条时期。企业纷纷倒闭,工人大规模失业,甚至连农民都陷入破产的境地,面对突如其来的经济危机,没有一个人能做出正确的判断,当时的胡佛政府甚至都不承认大萧条的来临,虽然社会矛盾日益增多,但政府却仍然采取简单粗暴的方式来对待。危机意味着毁灭,同时也蕴涵着新生,美国社会到了痛定思痛,面临抉择的时刻。罗斯福,这一注定要载入美国辉煌史册的人物走到了前台。当时,美国社会形势之混乱,超出想象,各种政治力量蠢蠢欲动,各种社会思潮泛滥成灾,更有成千上万失去生活保障的下层民众在街头聚集,整个美国命悬一线,正如书中所描绘的那样,仅仅需要一个火星,美国社会就会陷入万劫不复的境地。正是在这种背景下,罗斯福力挽狂澜,赌博似的出台了…·系列法案,开始了他的百日新政。百日新政,万般激荡,但罗斯福政府终于顶住压力,稳定了大局。第二次世界大战的爆发,使得美国国内矛盾缓和下来,也由此把美国带入了战时经济,大生产运动的开展,不但促使了美国经济的复苏,更让美国走上了富强之路。
威廉·曼彻斯特(1922—2004)。
1932年,当《光荣与梦想》记录的历史掀开第一页的时候,威廉・曼彻斯特年仅十岁,但他已是“贪婪”的报纸读者。作为一个马萨诸塞州工人的儿子,他切身体会到了经济大萧条带给美国人的痛苦。
1936年,富兰克林・罗斯福再次当选为美国总统。这一年,曼彻斯特14岁,成为了马萨诸塞州斯普林弗尔德民主党总部的一位志愿者。珍珠港事件后,他在海军陆战队服役,后在日本冲绳岛身负重伤,疗伤期间因缘际会与约翰·肯尼迪结下了深厚友谊。
战后,曼彻斯特先后获得学士和硕士学位,并在《俄克拉荷马日报》和《巴尔的摩太阳报》担任记者。1955年,他离开报界去卫斯里安大学任职。
1961年,约翰·肯尼迪就任美国总统后,曼彻斯特多次为肯尼迪撰稿,日后利用这段经历写出了有关肯尼迪的三部极具影响力的作品——《总统肖像》、《总统之死》和《一个短暂的辉煌时刻》。
曼彻斯特一生著有18部作品,包括两部小说。他辞世后,以CNN为代表的美国媒体最为关注的是其人物传记类作品,除前述肯尼迪系列外,描写麦克阿瑟的《美国恺撒》、描写丘吉尔的《最后的雄狮》三部曲亦是他的代表作。至于曼彻斯特描绘美国从1932年到1972年长达40年社会实录的鸿篇巨著《光荣与梦想》(1974年出版),仅被蜻蜓点水般地一笔带过。
然而,许许多多的中国人却无法忘怀《光荣与梦想》当日带给他们的震撼与启迪。上世纪70年代末,刚刚从一场文化浩劫中幸存下来的中国人向国门外的世界睁开了双眼。以《第三帝国的兴亡》、《光荣与梦想》为代表的西方现当代写实类作品就这样闯入了一代人的眼帘。
那时的中国,正处在拨乱反正、百废待兴的重要历史转折点。是“城头变幻大王旗”后依循旧路,还是勇敢地开辟一条新路?举国上下在思考,也在争论。此时此刻,《第三帝国的兴亡》来了,上至高级干部,下到普通知识分子,读者们都从中看到了令人十分熟悉的场景:大规模的群众集会,山呼海啸般的“万岁”声;《光荣与梦想》也来了,虽然第一版的中文出版说明强调,“书中通过大量事实暴露了美帝国主义经济、政治、军事的矛盾和弱点及其内外交困、走投无路的窘境,以及美国社会的离心离德、精神空虚和浮游无根的丑恶面貌”,但读者们却从书中所呈现的40年间美国民众的精神风貌、美国社会风尚以及各阶层生活,触摸到了美国之所以成长为世界第一强国的种种细节,也感受到了美国社会生生不息的特有气质。
一个大半辈子只觉得自家小马车好使的山里人,突然间来到大城市的十字路口,听到周围的一片片轰鸣声,再看到各式交通工具来回穿梭,自然会头晕目眩,思维混乱。然则定下心来,他自然会明白往日生活的贫乏和自己“无知无畏”的荒唐。威廉·曼彻斯特的《光荣与梦想》对于中国读者的思想启蒙作用,恰在于此。
曼彻斯特原是记者出身,在创作《光荣与梦想》时,他根据大量的报刊资料和采访材料,充分运用新闻报道的特写手法,勾画出了整整40年间的美国历史。
这一时期,美国政治、经济、文化和社会生活诸方面的巨大变化都被他描画得绘形绘色,原书近150万字阅读下来令人竟无半点厌倦之感:“世界头号帝国主义国家”由一个抽象的概念转化为一个民族从危机走向强盛再陷入危机的奋斗史。虽然此书成于越南战争刚刚结束、水门事件甚嚣尘上的年代,作者难免对美国的前途存在一些把握不住的迷茫,但事实上美国已开始逐渐修正此前的错误,在新国际格局的形成过程中向着有利的地位扎实迈进。日后,不管苏联如何挑衅,美国都能予以反击。如今获得极高声誉的罗纳德·里根正是在这样的背景下登台亮相的。
《光荣与梦想》中文版的面世,对中国人在历史领域的写作产生了潜移默化的影响。当代中国人写史,往往是笼统概括巨多,具体细节鲜有。即使有个把细节,也是精心择出来为结论服务。反观《光荣与梦想》,通篇以细节描述向读者展示了一幅真实而又生动的美国变迁图景,读者与书本的“距离”在阅读过程中不经意间被缩小到了极致。
从1979年算起,《光荣与梦想》来到中国已整整30年了,恰与中国改革开放同步,其间隐含的互动作用,值得新老读者共同回味。
读这本书的过程中,好几次我想放弃,其中读了1个星期后,停了下来。因为觉得整本书写的太过于注重细节,而这些细节并不是我关心的,所以感觉有些读不下去。读完此书后我再次觉得无论一本书多么有名,别人反复推荐你去读,你在读之前一定要确认一下这本书对你有什么用,不值得读...
评分研究生卖猪肉是今天中国特有的问题吗? 这本书告诉我们,几十年前的大萧条时代,美国就有高材生在百货公司开电梯了。 这就是这本书的引人之处,如果能在美国的30年代看到中国的今天,那么,从美国的50年代是否能看到中国的未来呢?:) 它的另一个价值所在,就是横跨40年,极其...
评分 评分这部书最难忘的不是它的内容,而是当年读到它的那种人文环境。当时是从中学里的图书馆里借到第一部的,商务印书馆版本,32开本,纸质不敢恭维,但是打开一看,就马上抓住了我的心——原来历史还可以这么写啊!在当时,主旋律还是主旋律,一样的曲调,一样的风格,王朔们也还刚...
评分这书最早是伟大的商务出的,80年代大学生的圣经。我没赶上这一拨,只好偷偷跟着崇拜了一把。接下来十多年间,不断听到有人想找,却不得,物价就这么被哄抬起来了,据说完整的一套要卖几百元。疯了。终于到了伟大的2004年,整天念叨着光荣与梦想的粉丝们有福了,聪明的书商发现...
这本书给我的阅读体验是一种渐进式的“理解的深化”。起初,我对那个时期的经济机制感到陌生和困惑,但随着章节的推进,作者像一位耐心的向导,逐步拆解了复杂的金融机制和政治运作。我注意到作者在阐述“胡佛时代”与“罗斯福时代”的转折点时,采用了对比强烈的笔法,这种对比不仅体现在政策的刚柔差异上,更在于国家哲学观念的根本性转变——从放任自流到积极干预。这种宏大叙事的清晰度,加上对政策细节如田纳西河流域管理局(TVA)等具体项目的深入剖析,使得抽象的“国家干预”概念变得具体可感、有血有肉。整本书读下来,感觉就像经历了一场密集的知识重塑过程,很多旧有的历史观在不经意间被微妙地修正了。对于任何想深入了解20世纪美国政治经济体制根源的人来说,这本书提供的背景知识是无可替代的基石。
评分这本书的名字就让人感到一种沉甸甸的历史分量,它仿佛带我回到了那个充满不确定性的年代。我记得读完之后,脑海里不断回响的是那些艰难的抉择和政策的博弈。作者对当时社会心态的刻画尤其入木三分,那种普遍的焦虑感、对未来的迷茫,以及在绝望中寻求变革的强烈渴望,都被细腻地捕捉到了。我尤其欣赏作者对于经济学理论与实际政策执行之间张力的探讨。它不是枯燥的理论说教,而是通过大量鲜活的历史案例,展示了理论在复杂现实面前是如何被修正、被扭曲,又是如何孕育出新的实践路径的。阅读过程中,我感觉自己不仅仅是在了解历史事件,更像是在参与一场关于国家命运的深度思辨。那种历史的厚重感和思想的深度交织在一起,让人不得不停下来,反复咀嚼其中的细节与深意。书中的叙事节奏把握得非常好,时而紧凑激烈,直击关键冲突点;时而又放慢笔触,深入剖析某些关键人物的内心挣扎,使得整个阅读体验如同观看一部精心剪辑的史诗纪录片,引人入胜,回味无穷。
评分这本书的结构安排简直称得上是教科书级别的典范,它没有落入简单的时间线罗列的窠臼,而是构建了一个多维度的分析框架。我惊叹于作者如何将宏观的经济数据分析与微观的个体故事讲述完美地融合起来。例如,在描述特定工业部门的复苏时,作者会立刻穿插进去一位工人的家庭生活变化,这种视角转换极其自然流畅,瞬间让冰冷的数字拥有了温度和人性。这种叙事手法极大地增强了历史事件的代入感和真实性。我特别留意到作者在处理政策争议时的那种审慎态度,他没有急于给出褒贬,而是尽可能地呈现多方声音,引导读者自己去权衡不同决策背后的逻辑和代价。这使得阅读过程充满了挑战性——挑战我们既有的认知,促使我们跳出简单的二元对立去看待历史的复杂性。这本书的文字功底也十分扎实,用词精准,逻辑严密,即便是处理晦涩的金融术语时,也能用清晰的比喻让外行人也能领会其精髓。读完后,我对理解现代政府在危机管理中的角色有了全新的、更深刻的认识。
评分这本书的文字风格非常具有画面感,它成功地将枯燥的经济数据转化成了具有戏剧张力的历史场景。我尤其欣赏作者在描述社会动荡时的那种富有感染力的笔触,比如那些失业者聚集的抗议现场,或是农民们面临抵押品被没收的绝望时刻,都描绘得栩栩如生,让人感同身受。这种文学性的叙事技巧,使得原本厚重的历史著作变得极易亲近,成功地架起了一座连接过去与现在的桥梁。更难能可贵的是,作者在展示新政成果的同时,也毫不回避地探讨了其引发的政治反弹和宪法争议,展现了民主体制在面对极端危机时的自我修正与内部张力。这本书的阅读过程,与其说是在学习历史,不如说是在体验一场关于“如何治理一个破碎的国家”的深刻研讨会。它激发了我对公共政策伦理和国家责任边界的持续思考,远超出了单纯的历史知识积累的范畴,具有非常持久的思想影响。
评分坦率地说,这本书的学术严谨性令人印象深刻,它绝非是一本满足于通俗化解读的读物。作者显然投入了巨大的精力去挖掘和梳理那些鲜为人知的档案和原始文献,这一点从注释的详尽程度就能看出来。它为我们揭示了许多在主流历史叙述中常被忽略的细节,比如某个关键立法投票前的幕后交易,或者某个新政机构内部的权力斗争。这种深度的挖掘,让历史的肌理变得更加清晰可见,也打破了我过去对那个时期的一些刻板印象。我特别喜欢作者在分析“新政”遗产时所表现出的批判性思维。他没有将罗斯福描绘成一个神化的人物,而是把他放在历史的放大镜下,审视其政策的局限性、未竟之业以及对后续政治格局的深远影响。这种不偏不倚、力求还原历史全貌的姿态,是我认为这本书最宝贵的价值所在。它要求读者保持清醒的头脑,去辨别历史叙事中的修饰与真实内核。
评分蠢货
评分看内容还是很详实。但明显这档次不如冯克利之于傅高义啊,也不同于沈联涛。不像小说也不学术也不那么传记。
评分看内容还是很详实。但明显这档次不如冯克利之于傅高义啊,也不同于沈联涛。不像小说也不学术也不那么传记。
评分美国也曾经很混蛋,大萧条的恐慌中极权主义也曾经抬头,但这个国家有自我纠错的能力,有面对现实的勇气和手腕,不能不让人刮目相看。
评分一种角度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有