In this pithy and highly readable book, Brian Skyrms, a recognised authority on game and decision theory, investigates traditional problems of the social contract in terms of evolutionary dynamics. Game theory is skilfully employed to offer new interpretations of a wide variety of social phenomena, including justice, mutual aid, commitment, convention and meaning. The author eschews any grand, unified theory. Rather, he presents the reader with tools drawn from evolutionary game theory for the purpose of analysing and coming to understand the social contract. The book is not technical and requires no special background knowledge. As such, it could be enjoyed by students and professionals in a wide range of disciplines: political science, philosophy, decision theory, economics and biology.
翻译的槽点太多,从P31开始(前面的已看完,不再列举),举例如下: P31,sequential rationality 书中:模块理性;建议:序贯理性。 P38,evolutionary fitness 书中:演化的吻合度;建议:演化适应度。 P38,Easy Rider 书中:从容骑士; 建议:食客。 P44,genetic algorith...
评分翻译的槽点太多,从P31开始(前面的已看完,不再列举),举例如下: P31,sequential rationality 书中:模块理性;建议:序贯理性。 P38,evolutionary fitness 书中:演化的吻合度;建议:演化适应度。 P38,Easy Rider 书中:从容骑士; 建议:食客。 P44,genetic algorith...
评分翻译的槽点太多,从P31开始(前面的已看完,不再列举),举例如下: P31,sequential rationality 书中:模块理性;建议:序贯理性。 P38,evolutionary fitness 书中:演化的吻合度;建议:演化适应度。 P38,Easy Rider 书中:从容骑士; 建议:食客。 P44,genetic algorith...
评分翻译的槽点太多,从P31开始(前面的已看完,不再列举),举例如下: P31,sequential rationality 书中:模块理性;建议:序贯理性。 P38,evolutionary fitness 书中:演化的吻合度;建议:演化适应度。 P38,Easy Rider 书中:从容骑士; 建议:食客。 P44,genetic algorith...
评分翻译的槽点太多,从P31开始(前面的已看完,不再列举),举例如下: P31,sequential rationality 书中:模块理性;建议:序贯理性。 P38,evolutionary fitness 书中:演化的吻合度;建议:演化适应度。 P38,Easy Rider 书中:从容骑士; 建议:食客。 P44,genetic algorith...
《社会契约的演进》这个书名,仿佛开启了一扇通往人类文明深层逻辑的大门。我一直对人类社会为什么会形成政府、法律和规则感到好奇。如果剥离掉所有制度的外衣,回到最纯粹的人性,我们似乎并不一定天生就倾向于合作和服从。那么,是什么力量,促使个体愿意放弃一部分自由,去接受集体的约束,从而构建起稳定有序的社会?这本书显然就是要回答这个问题。我期待作者能够以一种非常系统和严谨的方式,梳理出社会契约概念是如何一步步从模糊的起源,发展到清晰的理论,再到实际的社会建构。我设想,书中可能会先从人类早期社会形态入手,探讨在没有强大中央集权的情况下,部落、氏族等小型社会是如何依靠不成文的规则和成员之间的相互依赖来维持生存的。然后,随着社会规模的扩大,人口的增加,这种原始的契约形式可能就显得力不从心了。作者是否会重点分析那些关键的历史节点,比如农业革命、城市文明的兴起,是如何对社会契约的形式和内容提出新的要求的?我尤其关心的是,作者是如何处理不同文化背景下的社会契约观的。是否会触及到东方文化中“大同社会”、“仁政”等概念,以及它们与西方社会契约论的异同?我希望这本书能为我提供一个广阔的视角,让我理解社会契约并非是一个单一、静止的概念,而是一个在历史长河中不断被重新定义、不断被实践和调整的动态过程。我想看到的是,思想家们是如何在不同的时代背景下,回应社会面临的挑战,从而提出新的社会契约的蓝图,并且这些蓝图是如何被历史检验,最终形成我们今天所理解的现代社会秩序的。
评分这本书的名字叫《社会契约的演进》,光是听这个名字,就足以点燃我对其中思想火花的期待。我一直在思考,人类社会是如何从最初那种无序、野蛮的丛林状态,逐渐演变成如今我们所见的、拥有复杂规则和相互约束的体系的?这种转变并非一日之功,也绝非自然而然的产物,背后一定蕴含着深刻的社会、政治和哲学思考。这本书无疑就是试图解开这个谜团的钥匙。我迫切地想知道,作者是如何梳理和呈现这种漫长而复杂的演进过程的。是按照历史的时间轴,从最原始的部落社会讲起,到城邦的崛起,再到民族国家的形成?抑或是从不同的哲学流派入手,比如霍布斯、洛克、卢梭等人的思想如何相互影响、彼此批判,最终塑造了我们今天对“社会契约”这一概念的理解?我尤其好奇的是,作者会不会深入探讨一些具体的历史事件或社会思潮,是如何成为推动社会契约理论发展的催化剂的?例如,文艺复兴时期的个人主义觉醒,宗教改革带来的对权威的挑战,或是启蒙运动时期对理性与自由的极致推崇,这些是否都与社会契约的演进有着千丝万缕的联系?而且,我也希望作者能够不仅仅局限于西方视角,是否能涵盖东方哲学中关于集体主义、和谐与秩序的独特见解,从而提供一个更具全球视野的社会契约图景?这本书的名字本身就充满了历史的厚重感和理论的深度,我期待它能像一部宏大的史诗,带领我穿越时空,见证人类社会自我组织、自我约束的智慧是如何一步步生长、演化,最终构建起我们赖以生存的文明基石。
评分《社会契约的演进》这个书名,立刻勾起了我对人类社会运作方式最根本的探究欲望。我们之所以能够生活在一个相对有序、可预测的环境中,而不是陷入无休止的冲突和混乱,背后必然存在着一种看不见的、但又至关重要的约定。这个约定,我猜想,就是“社会契约”。这本书的名字,预示着它将不仅仅局限于定义社会契约,而是要追溯其漫长而曲折的发展历程。我非常好奇,作者将如何描绘社会契约的“演进”。是按照历史的时间线,从史前时代的氏族部落,到古代的城邦,再到近代的民族国家,分析不同社会形态下的契约特征?抑或是从哲学思想的脉络出发,深入剖析霍布斯、洛克、卢梭等思想家是如何构建和发展了社会契约理论,并对后世产生了何种深远影响?我特别想知道,书中是否会探讨一些具体的社会变迁,例如农业革命、工业革命,或者启蒙运动,是如何深刻地影响了社会契约的内涵和形式?而且,我期待这本书能够提供一些跨文化的视角,不仅仅局限于西方思想,是否也能触及到东方文化中关于群体和谐、个体责任的独特思考,从而展现社会契约的普遍性和多样性?这本书的名称,给我一种承诺,它将引导我深入理解,我们今天所依赖的社会秩序,并非一成不变,而是历经无数次思考、辩论、妥协与实践,才逐渐演变而成的。我想通过阅读这本书,能够更清晰地认识到,个人自由与集体秩序之间的微妙平衡,以及人类社会在追求更美好生活过程中所付出的智慧与努力。
评分《社会契约的演进》这个书名,如同一个引子,瞬间点燃了我对人类社会根源性问题的求知欲。我一直困惑于,为何人类社会会从最初的个体散乱,演变成如今有着复杂规则和制度的集体生活。这种转变背后,一定存在着一种深刻的逻辑和动力。而“社会契约”,正是解读这一转变的关键。这本书的题目,预示着它将带领我们深入探究这一概念的起源、发展和演变过程。我迫不及待地想知道,作者是如何界定“社会契约”的最初形态的?是在原始的采集狩猎部落中,通过默契的合作和行为准则形成的?还是随着农业文明的兴起,人口的聚集,对更严密的组织和约束的需求所催生的?我期待书中能够描绘出一幅波澜壮阔的历史画卷,从古老的部落联盟,到希腊城邦的公民大会,再到中世纪的封建等级制度,最终到达近代民族国家的形成,每一个阶段,社会契约的形式和内容是如何体现出其“演进”的特质的?我特别希望,作者能够详细梳理不同思想家对社会契约的贡献,比如霍布斯对秩序的强调,洛克对个人权利的捍卫,以及卢梭对人民主权的论述,这些思想是如何相互启发、相互纠正,并最终塑造了我们今天对政治和社会的理解。我希望这本书能够为我提供一种宏观的视角,让我理解社会契约并非是一个静态的理论,而是一个在历史长河中不断被创造、被挑战、被修正的动态过程,它反映了人类对自由、安全、正义这些永恒价值的持续追求。
评分拿到《社会契约的演进》这本书,我第一时间就被它那引人深思的书名所吸引。社会契约,这个概念听起来有些抽象,但实际上却贯穿于我们日常生活的方方面面。从我们遵守交通规则,到纳税支持公共服务,再到参与民主选举,这些行为的背后,都隐约可见社会契约的影子。但“演进”二字,则让我看到了这本书的独特之处。它并非仅仅是罗列社会契约的定义和原则,而是要追溯这个概念的发生、发展和变化。我很好奇,作者是如何界定“社会契约”的起源的?是在某个特定的历史时刻,某位伟大的思想家首次提出?还是它是一个潜移默化、逐渐形成的社会共识?我设想,这本书可能会从原始社会那种基于血缘和亲族的紧密联系讲起,探讨在这种状态下,人们是如何在没有明确法律条文的情况下,通过习惯、道德和习俗来维系社会秩序的。接着,随着社会结构变得更加复杂,人口聚集形成更大的社区,社会契约的概念可能就需要新的形式来适应。作者是否会详细分析不同历史时期,不同社会形态下,社会契约的具体表现形式?比如,古代城邦的公民大会,中世纪的封建契约,以及近代民族国家的宪法,这些是否都是社会契约在不同语境下的具体体现?我特别期待书中能够深入剖析不同哲学家对社会契约的不同解读,例如霍布斯对安全与服从的强调,洛克对自然权利与政府合法性的论证,以及卢梭对“公意”的深刻洞见。这些思想的碰撞和演变,无疑是社会契约理论发展的关键。我希望能在这本书中找到清晰的脉络,理解这些宏大的理论是如何被应用、被实践,并在历史的长河中不断被修正和完善的。
评分《社会契约的演进》这个书名,仿佛是为我量身定做的一样,直击了我一直以来对人类社会如何形成的 deepest questions。我总是在思考,为什么我们不会生活在无政府的混乱之中?是什么力量,让个体愿意放弃一部分的自由,去接受规则和法律的约束?这本书的题目,清晰地指向了“社会契约”这个核心概念,并且强调了它的“演进”过程。这让我充满了期待,我希望这本书能够详细地描绘出,社会契约是如何从最原始的、不成文的约定,逐渐发展成为我们今天所知的、有明确法律条文和制度保障的复杂体系的。我好奇作者是如何处理历史和哲学的结合的。会首先从人类早期社会形态入手,例如氏族社会内部的互助和义务,然后逐步过渡到政治哲学家的理论构建,如霍布斯、洛克、卢梭等人的思想是如何相互影响、又如何奠定了现代社会契约的基础?我更希望,书中能够通过具体的历史事件,来生动地展现社会契约的演变。比如,某个革命的爆发,是如何打破旧的契约,建立新的契约;或者,某个国家宪法的制定,是如何体现了当时社会对权利和义务的新理解。我期待这本书能够给我一种宏观的、有深度的视角,让我理解社会契约并非是静止不变的,而是在人类历史的长河中,不断被重新协商、被实践、被修正的动态过程,它反映了人类对秩序、自由、公平这些永恒价值的不懈追求。这本书的名字,让我看到了一个关于人类智慧、妥协和自我组织能力的精彩故事。
评分《社会契约的演进》这个书名,一下子就抓住了我的注意力。作为一名对政治哲学和历史发展有着浓厚兴趣的读者,我一直在思考,我们现在所处的社会秩序,并非是永恒不变的,而是经历了漫长而复杂的演变过程。而“社会契约”正是理解这一演变过程的核心概念之一。这本书的名字预示着它将深入探讨,人类是如何从最初那种“所有人反对所有人”的自然状态,逐渐形成互相妥协、建立规则的社会。我非常好奇,作者是如何描绘这一“演进”的。是按照时间顺序,从古希腊城邦的公民生活,到罗马法的建立,再到中世纪封建体系的契约关系,最终过渡到近代国家的核心契约?或者,它是从哲学思想的脉络出发,比如通过分析霍布斯、洛克、卢梭等人的思想如何相互激荡,如何各自为社会契约论贡献了独特的维度?我期待的是,书中能够清晰地展示,不同历史时期,社会契约的具体内容和形式是如何变化的。例如,在资源相对匮乏、个体生存面临巨大威胁的时代,社会契约可能更侧重于保障安全和秩序;而在社会财富积累、个体权利意识觉醒的时代,社会契约则可能更加强调自由、平等和参与。我也希望,这本书能够提供一些具体的历史案例,来佐证其理论的观点,比如某个国家的宪法制定过程,或者某个社会运动的兴起,是如何体现了社会契约的演变。总而言之,这本书的名称让我看到了一种深度探究的承诺,它承诺将带领我穿越历史的迷雾,理解我们社会秩序是如何一步步构建起来的,而这一切又是如何与人类对自由、安全和正义的永恒追求紧密相连的。
评分《社会契约的演进》这个书名,充满了学术的严谨和历史的厚重感,瞬间就勾起了我极大的阅读兴趣。我一直认为,我们之所以能够生活在一个相对和平、有序的社会中,并非偶然,而是无数代人智慧的结晶,其中,“社会契约”便是最为核心的基石之一。这本书的名字,让我看到了作者将不仅仅停留在对社会契约概念的表面介绍,而是要深入挖掘其发展变化的轨迹。我期待书中能够清晰地勾勒出社会契约思想的起源,是从何种人类社会状态中萌芽的?是源于氏族部落的内部秩序,还是早期文明对共同利益的认识?我尤其想知道,作者是如何将不同时期、不同地理区域的思想家联系起来的。比如,在分析西方思想史时,是否会深入探讨霍布斯、洛克、卢梭等人的思想如何层层递进,又如何相互批判,最终构成了我们今天理解的社会契约理论的主流?同时,我也好奇,书中是否会触及到东方哲学中对于社会秩序、群体和谐的独特论述,从而提供一个更具全球视野的社会契约图景?我希望这本书能够不仅仅是理论的堆砌,更能通过具体的历史事件,比如某次革命、某部法律的颁布,来展现社会契约是如何在实践中被不断地塑造和改变的。我想看到,当旧的社会契约模式不再适应新的社会现实时,新的思想和实践是如何应运而生,推动着社会契约不断向前发展。这本书的名字,给我一种承诺,它将引领我深入理解人类社会组织形式演变的奥秘,并揭示出在这一切背后,那份看不见却又至关重要的“契约”是如何维系着我们共同的未来。
评分《社会契约的演进》这个书名,就像一把钥匙,让我对人类社会构建的底层逻辑产生了浓厚的兴趣。我们生活在规则和制度之中,但很少去深究这些规则是如何产生的,为何我们会心甘情愿地接受它们,并以此来约束自己。这本书的名字,清晰地表明了它将要探讨的核心议题——社会契约的演变。我非常好奇,作者是如何勾勒出社会契约从模糊的概念到清晰的理论,再到实际运作的漫长历史画卷的。是按照时间顺序,从最原始的社会组织形式开始,一步步分析社会结构如何变得复杂,从而催生出更精密的契约关系?还是从哲学思想的演进角度切入,阐述霍布斯、洛克、卢梭等思想家如何通过他们的理论,为社会契约注入新的内涵和动力?我期待书中能够揭示,不同历史时期、不同文明背景下,社会契约的具体表现形式是怎样的。例如,古代社会的“王权神授”与近现代的“人民主权”之间,存在着怎样的逻辑演变?而当社会面临重大变革时,例如技术革命、全球化浪潮,又会对社会契约的内涵和形式提出怎样的挑战和重塑?我希望这本书能够提供一些具体的历史案例,来佐证其理论的观点,比如某个国家的宪法是如何在动荡中诞生,或者某个社会运动是如何推动了权利的扩张。总而言之,这本书的名称让我看到了一个深入探索人类社会秩序基石的承诺,它将带领我理解,我们今天所享有的稳定与自由,并非凭空而来,而是经历了无数次思考、妥协与构建的“演进”过程。
评分《社会契约的演进》这个书名,让我立刻联想到人类社会从原始状态走向文明的宏大叙事。我一直对“为何人类会自愿接受约束”这一问题感到好奇。个体似乎天生追求自由,但社会却需要规则来维系。这本书的题目,正是我寻找答案的线索。我期待它能深入探讨社会契约的起源,是从何种人类生活形态中孕育而生的?是基于生存的本能,还是基于对秩序的渴望?我非常好奇,作者是如何梳理出社会契约在不同历史时期的面貌的。是按照时间顺序,从古代的君臣关系,到中世纪的封建契约,再到近代的民主共和,展现其形式和内容的变迁?还是从哲学思想的演进角度,分析霍布斯、洛克、卢梭等人的思想如何相互激荡,如何为社会契约论贡献了不同的维度,例如安全性、自由权、公意等等?我希望书中能够提供一些具体的历史案例,来支撑其理论的阐述,例如某个重要历史事件是如何推动了社会契约的变革,或者某部具有里程碑意义的法律文献是如何体现了社会契约的新发展。我尤其期待,这本书能够为我提供一个宏观的视角,让我理解社会契约并非是固定不变的教条,而是一个在历史长河中不断被重新审视、被实践、被修正的动态概念,它反映了人类对自由、平等、正义等价值的永恒追求。这本书的名字,给我一种深邃的期待,希望它能带领我穿越历史的迷雾,去理解我们社会秩序是如何一步步构建起来的。
评分终于啃完了
评分终于啃完了
评分A bit dated, but very well written.
评分A bit dated, but very well written.
评分终于啃完了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有