具体描述
我們不是聖人，總有愛恨；如果法治蕩然，你會怎樣處置情人或者仇家的骨灰？深愛的人死了，也許，最好把骨灰攙了膠水，讓巧匡塑成她或他生前的模樣，借在床頭，為那一抹逝去的微笑守靈，或者求寡。
作者简介
这部神书的大陆版即将出版！
详情见 http://book.douban.com/subject/25844640/
目录信息
读后感
Hold不住～～～是谁让作者有如此强大的内心。作者你碉堡了～你的仇人们都在颤抖啦。哈哈哈哈哈。。。。 抱歉，你的评论太短了。。。。。情何以堪
评分维基百科中的钟伟民语录 【语录】 “可以不做，就不做。我这个人醒著时，懒得睡；睡着时，懒得醒。” “遇强越强，遇弱越弱，我总是败于弱者手下；理论上，能打败我的，只有弱者。” “人，要知进退。退，是一门学问；在这方面，我很有学问。” “批评令人进步；我一直在...
评分就我的个人观感，这又是一本十分有趣的小书。 其实三百七十页的书随身带着还是有些厚重的， 不过我划分的所谓“小书”是指“拿得起，放得下，能娱情，不伤神”。 鸿篇巨制固然值得膜拜，可不正经的读书总不能时不时的斋戒沐浴、焚香更衣。 所以茶余饭后，“三上”时间还是很时...
评分我們不是聖人，總有愛恨；如果法治蕩然，你會怎樣處置情人或者仇家的骨灰？深愛的人死了，也許，最好把骨灰攙了膠水，讓巧匡塑成她或他生前的模樣，借在床頭，為那一抹逝去的微笑守靈，或者求寡。 我被这句话感动了，书不用看了，看完这句话就够了！
评分我們不是聖人，總有愛恨；如果法治蕩然，你會怎樣處置情人或者仇家的骨灰？深愛的人死了，也許，最好把骨灰攙了膠水，讓巧匡塑成她或他生前的模樣，借在床頭，為那一抹逝去的微笑守靈，或者求寡。 我被这句话感动了，书不用看了，看完这句话就够了！
用户评价
阅读这本书的过程，更像是一次深入精神世界进行考古挖掘的体验。它触及了人性中那些最深层、最不愿被人直视的角落：嫉妒、自欺欺人、以及对被爱的渴望所引发的扭曲行为。作者似乎对人类的“表演性”有着深刻的洞察力，书中的许多角色都在进行着一场永无止境的自我扮演，他们对外界展示的面具，和他们私下里破碎的自我之间，存在着巨大的鸿沟。让我特别触动的是，书中对“记忆的不可靠性”的探讨。很多关键事件都有不同的叙述者版本，而且彼此矛盾，这迫使我质疑：我们所相信的过去，究竟有多少是真实的，又有多少是我们为了让自己好过而捏造出来的神话？这种对主观现实的解构，使得整本书充满了哲学上的暧昧性。它没有提供简单的答案，也没有给出道德上的评判，而是将所有复杂的人性呈现给你，让你自己去面对其中的模糊不清。读完后，我有一种被洗礼的感觉，仿佛经历了一场漫长而痛苦的自我审视。这本书不会让你感到轻松愉悦，但它会让你思考良久，思考你自己的生活，以及你所构建的那个“体面”的世界，究竟有多么脆弱。
评分我对这本书的文学风格感到非常惊艳，它简直是一场关于语言艺术的盛宴。作者似乎对古典文学有着深厚的根基，但又巧妙地融入了现代主义的碎片化叙事手法，形成了一种既疏离又极度亲密的阅读体验。书中大量使用了象征和隐喻，每一个看似随意的物件——比如一个生锈的怀表、一盆枯萎的兰花、或者是一件被遗忘在壁橱里的丝绸披肩——都承载着远超其物理形态的深层含义。这些象征物反复出现，像某种宿命的预兆，不断地提醒着读者，眼前发生的一切并非偶然。更让我拍案叫绝的是，作者在对话的设计上独树一帜。人物之间的交流常常充满了言外之意，大量的停顿和未竟之语，比直接的争吵或表白更具张力。你必须学会阅读“空白”的部分，理解那些没有说出口的指责和爱意。这种对话方式，让我联想到了某些早期电影的默片时代，情绪是通过肢体语言和眼神的微妙变化来传达的。整本书读下来，感觉像是在欣赏一幅极其复杂的巴洛克式壁画，细节繁复，层次丰富，每一秒的凝视都会带来新的发现。尽管篇幅不薄，但作者对节奏的掌控力极强，总能在最紧张的时刻插入一段看似无关的、充满哲学思辨的内心独白，有效地缓冲了情绪的冲击力，让读者得以喘息并反思。
评分这本书的社会学观察角度，可以说是其最引人入胜的特质之一。它并非一部直白批判社会现实的作品，而是通过描绘一个特定阶层的生活细节，不动声色地揭示了权力结构和性别角色的无形束缚。我印象最深的是作者对“礼仪”这个概念的解构。在书中，那些繁文缛节的社交礼仪不再是身份的象征，而成为了角色互相伤害和自我禁锢的工具。比如，一个晚餐场景的描写，可以持续好几页，细致到叉子该放在盘子的哪个位置，红酒该用何种语调来称赞，但所有的优雅之下，却是角色们为了维护那层脆弱的体面而进行的无声战争。作者展示了“得体”是如何成为一种比暴力更持久的压迫。特别是对女性角色命运的刻画，她们被困在华丽的笼子里，所有的知识和才华都必须被弯曲、扭曲，以适应社会对她们的期待。这种对压抑之美的描绘，让我感到一种深刻的悲凉。它让你意识到，很多历史上的悲剧，并非源于宏大的政治变动，而是源于无数个微小、日常的、关于“应该如何”的选择。这本书在探讨这些主题时，保持了一种冷峻的、几乎是科学家的客观性，没有煽情，全凭事实的堆砌来达到情感的穿透力。
评分从纯粹的结构和叙事技巧来看，这本书无疑是一部大师级的作品。作者对“时间”的处理手法尤其令人称道，她不断地在过去、现在和一种近乎预言的未来之间穿梭，但每一次的跳跃都非常精准，服务于揭示某个核心的秘密或主题。这种非线性叙事非但没有造成混乱，反而增强了命运的宿命感——就好像，无论角色们如何努力逃离，历史的重力总会将他们拉回起点。书中有一个反复出现的意象，是一座被大雾常年笼罩的灯塔，它在不同的时间点以不同的角度出现，每一次的描写都透露出新的信息，就像侦探小说中的关键线索，只是这里的“罪行”不是谋杀，而是对人性的疏忽和遗忘。此外，作者在章节末尾设置的悬念处理得非常高明，她不会用一个爆炸性的事件来结束章节，而是常常以一个平静到令人毛骨悚然的细节收尾，迫使读者在放下书本后，脑海中依然回响着那个令人不安的画面。这是一种高级的心理操纵，让读者主动地被故事所“绑架”。这本书要求读者付出极大的智力投入，它拒绝简单的娱乐性，更像是邀请你进入一个复杂的迷宫进行一次艰苦的智力探险。
评分这本厚重的精装本，拿到手里就感觉到了沉甸甸的分量，光是封面设计就充满了某种令人不安的古典美学，深沉的墨绿色调，配上烫金的复杂纹饰，仿佛在诉说着一个跨越世纪的家族秘密。我原本以为这会是一部传统的历史叙事，或许是关于某个没落贵族的兴衰史，但随着阅读的深入，我发现作者的笔触极其细腻，她对细节的捕捉能力简直令人咋舌。比如，书中对19世纪末期，欧洲某个小城集市上光影变幻的描写，仅仅几段文字，就能让你闻到空气中弥漫的湿冷和烤栗子的焦香，那种场景感是如此真实，仿佛我正站在那个雨后的鹅卵石街道上。这本书的叙事结构非常巧妙，它不是线性的，而是像一团不断自我缠绕的丝线，每一章都会从一个全新的角度切入，揭示出之前片段中被刻意隐藏的视角。我特别欣赏作者在处理人物心理活动时那种不动声色的力量，她从不直接告诉你角色的感受，而是通过他们触摸物品的方式、他们凝视窗外的时长，来暗示内心的波涛汹涌。这使得读者不得不成为一个主动的解谜者，去拼凑人物碎片化的情感拼图。初读时，我常常需要翻回前几页，对照着家族树来理清错综复杂的人物关系，但一旦进入了作者构建的世界观，那种沉浸感就让人欲罢不能，仿佛作者本人就是那个时代的幽灵，在耳边低语着不为人知的往事。这本书的文字密度很高，需要慢下来细细品味，因为它拒绝任何肤浅的阅读。
评分写的太逗了
评分粤语文化圈的这种小杂文还蛮有趣的，咸湿惊悚劝世牢骚冷笑话一个都不少。这本书竟然是我标记的第一千本，五味杂陈，似乎一世英名毁于次，又似乎解破禅机悟道了。
评分不评分了，标题党哼！当然钟伟民文章还是很OK啦
评分写的太逗了
评分把骨灰都给你扬了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有