评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计本身就非常引人注目,厚重的纸张和沉稳的色调,透露出一种严肃的学术气息,但其主题——“失踪的电影”——又带有一种浪漫的、近乎哥特式的忧郁。它仿佛在提醒我们,艺术的生命是多么脆弱。在当今这个数字媒介唾手可得的时代,去追溯那些彻底消亡的作品,是一种对“有形之物”的执着。我个人对梅耶斯在处理时间、空间转换上的早期实验非常着迷,那些被后世电影语言视为理所当然的转场和蒙太奇,在他手里都是需要耗费巨大心力去现场完成的“奇迹”。我猜想,这本书可能通过详细描述这些“失踪的剧本片段”,揭示了梅耶斯是如何在技术限制中不断突破想象力的边界的。这是一种对“不可能的可能”的致敬,是对电影工业早期摸索阶段的深度回顾。
评分这部厚重的精装本,光是捧在手里就能感受到一种对电影史近乎虔诚的致敬。虽然我尚未能细致翻阅每一页,但从封面和装帧透露出的信息,我已经能窥见其中蕴含的丰富性。它不像那些市面上常见的、专注于某位巨匠生平的传记,反而更像是一本挖掘电影“幽灵”的档案汇编。梅耶斯的名字,在现代观众心中或许不如后来的大师们响亮,但对于真正的影痴来说,他代表着魔术与想象力的黄金时代,是影像发明之初那令人目眩神迷的奇迹。我期待它能带领我穿梭回那个蒸汽与电力交织的世纪末,去探寻那些失落的胶片究竟是如何在时间的洪流中化为乌有,那种失落感本身,或许就是一种独特的叙事。这本书给我的第一印象是,它不仅仅是一本研究工具书,更像是一封写给过去的、充满怀旧情愫的“未竟之书”的邀请函。它让人不禁思考,那些未能保存下来的故事和视觉效果,在后世的创作者心中留下了怎样的剪影。
评分我最近一直在思考电影的“可及性”问题,特别是那些早期的、技术尚未成熟的作品。很多早期电影因为胶片的易燃性、化学性质的不稳定,以及后续保存条件的缺失,成了我们今天只能通过文字和少量残片想象的“亚文化遗物”。这本书,从书名来看,似乎正是在试图重建这个“失落的宇宙”。我好奇的是,编者是如何组织这些“失落的场景”的?是按照主题分类,还是严格按照创作年代排序?如果能深入到每一个场景背后的技术细节——比如梅耶斯是如何利用原始的摄影棚布景和简单的特效来模拟“不可能的奇迹”——那才真正具有学术价值。我希望能从中找到一些关于早期叙事结构的线索,理解为什么在那个阶段,观众会被如此简单的视觉把戏所震撼。这不仅仅是对梅耶斯的致敬,更是对电影作为一种全新艺术形式诞生初期,那种纯粹的、不加修饰的魔力的一次深度考古。
评分我是一名业余的电影史爱好者,尤其钟情于那些早期探索阶段的作品,它们展现了艺术表达最原始的冲动。这本书的标题——“158个场景”——给人一种极强的具体性和可操作感,它并非泛泛而谈,而是聚焦于一个个具体的、可想象的瞬间。我希望,这些场景的描述不仅仅是情节梗概,更能深入到视觉美学层面。例如,梅耶斯是如何运用灯光来营造恐怖或奇幻氛围的?那些被“移除”的场景,是不是因为它们在当时的技术条件下过于超前或难以实现?这本书对我而言,更像是提供了一份“未完成的电影清单”,让我们得以在脑海中完成剩下的部分。这种需要读者主动参与想象和重建的过程,正是阅读这类关于失传之物的独特乐趣所在,它将阅读行为转化成了一种对历史的共同“重构”活动。
评分说实话,拿到书的时候,我首先被它那种“异域”感所吸引。法语原版,这本身就为阅读增添了一种独特的仪式感。我一直觉得,对于早期欧洲电影的研究,必须回归到它诞生的语言环境中去解读,因为很多术语和文化语境在翻译过程中会丢失其原有的韵味和精确性。这本书的出版,对于那些致力于研究电影起源的学者来说,无疑是一份厚礼。它暗示着,在那些被认为是“原始”和“粗糙”的开端中,蕴藏着远超我们想象的复杂性和创造力。我非常期待那些被描述的“场景”中,能否体现出梅耶斯作为魔术师的身份烙印,即他对观众心理和视觉错觉的精准掌控。如果书中能提供详细的文献引用,让我能追踪到更多关于这些“消失”影片的间接证据,那这本书的价值将无可估量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有