Was Sie immer schon über Lacan wissen wollten und Hitchcock nie zu fragen wagten. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Suhrkamp

作者:Slavoj Zizek

出品人:

页数:259

译者:

出版时间:2002-7-1

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9783518291801

丛书系列:

图书标签:

• Lacan
• Hitchcock
• Psychoanalyse
• Filmtheorie
• Kulturwissenschaften
• Psychologie
• Kino
• Literaturwissenschaft
• Philosophie
• Medienwissenschaften

《您一直想知道的拉康，以及希区柯克从不敢问的》 这本书，宛如一把精心打磨的钥匙，开启的是通往深邃心灵迷宫的门扉。它并非要解构拉康那些令人生畏的理论，也不是要对希区柯克的悬疑大师身份进行学术考证，而是邀请您踏上一场跨越心理学与电影艺术的奇妙旅程。在这段旅程中，我们将一同探索那些潜藏在意识表面之下的暗流，那些塑造我们欲望、恐惧和认同感的无形力量。 想象一下，那些在希区柯克电影中无处不在的紧张感，那些令人不安的窥视视角，那些扑朔迷离的人物动机，它们并非仅仅是导演高超技艺的展现，更是在银幕上投射出人类心理的某种普遍性困境。而拉康，这位二十世纪最富争议也最具影响力的精神分析学家，恰恰以其独特的理论体系，为我们理解这些困境提供了深刻的视角。他关于“大他者”、“想象界”、“象征界”和“实在界”的论述，如同一个个精准的手术刀，剖析着我们如何在语言、欲望和社会规则的交织中构建自我，又如何在这些结构中体验到失落和不安。 本书将以一种启发性的方式，将拉康抽象的概念具象化，使其不再是冰冷的学术术语，而是能够与我们日常经验，尤其是通过希区柯克电影所呈现的那些极具冲击力的心理场景产生共鸣。您是否曾为电影中角色的怪异行为感到困惑？是否曾被那些突如其来的惊吓所攫住？是否曾对人物内心的矛盾挣扎而感同身受？这些感受，正是拉康理论得以显现的沃土。 我们将尝试回答一些您或许从未明确提出，但却在观看希区柯克电影时油然而生的疑问。例如，为什么有些场景会让我们产生莫名的恐惧？为什么我们会对某些角色产生强烈的认同或反感？电影中的“窥视”行为，究竟揭示了我们怎样的心理需求？这些问题的背后，往往隐藏着拉康所指出的，人类在主体性建构过程中所经历的断裂、欲望的递归以及象征秩序的约束。 本书并非旨在提供一套完整的拉康读本，更非意图进行详尽的希区柯克电影分析。相反，它更像是一个对话的开端，一个邀请您进行独立思考的引子。我们将巧妙地引用拉康的一些核心概念，并对照希区柯克影片中的具体桥段，让您在熟悉的电影画面中，瞥见拉康理论的微光。我们不会用晦涩的专业术语堆砌，而是力求以一种清晰、生动、引人入胜的方式，引导您领会那些看似遥远却又贴近我们内心的心理机制。 您将有机会思考，电影是如何成为一面映照我们自身心理的镜子？希区柯克如何用镜头语言，无意识地触及了拉康所揭示的关于主体性、镜像阶段、对象a等概念？例如，电影中那些令人不安的“偷窥”视角，可能与拉康关于“凝视”的论述产生有趣的对话；而角色内心的隐秘欲望和焦虑，则可以从拉康的“欲望的本质是不足”这一洞见中得到启发。 这本书还将探讨，我们是如何在与他人的互动中，在社会规则的框架下，塑造我们的身份认同。拉康的“大他者”概念，为我们理解社会规范、语言结构以及我们如何内化这些外部力量，提供了重要的工具。而希区柯克的许多影片，恰恰通过描绘社会边缘人物的挣扎、家庭关系的扭曲以及犯罪行为的发生，来展现这些外部力量对个体心理的深刻影响。 这本书将是一次关于“知”与“未曾知”的探索。它邀请您去发现，那些您一直渴望理解的关于人类心理深处的奥秘，或许就隐藏在您曾观看过的那些令人难忘的电影情节中。它鼓励您以一种全新的视角，重新审视那些曾经令您着迷或不安的电影体验，并从中获得对自我和他人的更深层次的理解。 这趟旅程，没有固定答案，只有更多的提问和更广阔的想象空间。我们将一同拆解那些迷人的悬念，不仅仅是为了满足好奇心，更是为了触及隐藏在悬念背后的，人类最根本的心理运作。我们将一同品味那些经典的电影场景，不仅仅是为了欣赏艺术，更是为了从中汲取关于我们自身心灵的启示。 这本书，是给所有对内心世界充满好奇，对电影艺术怀有热情，并愿意进行一次深刻自我探索的读者的邀请。它期待为您点亮一盏灯，照亮那些您可能从未察觉，但却切实影响着您的心理图景。在这场智识与感官的交织中，您将发现，拉康的理论并非高不可攀，而希区柯克的电影，也远不止于惊悚。它们共同指向的，是我们作为个体，在理解自身、理解世界过程中，那些永恒的追问与探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果说这本书有任何可以被指责的地方，那或许是它对“悬念”这一概念的界定过于宽泛和主观。我期待看到的是一个明确的方法论框架，一个可以将“被隐藏的东西”——无论是拉康理论中的真相还是希区柯克电影中的谋杀动机——系统地解构出来的工具箱。然而，这本书提供给我的，与其说是一个工具箱，不如说是一系列充满启发性的观察笔记，它们散落在关于建筑空间、声音设计和女性角色非主体化处理的讨论中。作者似乎对“解谜”本身抱有一种近乎玩世不恭的态度，他似乎更关心的是“制造谜团的机制”如何运作，而不是“揭示谜团的答案”。这种倾向，使得书中对具体电影桥段的分析往往止步于现象的描摹，缺乏深入挖掘其内在逻辑的决心。这让习惯于寻找“终极解释”的读者感到一丝空虚，仿佛被带到了一个极度迷人的悬崖边，但却没有得到任何绳索去攀登或下降。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文风之跳跃，简直像极了某种后现代主义的拼贴艺术，让人时而感觉自己置身于一个沙龙式的哲学辩论现场，时而又像是被抛入了一个充满噪音和闪回的意识流叙事之中。我原本期待的，是一种严谨的、线性的论证过程，用扎实的文本证据来支撑其跨学科的宏大命题。但作者似乎完全不屑于这种传统的学术规训，他的笔触时而犀利如手术刀般剖开一个电影镜头背后的权力结构，时而又变得极其个人化和感性，仿佛在分享自己深夜观看某部老电影时突然捕捉到的那一丝灵光乍现。这种不稳定的叙事节奏，虽然在某些章节让人略感迷惑，因为它要求读者随时准备好切换思考模式，但恰恰是这种不确定性，营造了一种阅读的张力。它不再是“告诉我拉康说了什么”，而更像是“跟我一起体验拉康可能意味着什么”。这种体验式的阅读过程，比枯燥的理论复述要有趣得多，尽管我承认，在试图向同行解释这本书核心论点时，我发现自己陷入了比拉康本人更深的语焉不详的泥潭。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我最大的困惑之一在于作者对“观众”这一角色的处理上。拉康的理论体系中，“主体”的构建是核心议题，而希区柯克电影则精妙地操纵着观众的代入感和疏离感。我原以为这本书会深入剖析这种共谋关系：观众是如何自愿地被纳入那个由符号和恐惧构成的“拉康式场域”的。但令人意外的是，作者似乎更倾向于将观众视为一种被动的、几乎是工具性的存在，一个被用来完成某种理论或美学实验的“空白画布”。这种对主体能动性的削弱处理，虽然在某种程度上强化了结构主义的决定论色彩，却也让讨论的深度略显不足。它没有充分探讨观众在面对精心设计的恐怖陷阱时，如何进行抵抗、挪用或重新诠释——那种在理论框架之外产生的、属于个体的、无法被轻易符号化的反应。因此，这本书更像是一份关于“制造幻觉的说明书”，而非对“幻觉体验的心理侧写”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字本身就充满了挑逗性，它暗示着一种对晦涩难懂的拉康思想的平易近人的解读，同时又巧妙地与希区柯克的电影美学并置。我本以为会是一场关于潜意识结构与银幕惊悚之间错综关系的深入探讨，也许是某个前卫电影理论家对“凝视”（the Gaze）概念在悬疑片中的具体体现的分析。然而，当我真正翻开书页，期待着那些关于“他者的大他者”、“镜像阶段”如何在《迷魂记》中重现，或是“欲望的客体a”如何潜伏在《惊魂记》的浴室场景里时，却发现叙事走向了一个完全意想不到的方向。作者似乎更热衷于探讨符号学在构建观众恐惧感时的结构性作用，而非直接将拉康的晦涩术语强行套入具体的电影场景中。这种避免了刻板教条化的处理方式，反而让人感到耳目一新，它更像是一场关于文化符号如何被系统性地部署以实现情感操控的元分析，而不是一本生硬的学术著作。它迫使我重新思考，那些看似纯粹的视觉冲击背后，到底隐藏着怎样一套精密的心理学工程。

评分☆☆☆☆☆

这本书的排版和设计本身就散发着一种奇特的、令人不安的美感，这本身似乎就是作者对主题的一种隐晦致敬。纸张的质感、字体间距的选择，甚至章节标题的排列方式，都有一种刻意的错位感，如同在欣赏一帧处理过的、略微失焦的影像。我原本期待的是对拉康理论中“镜子”与“影像”关系的标准文本呈现，但得到的却是一种视觉上的“不安居感”。这种处理方式成功地营造了一种阅读的“不适感”，它强迫读者的大脑无法完全放松地接收信息。这种阅读体验的特殊性，让我不禁联想到某些早期实验电影的放映风格，那种在影院中故意制造的、让你感到自己格格不入的氛围。它要求的不只是智力上的投入，更是一种感官上的配合，像是在用一种非标准的方式去阅读一份标准文件，充满了摩擦和阻力，但也因此留下了更深的印记。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆