具体描述
【内容简介】
对许多德国人来说，1945年4月30日希特勒死亡与1945年5月7~8日德国无条件投降之间的那些日子是“时间仿佛停滞”的“零点时刻”。“战争即将结束，但和平尚未来临”很好地描述了他们生命中这个深刻的转折点。
在邓尼茨政府逃往弗伦茨堡时，盟军正在持续推进。柏林投降，火箭专家韦恩赫•冯•布劳恩所在的陆军C集团军在意大利被捕。自杀像传染病一样蔓延，大规模的强奸比比皆是。最后的死亡行军、野蛮驱逐、隐姓埋名的纳粹高官、集中营解放……作者描写了柏林、代明、汉堡、布拉格、布雷斯劳、阿姆斯特丹等多个城市在这八天的生死时刻，多角度书写了这个浓缩了无数矛盾的历史转折点。
【编辑推荐】
作为一名优秀的记者和希特勒传记作家，福尔克尔•乌尔里希从历史的微观图景和马赛克中拼凑出一幅“第三帝国最后八天”的全景图，读起来扣人心弦。在以天为单位的篇章布局中，宏观与微观视角结合，不断穿插个人故事和地区历史，把读者带进了一个正在崩塌的世界，一个充满了戏剧性和希望、暴力和恐惧的世界。
本著作极富阅读价值的一点在于，它依据档案、日记、书信、演讲等资料，真实地还原了当时复杂的社会心理，并指出，只有清楚那种物质和道德上的破坏程度，才能理解5月8日发生之事是多么难以想象，而德国后来的反思历程又是多么艰难、漫长。
许多历史见证者，无论是作家托马斯·曼、鲁斯·克吕格，还是记者/评论家艾里希·凯斯特纳、威廉·夏伊勒，抑或历史学家齐格弗里德·凯勒，还有后来的政治家维利·勃兰特、康拉德·阿登纳、赫尔穆特·施密特、特奥多尔·豪斯等人，都以各自的方式，记录下了一种普遍的五味杂陈：对元首之死的无动于衷、被抛弃的愤怒、失去家人的悲痛、死里逃生的庆幸、对胜利者复仇和前途未卜之担忧，以及理想主义多次遭滥用、信仰无数次崩塌后的空虚感……但同时，很少有人为纳粹罪行感到羞耻、悔恨，人们对占领区胜利国代表卑躬屈膝地顺从，以麻木又近乎顽强的状态勤奋地清理废墟、进行重建，俨然一种“身体和道德上的残废和畸形”。
作者简介
福尔克· 乌尔里希（Volker Ullrich），1943年生，德国著名历史学家、传记作家、专栏作家、电视媒体人，主攻历史、文学、哲学和教育学，1975年以论文《20世纪初汉堡工人运动研究》获博士学位，是德意志帝国、魏玛共和国领域的顶尖历史学者。曾担任《汉堡周刊》“政治书目”栏目主编，为《时代》杂志旗下著名作家和《时代杂志·历史篇》联合出版人。已出版《焦虑的强国：1871—1914，德意志帝国兴亡史》《希特勒传：跃升年代》等经典作品。
目录信息
序幕：1945年4月30日
希特勒在地堡的终结——进攻帝国国会大厦——占领慕尼黑——“巴伐利亚自由行动”——解放达豪集中营——任命海军元帅邓尼茨为希特勒继任者
1945年5月1日
尝试单独与斯大林谈判失败——邓尼茨政府纲领和最初举措——公开希特勒之死的消息——戈培尔一家自杀——从帝国总理府突围——自杀潮：代明事件——“乌布利希小组”在柏林——维利·勃兰特和阿斯特丽德·林格伦在斯德哥尔摩
1945年5月2日
对希特勒之死的反响——柏林投降——抢劫扫荡——“乌布利希小组”的工作——寻找希特勒的尸体——苏联对于希特勒之死进行的“猜谜游戏”——在意大利的C集团军局部投降——德国军事形势——邓尼茨政府总部迁往弗伦斯堡——韦恩赫尔·冯·布劳恩等火箭研究专家被捕——维克多·克伦佩雷尔在下贝恩巴赫：与美国人的第一次相遇
1945年5月3日
各占领区司令官在弗伦斯堡会谈——汉堡不战而降——吕贝克湾的悲剧：“开普艾柯纳号”沉没——“匿名者”日记：柏林大规模强奸——与陆军元帅蒙哥马利关于在德国西北地区局部投降的谈判
1945年5月4日
签署在德国西北部、丹麦和荷兰的局部投降书——更多的德国军队局部投降——占领上萨尔茨堡山——在希特勒的山庄：李·米勒和克劳斯·曼——阿登纳被任命为科隆市长——废墟中的日常——作为战俘的赫尔穆特·施密特——“莱茵草地营”——汉斯·弗兰克被捕——达豪“特殊囚犯”获得解放
1945年5月5日
“帝国临时政府”成立——布拉格起义——“疯狂驱逐”开始——艾森豪威尔对“流离失所者”的号召——强制劳工的命运——遣返“流离失所者”——犹太“流离失所者”——解放毛特豪森集中营：西蒙·维森塔尔
1945年5月6日
冯·弗里德堡和约德尔在兰斯的谈判——解除海因里希·希姆莱职务——黑尔姆布雷希茨死亡行军——“第三帝国”末期的死亡行军——布雷斯劳要塞投降——德国人被驱逐出布雷斯劳——在汉诺威重建社民党：库尔特·舒马赫——波兰装甲师挺进耶弗尔
1945年5月7日
在兰斯签署无条件投降书——玛琳·迪特里希在卑尔根-贝尔森——不一样的迪特里希姐妹——阿姆斯特丹最后的屠杀——德国占领军在荷兰——弗兰克一家的命运
1945年5月8日
在柏林-卡尔斯霍斯特重新无条件投降——邓尼茨政府下台？——最后的德国反抗势力停火——“干净的国防军”传奇诞生——保护阿尔陶塞盐矿里掠夺来的艺术品——约瑟夫·特博文在奥斯陆自杀——德国占领军在挪威的统治结束——庆祝胜利：欧洲“胜利日”
后记
1945年5月8日：崩溃还是解放？——邓尼茨政府的垂死挣扎——巴特蒙多夫审讯营——对纳粹岁月的抗拒和排斥——既是开始也是结束
注释
参考文献
致谢
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书给我最深刻的启发，或许在于它对于“终结”这一概念的探讨。历史的终结从来都不是一个干净利落的句号，而是一团混乱、充满妥协和遗留问题的泥潭。作者并没有将历史简单地描绘成善恶双方的对决，而是展示了在巨大压力下，所有人都成了体制的受害者和执行者。那些看似坚不可摧的结构，在外部冲击和内部腐朽的双重作用下，崩塌得是如此迅速而彻底。它让我反思，任何一种看似稳固的秩序，其背后都潜藏着脆弱性。这种对系统性失败的剖析，具有跨越时空的警示意义。每次合上书页，都会感到一种强烈的、关于警惕和清醒的呼唤，它提醒着我们，历史的教训从来都不是轻易就能被忘记的，除非我们选择主动遗忘。
评分我必须承认，这本书的叙事节奏处理得非常高明，它不是那种平铺直叙的编年史，更像是一部精心布局的悬疑剧，只不过结局早已被历史盖棺定论。作者巧妙地运用了时间线和多重视角，让你在阅读中始终保持一种紧张感。每一次看似转折的决策，每一次试图挽狂澜的努力，都带着一股宿命的悲凉。我特别欣赏作者对于环境氛围的烘托——柏林的黄昏、地堡里的潮湿空气、稀缺的物资带来的焦虑，这些物质层面的描述，极大地增强了阅读的代入感。它成功地将宏大的历史叙事，转化为微观的、可感知的生存体验。读到某些关键的对话和命令时，你甚至能感受到那种被时代裹挟的无助感。它迫使读者去思考，如果自己身处其中，是否也能做出不同的选择，但历史的残酷性就在于，很多时候，选择本身就已经被限制得所剩无几了。
评分说实话，一开始我担心这是一部充斥着意识形态口号的陈词滥调，但读完之后发现，这本书的价值远超于简单的“批判”或“赞颂”。它展现的是一种近乎冷酷的客观性，一种对人类行为复杂性的深刻洞察。作者似乎更专注于“如何发生”而不是“为什么发生”（尽管后者也暗含其中）。通过大量的档案资料和第一手证言的交叉比对，构建了一个极其坚实的论证基础。这种扎实的研究态度，使得即便是那些最令人震惊的片段，也显得真实可信，具有极强的说服力。它没有给我提供廉价的道德审判，而是提供了一副透视镜，让我得以观察权力如何腐蚀人心，以及一个建立在谎言之上的体系，是如何在最后的时刻，以最惨烈的方式自我崩解的。对于历史爱好者而言，这种深度和广度绝对是值得称赞的。
评分这本书的文学质感也令人印象深刻，虽然主题沉重，但文字运用却极具张力。它不像教科书那样干燥，反而带着一种史诗般的韵律感。那些关于绝望的描述，有时甚至美得让人心悸。比如对某个特定历史人物最后时刻心理活动的捕捉，那种从傲慢到恐慌，再到最终的麻木，层次感非常分明。阅读过程中，我多次停下来，不是因为理解不了内容，而是因为被某句话的精妙措辞或某个场景的戏剧性所震撼。它在严肃的历史记录和引人入胜的故事叙述之间找到了一个微妙的平衡点。这种平衡，使得即便是对该领域不甚了解的普通读者，也能被其强大的叙事引力所捕获，并坚持读到最后一页。
评分这本厚重的历史著作，简直是一次对人性和历史洪流的深度沉浸。作者以极其细腻的笔触，描绘了战争末期一个庞大帝国在崩溃边缘的挣扎与绝望。阅读过程中，我仿佛置身于那些弥漫着硝烟和恐惧的密室之中，亲眼目睹了权力核心的众生相。那些曾经不可一世的人物，在末日的阴影下，展现出的是人性中最脆弱、最扭曲的一面。从高层会议室里徒劳的争吵，到普通士兵和民众在空袭警报下的瑟瑟发抖，每一个细节都被刻画得入木三分，让人不寒而栗。那种历史的沉重感，不是枯燥的数据堆砌，而是通过一个个鲜活的片段，如同电影蒙太奇般在脑海中不断闪回。它不仅仅是在记录历史事件，更像是在解剖一个时代的灵魂，揭示了在极端压力下，理想主义如何被恐惧和固执吞噬殆尽的过程。那种无力回天的悲剧色彩，贯穿始终，让人在合上书卷后，仍需很长时间才能从那种压抑的氛围中抽离出来。
评分大势已去、作为历史注脚而存在的不起眼的八天，但是亿万人的命运仍在经受剧烈煎熬。
评分可以看做是《帝国的毁灭》的后续，看过多遍这个影片的我感觉无缝衔接。书中描述了上到邓尼茨下到普通平民的生活。从上层来看，海军元帅邓尼茨接过国家元首的位置后，一直就想奉行西线投降，动线抵御苏联的计划，但是现在不同于腓特烈大帝时期，盟国看穿了邓尼茨的伎俩，迫使德军无条件投降。当盟军俘获了这些大人物之后，制定了政策的大人物都一口咬定自己毫无罪行，甚至在羁押的地方戈林和邓尼茨为了座位的顺序还打了起来。下到平民，在盟军进驻后，瞬间去纳粹化，仿佛纳粹从没存在过，前后八天的时间，就消除了五年的痕迹，不得不让人感慨历史的有趣。
评分一天半的时间读完，行文相当流畅，对纳粹覆灭前德国的方方面面也都兼顾的比较完整。
评分作为一部“主角”（或者说“一号反派”？）在开篇即退场的作品，本书可以算作非常不错的“群像剧”，基本上照顾到了第三帝国最后八天中的所有相关方：帝国“中央”、盟军将领、双方士兵、集中营幸存者、反抗者、作为“帮凶”的普通德国民众……尤为难能可贵的是，作者在“叙事”基础上尝试“说理”时，最大程度保持了公允态度——并非站在战胜–战败或东方–西方中的某一方去批判另一方，而是坚持了“人”（人都一样，也都不同，不行简单根据阵营或身份进行判断或概括）的持论——这对于反思战争中的人性（或者失去人性）至关重要。
评分近年来大量国外此类书籍引入说是专著却有很多人物和细节描写说是通俗却大量引用(几十页外文条目真的是浪费)这本书将时间强行聚集到8天大量人名地点引申出前后几年的前因后果 真正的信息被淹没没有观点 历史研究的路越走越窄
