State Politics in Zimbabwe (Perspectives on Southern Africa) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press

作者:Jeffrey Herbst

出品人:

页数:283

译者:

出版时间:1990-07-05

价格:USD 50.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780520068186

丛书系列:

图书标签:

• Zimbabwe
• Politics
• Southern Africa
• Political Science
• African Studies
• State Politics
• Governance
• Democracy
• Elections
• Political Systems

Zimbabwe 政治生态掠影 本书籍并非直接涵盖《津巴布韦政治》（State Politics in Zimbabwe）这一特定书目的内容，而是旨在描绘津巴布韦错综复杂的政治图景，深入剖析其权力运作、社会动态与历史根源，为读者提供一个多维度、立体化的观察视角。本卷旨在抛砖引玉，引发对津巴布韦政治发展及其在南部非洲地区独特地位的深入思考。 一、 权力的遗产与现实：独立建国后的轨迹 自1980年赢得独立以来，津巴布韦的政治发展便与一个核心问题紧密相连：如何建立和巩固一个稳定、包容且能够促进国家发展的政治体制？从早期的民族和解到后来的权力斗争，独立后的津巴布韦政治一直处在动态的演变之中。 独立初期的挑战与建构： 穆加贝领导下的津巴布韦非洲民族联盟（ZANU）如何在赢得独立后，试图整合国内不同政治力量，特别是与约翰·恩科莫领导的津巴布韦非洲人民联盟（ZAPU）之间的关系，以及如何处理与白人少数派的过渡问题。这一时期，民族团结的愿景与政治现实之间的张力，为后续的政治发展埋下了伏笔。 一党制倾向的崛起与挑战： ZANU-PF如何逐渐巩固其执政地位，以及由此带来的政治集权和反对派空间的压缩。本书将探讨一党制逻辑在津巴布韦的形成过程，以及其对政治多元化和公民社会发展的实际影响。 土地改革的政治意涵： 2000年开始的“侵占农场”运动，不仅是经济政策的调整，更是深刻的政治和社会变革。本书将分析土地改革在津巴布韦政治叙事中的核心地位，探讨其背后的历史诉求、权力博弈，以及对国家认同、社会结构和国际关系造成的长期影响。 选举政治的反复与争议： 从独立后的民主实践，到后期选举中频繁出现的争议和暴力事件，津巴布韦的选举政治经历了剧烈波动。本书将审视选举在权力合法性塑造中的作用，分析选举制度的缺陷，以及外部观察者在评估津巴布韦民主进程时所面临的挑战。 二、 社会力量的角逐：公民社会、劳工与青年 津巴布韦的政治并非仅仅是精英之间的权力游戏，更是多元社会力量不断博弈和角逐的舞台。 公民社会的韧性与局限： 在政治空间日益收窄的环境下，津巴布韦的公民社会组织，包括非政府组织、人权团体、媒体等，扮演了重要的监督和倡导角色。本书将考察这些组织如何应对政治压力，争取公民权利，以及它们在推动社会变革中的作用和面临的挑战。 劳工运动的演变与影响力： 津巴布韦工人运动曾是政治力量的重要组成部分，尤其是在争取工人权益和推动政治改革方面。本书将梳理劳工运动在不同历史时期的发展轨迹，分析其与执政党及反对派的关系，以及其在当前政治格局中的议价能力。 青年群体的政治觉醒与参与： 占人口比重较大的青年群体，在津巴布韦的政治舞台上扮演着越来越活跃的角色。他们既可能是政治变革的驱动力，也可能成为政治操控的对象。本书将关注青年群体的政治诉求、参与方式，以及其对未来政治走向的影响。 三、 历史的印记与地缘的联系：南部非洲的视角 津巴布韦的政治命运，始终与其丰富的历史遗产和所处的南部非洲区域紧密相连。 殖民主义的遗留问题： 殖民历史对津巴布韦的政治、经济和社会结构留下了深刻的烙印。本书将追溯殖民主义如何塑造了当前的土地分配、种族关系以及政治权力结构，并分析这些遗留问题如何持续影响着当代的政治议题。 南部非洲的区域互动： 津巴布韦的政治发展，离不开与南非、莫桑比克、博茨瓦纳等邻国的互动。本书将探讨区域组织（如南部非洲发展共同体，SADC）在津巴布韦政治事务中的作用，以及区域地缘政治如何影响津巴布韦的国内政治进程。 国际社会的介入与影响： 长期以来，国际社会对津巴布韦的政治和经济状况给予了高度关注。本书将分析国际社会，包括西方国家、非洲联盟、联合国等，在津巴布韦问题上的立场、政策及其产生的实际影响，同时也探讨津巴布韦如何在全球政治经济格局中寻求自身定位。 四、 权力的话语与象征：意识形态与国家建构 在津巴布韦政治的舞台上，话语权和象征意义的争夺，与物质权力的争夺同等重要。 民族主义叙事的构建与重塑： ZANU-PF如何通过重塑民族主义叙事，将独立斗争与当下的政治合法性联系起来，并试图压制异议。本书将剖析津巴布韦的民族主义话语，以及其在凝聚人心、巩固权力方面的作用。 “革命”与“反殖民”话语的运用： 执政党如何将土地改革、制裁抗议等议题，包装成“反殖民”斗争的一部分，以争取国内民众的支持和国际社会的同情。 国家符号与身份认同的塑造： 国家象征，如国旗、国歌、国家英雄等，如何在政治实践中被使用，以构建特定的国家认同和政治忠诚。 结语： 理解津巴布韦的政治，需要超越单一的事件或人物，而是要将其置于一个宏大的历史、社会、区域和国际背景之下进行考察。本书旨在提供这样一个广阔的视野，鼓励读者从多个维度深入探究津巴布韦政治的复杂性，认识其政治发展的独特性，并理解其在南部非洲地区乃至更广泛国际舞台上所扮演的角色。它不是关于一个既定的政治模式的教科书，而是一次关于权力、社会、历史和未来的持续探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证逻辑严密，简直是一次思想的盛宴。我特别欣赏作者在处理敏感议题时所展现出的那种学术上的克制与勇气。它不回避冲突，也不轻易下结论，而是引导读者自己去构建理解的框架。不同于许多非洲政治研究中常见的“外部视角”的俯视感，这本书充满了对津巴布韦本土经验的尊重和同理心。它更像是一个资深观察者，用近乎文学化的笔触，描绘出那些在政治风暴中挣扎求存的普通民众和地方领导者的复杂心境。那些关于选举制度改革和地方治理的讨论，虽然涉及大量学术理论，但作者总能用非常生动的语言将理论与津巴布韦特有的政治现实结合起来，使得即便是初次接触这一领域的人也能迅速抓住核心要点。

评分☆☆☆☆☆

这部书的视角非常新颖，它深入挖掘了津巴布韦政治动态背后错综复杂的社会结构和历史根源。作者并没有停留在表面现象的描述，而是着力剖析了地方层面的权力运作如何与国家层面的政治决策相互渗透、相互塑造。读完后，我对于理解津巴布韦的政治演变，特别是其地方精英与中央政府之间那种微妙的、充满张力的关系，有了更深刻的认识。书中对具体案例的分析尤为精彩，那种细致入微的田野调查让人感觉仿佛亲临其境，看到了那些看似微不足道的日常政治行为是如何累积、最终影响到整个国家的政治走向的。尤其是在讨论资源分配和族群政治的章节，作者展现了极强的分析能力，将复杂的历史遗留问题与当前的权力斗争清晰地串联起来，避免了将津巴布韦的政治简单化为单一叙事的陷阱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值远超其学术范畴。它不仅是一部关于津巴布韦政治变迁的深度分析，更是一部关于后殖民国家权力转型的精彩案例研究。作者的文笔带有知识分子的冷静与深刻，但字里行间流露出的对人类政治行为复杂性的深刻理解，让人读来倍感亲切。它迫使读者重新审视“地方政治”的定义——它绝不是中央政治的附属品，而是具有自身逻辑和能动性的独立场域。书中关于政治精英代际更替和意识形态适应性的讨论，尤其深刻，揭示了在经济转型和社会动荡的大背景下，政治人物是如何不断调整其话语和策略以维持其在地方上的合法性与影响力。这本书的贡献，在于它提供了一种更具韧性和层次感的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

这部作品成功地填补了关于津巴布韦政治研究中的一个重要空白。它将焦点从传统的宏观政治叙事中巧妙地抽离出来，转向了对“政治如何在基层发生作用”的细致考察。我过去在阅读相关文献时，常常觉得对津巴布韦的政治精英及其决策过程的理解总是隔着一层纱，而这本书恰恰撕开了这层纱，展示了制度设计、意识形态灌输以及地方社会网络是如何共同编织出当代津巴布韦政治的复杂图景的。对于任何希望超越媒体头条，真正理解这个国家内部运作机制的研究者或专业人士来说，这本书无疑是一份不可或缺的案头参考，它的理论框架极具启发性，能为后续研究指明方向。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初读时我被其学术的厚重感略微震慑，但一旦沉下心来，便发现其行文流畅得惊人。它不是那种干巴巴的政治学教科书，而更像是一部充满洞察力的政治传记，只不过主角是“地方政治”这个抽象概念。书中对权力分散化过程的描述，挑战了我以往对“中央集权”的刻板印象。作者通过对多个省份和地区的详细对比研究，揭示了津巴布韦政治肌理的异质性，这对于理解为什么某些政策在不同地区会产生截然不同的效果，提供了关键的钥匙。我尤其喜欢它对地方派系斗争的描绘，那种充满人情世故和利益交换的博弈，比读小说还引人入胜，让人不得不佩服作者对细节的捕捉能力和宏观视野的整合能力。

评分☆☆☆☆☆

inspiring. 关于state autonomy的概念阐述简直是非洲政治研究的划时代成果。当然对后来发生的事情预测错误不能怪作者。90年谁也想不到这地方后来会忽然出现一个强大的反对党。现在问题来了：为什么这个问题上liba就没有一本05年以后的书？

评分☆☆☆☆☆

inspiring. 关于state autonomy的概念阐述简直是非洲政治研究的划时代成果。当然对后来发生的事情预测错误不能怪作者。90年谁也想不到这地方后来会忽然出现一个强大的反对党。现在问题来了：为什么这个问题上liba就没有一本05年以后的书？

评分☆☆☆☆☆

inspiring. 关于state autonomy的概念阐述简直是非洲政治研究的划时代成果。当然对后来发生的事情预测错误不能怪作者。90年谁也想不到这地方后来会忽然出现一个强大的反对党。现在问题来了：为什么这个问题上liba就没有一本05年以后的书？

评分☆☆☆☆☆

inspiring. 关于state autonomy的概念阐述简直是非洲政治研究的划时代成果。当然对后来发生的事情预测错误不能怪作者。90年谁也想不到这地方后来会忽然出现一个强大的反对党。现在问题来了：为什么这个问题上liba就没有一本05年以后的书？

评分☆☆☆☆☆

inspiring. 关于state autonomy的概念阐述简直是非洲政治研究的划时代成果。当然对后来发生的事情预测错误不能怪作者。90年谁也想不到这地方后来会忽然出现一个强大的反对党。现在问题来了：为什么这个问题上liba就没有一本05年以后的书？