具体描述
R. Howard Bloch argues that medieval French comic tales are shocking not so much for their dirty words, scatology, and celebration of the body in all its concavities and protrusions, but moreso for their insistent exposure of the scandal of their own production. Looking first at fabliaux about poets, Bloch demonstrates that the medieval comic poet was highly conscious of the inadequacy of language and pushed this perception to its logical, scandalous limit. The comic function of the fabliaux was intentionally disruptive: anticlerical, antifeminist, and antiestablishment, these tales were part of a sophisticated culture's critical perspective on itself.
By showing how the medieval poet's obsession with the outrageous, the low, and the lewd was intimately bound to poetry, Bloch forces a revision of traditional approaches to Old French literature. His final chapter, on castration anxiety, fetishism, and the comic, links the fabliaux with the development of modern notions of the self and makes a case for the medieval roots of our own sense of humor.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我对“文学传统”这个概念有了彻底的颠覆。我原本以为所谓的经典，都是那些被礼赞、被供奉在神坛上的作品，但这本书却把我们拉到了泥泞的现实中，直面那些曾经被主流话语排斥、被正襟危坐的学者们嗤之以鼻的“下三滥”叙事。作者的论证逻辑如同精密的手术刀，层层深入，剖析了这些俚俗故事如何巧妙地利用反讽和夸张来颠覆既有的道德秩序和权力结构。比如，他对叙事节奏的分析，简直是教科书级别的范例——如何用最简洁的笔触，在最短的时间内制造出最大的喜剧效果和思想冲击。我尤其欣赏作者在不同文化语境之间进行穿梭的能力，他能轻易地在法国的民间故事和意大利的诙谐小品之间找到共鸣点，证明了人性中的某些底色，在不同的历史帷幕下，依然保持着惊人的恒定。这本书的阅读体验是反直觉的，它挑战了你对“高雅”与“低俗”的固有认知，迫使你以一种更宽容、更具批判性的眼光重新审视文学的广阔疆域。
评分这本书的学术严谨性令人肃然起敬，但更难能可贵的是，它在保持学术高度的同时，完全没有失去作为“故事”的吸引力。作者对原始文本的引用和注释，细致到令人发指的地步，仿佛每一个词语、每一个典故背后都有一个沉睡的历史秘密等待被唤醒。我感觉自己不是在读一本论著，而是在跟随一位学识渊博的向导，穿梭于中世纪欧洲错综复杂的社会肌理之中。他处理敏感话题的方式极其高明，不回避，不美化，而是以一种近乎冷静的客观来描述那些直白得令人咋舌的情节，从中提炼出社会潜规则的运作机制。对于任何对中世纪社会心态感兴趣的研究者来说，这本书都是不可或缺的基石。它的结构组织得极其清晰，从起源到演变，再到对后世文学的隐秘影响，每一步都走得坚实而有力，为我们理解一个被精英文化长期遮蔽的“民间世界”提供了无可辩驳的证据和详尽的路径。
评分这本书简直是文学界的“猛药”，初读时我还以为自己走错了片场，毕竟书名听起来像是某种历史八卦的揭秘，结果内容却是一场对中世纪民间俚俗故事的深入骨髓的解剖。作者的笔力惊人，他不仅仅是把那些被人视为“下流”、“粗鄙”的段子翻出来晒晒太阳，而是像一位考古学家，小心翼翼地剥开它们层层包裹的文化泥土。我印象最深的是他对特定叙事母题的追踪，比如关于嫉妒的妻子和愚蠢的丈夫之间的那点“小九九”，那些故事里的幽默，放在今天看来依然辛辣得让人忍不住想笑，但笑过之后，你又会感到一种深沉的无奈。这本书的厉害之处在于，它没有简单地将这些故事定性为“低级趣味”，而是通过对语言学、社会阶层以及性别角色的细致梳理，揭示了它们在那个特定时代所承载的社会功能和民众情绪的宣泄口。阅读过程就像是参加了一场顶级的学术研讨会，但讲师的表达方式又充满了戏剧性的张力，绝非枯燥的教科书式叙述，读起来酣畅淋漓，仿佛能闻到那个时代街头巷尾的烟火气和些许淫靡的气息。
评分老实说，一开始我是抱着“猎奇”的心态翻开的，期待着一些露骨的段子，但很快我就被这本书的智力密度给“震慑”住了。它不是一本供人茶余饭后的谈资，而是一部严肃的文化史著作，只不过它的研究对象恰好是那些我们习惯性忽略的“小道消息”。作者对语言的敏感度极高，他能够精准地捕捉到那些俚语和双关语在不同历史时期语境下的微妙漂移，这种语言学的洞察力，让人叹为观止。我特别喜欢作者处理的那个关于“身份错位”的主题段落，它揭示了民间故事如何通过戏仿权威人物来达到一种精神上的解压，这比任何正统的历史文献更能体现当时普通民众的焦虑与渴望。这本书的阅读体验是需要全神贯注的，它要求读者放下先入为主的道德判断，真正进入到那个“不守规矩”的叙事空间里去体验和理解，每一次的深入阅读，都能带来新的发现和反思。
评分这本书为我们提供了一个观察“被压抑的文化”如何通过非主流渠道发声的绝佳窗口。我一直对主流叙事抱有一种怀疑态度，而这本书恰恰满足了我对“挖掘地下管道”的强烈好奇心。作者的分析角度非常新颖，他没有将这些故事视为孤立的文本，而是将其置于一个更宏大的社会网络中进行考察，探讨了它们是如何在口头传统和手抄本之间流动、变异和适应不同听众群体的。整本书的论证脉络清晰，仿佛在绘制一幅复杂的中世纪社会情绪地图，那些看似荒诞不经的故事，其实都是精确的社会温度计。它成功地将一个被学科边缘化的研究领域，提升到了严肃学术研究的高度，同时，文字流畅、见解独到，即便是对该领域不甚了解的普通读者，也能从中获得极大的阅读乐趣和智力上的满足感。这本书的价值在于，它教会我们倾听那些历史上“不被允许”的声音，理解其背后的复杂动机和文化功能。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有