How is globalization changing both society and the media? De-Westernizing Media Studies brings together leading media critics from around the world to address central questions in the study of the media, breaking away from the narrow Anglo-American perspective that has dominated media studies. In a series of case studies from Asia, Africa, North and South America, Europe, the Middle East and Australia, the contributors explore relationships between media, power and society in a variety of regional and national contexts, and the effects of globalization. They also confront the limitations of conventional theories on media and globalization in understanding these relationships.
James Curran是英国Goldsmiths University of London的教授。他著作颇丰,Mass Media and Society 被杨击翻译成中文, Media and Power被史安斌翻译, Power without Responsib ility被栾轶玫翻译成中文。这本De-Westernizing Media Studies已经有了中文翻译,由清华大学出版社2011年3月出版(http://book.douban.com/subject/6129152/),译者为卢家银、崔明伍、杜俊伟、王雷。当然,更推荐直接看原文。
评分
评分
评分
评分
这本书的标题《去西方化媒介研究》本身就带着一种强烈的思想冲击力,它直接指向了当前媒介研究领域中存在的、以西方为中心的理论建构模式。对于我这样一个对媒介理论抱有浓厚兴趣的读者来说,它提供了一个至关重要的反思契机。我开始审视,我们对媒介的理解,是否受到了西方话语的过度影响?那些在非西方世界蓬勃发展的媒介实践和理论,是否被我们有意无意地忽视了?作者在书中对“去西方化”的倡导,并非是对西方理论的简单否定,而是强调要打破学术上的藩篱,鼓励更加开放和包容的跨文化对话。我从书中看到的,是一种对多元视角的尊重,是对全球媒介生态多样性的肯定。这本书的意义在于,它不仅拓宽了我的学术视野,更重要的是,它让我对媒介研究的未来充满了信心,因为它指明了一条更加公平、更加包容、更加具有现实意义的发展道路。
评分《去西方化媒介研究》这本书,对我来说,不仅仅是一次知识的获取,更是一次思维的革命。它让我重新审视了自己一直以来对媒介的理解,并且勇敢地挑战了那些根深蒂固的西方中心主义观念。我一直对媒介在社会中的作用充满好奇,但往往陷入了西方学者的理论框架中,而这本书则为我提供了一个全新的视角。它让我意识到,在非西方语境下,媒介的意义、功能和发展路径可能与西方截然不同。作者在书中对不同地域的媒介实践进行了细致的梳理和分析,这些内容让我看到了媒介的无限可能性,也让我反思了我们自身文化中媒介的独特之处。这本书的启发性在于,它不仅仅提供了一种理论上的“去西方化”,更重要的是,它鼓励我们去发掘和珍视那些属于我们自己的媒介智慧和理论。我从中看到了对本土化研究的价值,也看到了对全球媒介研究未来发展方向的清晰指引。
评分《去西方化媒介研究》这本书,对于我这样一个长期以来习惯于从西方视角解读世界的人来说,无疑是一次深刻的洗礼。它没有直接给我一个既定的答案,而是提供了一套全新的思考框架,让我得以审视那些长期以来被我们视为理所当然的媒介理论和概念。我开始反思,我们对“传播”、“媒体”、“受众”等词汇的理解,是否已经深深地烙上了西方的印记?在非西方语境下,这些概念是否需要被重新定义,或者说,是否需要吸收更多元的理解?这本书就像一面镜子,让我看到了自己认识上的局限性,也让我看到了探索未知领域的热情。作者在书中引用的案例和分析,都极具启发性,它们展现了在不同文化土壤中,媒介是如何生长、演变并与当地社会相互作用的。我尤其被其中关于本土媒介实践的讨论所吸引,它让我看到,在许多地方,媒介并非仅仅是信息传递的工具,更承载着文化传承、社区构建甚至反抗压迫的重要功能。这本书的意义在于,它不仅拓宽了我的学术视野,更重要的是,它让我对全球媒介生态有了更全面、更包容的认知。
评分读完《去西方化媒介研究》,我最大的感受是,它打开了我对媒介世界的新认知。我过去可能习惯于从某个固定的角度去看待媒介,而这本书则像是一场思维的“换位”,让我从非西方的视角去审视媒介现象。它让我意识到,我们对媒介的理解,很大程度上受到我们所处的文化环境和历史语境的影响。在书中,我看到了许多我从未接触过的理论和案例,它们颠覆了我过去对媒介的许多固有看法。例如,书中关于某些非西方社会中,媒介如何被用于维护传统文化、构建社群认同的讨论,让我深感震撼。这与我过去对媒介的理解——更多地关注信息传播和娱乐功能——形成了鲜明的对比。这本书的价值在于,它提供了一种更具批判性和反思性的学术方法,鼓励我去质疑那些看似“理所当然”的理论,并去发掘那些被忽视的、多元化的媒介实践。它不仅仅是一本书,更是一次对自我认知边界的拓展。
评分这本书的出现,无疑是在媒介研究领域投下了一枚重磅炸弹,它以一种毫不妥协的姿态,对长期以来以西方为中心的理论构建提出了深刻的质疑。对于我这样的普通读者而言,它像是一盏明灯,照亮了那些被遮蔽的角落,让我得以窥见媒介研究更广阔、更多元的可能性。我原本以为,媒介理论就是媒介理论,是放之四海而皆准的真理,但这本书彻底颠覆了我的认知。它让我意识到,那些我们从小接触到的媒介理论,往往是特定历史、文化和社会背景下的产物,它们在试图解释全球性现象时,往往会忽略掉那些与西方经验截然不同的声音和实践。作者在书中对“去西方化”的探讨,并非简单的否定,而是一种积极的重塑,它鼓励我们去发掘和珍视非西方世界的独特媒介智慧和理论贡献。我从中看到了对本土化研究的呼唤,也看到了对跨文化对话的渴望。读完这本书,我感觉自己像是打开了一个新的世界,对媒介与社会之间的复杂关系有了更深刻的理解。它不仅仅是一本研究书籍,更像是一次思想的启蒙,让我开始重新审视自己所处的文化环境,以及媒介在我们生活中的具体运作方式。
评分《去西方化媒介研究》这本书的书名本身就充满了挑衅性和深刻的思考,它引导着我去审视我们习以为常的媒介理论和研究范式是否真的具有普适性,或者说,在多大程度上受到了西方中心主义的影响。阅读这本书的过程,就像是在解构一本我从未怀疑过的教科书,每一次的阅读都迫使我去重新认识那些关于媒介的“常识”。它挑战了我对媒介与社会关系的基本理解,尤其是在非西方语境下,媒介是如何被理解、被使用、被构建的。我开始思考,那些在西方社会被视为理所当然的媒介发展路径和意义,是否在亚洲、非洲或拉丁美洲的土地上有着截然不同的表现形式?这本书提供了一个极其宝贵的视角,让我得以跳出固有的认知框架,去关注那些被长期忽视的、多元化的媒介实践和理论。它不仅仅是一本学术著作,更是一次思想的解放,让我对媒介研究的未来充满了新的期待和探索的动力。我尤其欣赏作者在书中对具体案例的深入剖析,这些案例并非孤立存在,而是被巧妙地编织进宏大的理论框架中,使得抽象的理论变得鲜活且易于理解。这本书的价值在于,它不仅提供了理论工具,更重要的是,它激发了我独立思考和批判性审视的能力,让我不再满足于被动接受,而是主动去构建属于自己的理解体系。
评分这本书的书名就足以引发我的好奇心,因为“去西方化”这个词本身就蕴含着一种挑战和反思。我一直认为,学术研究应该具有批判性,而《去西方化媒介研究》恰恰体现了这一点。它鼓励我们跳出西方中心的视角,去审视媒介在不同文化和社会背景下的独特表现。阅读这本书的过程,就像是进行一次思想的“朝圣”,我跟随作者的引领,去探索那些被主流学术界长期忽视的媒介现象和理论。我开始思考,为什么我们对媒介的理解,总是会不自觉地套用西方的理论框架?为什么那些非西方世界的媒介实践,往往难以获得应有的关注?这本书让我意识到,媒介研究的“普适性”往往是一种幻觉,背后隐藏着复杂的历史和文化因素。作者对“去西方化”的深入探讨,并非是对西方理论的否定,而是对多元视角的呼唤,是对构建更具包容性和代表性的媒介理论体系的努力。
评分《去西方化媒介研究》这本书,对于我而言,是一次对媒介理论的“重新启蒙”。它颠覆了我过往对媒介研究的认知,让我开始以一种更加开放和批判的态度来审视媒介与社会的关系。我一直以为,媒介理论就像是放之四海而皆准的真理,然而这本书却让我意识到,这些理论很大程度上是西方特定历史和文化背景下的产物,在应用于其他文化语境时,往往会显得生搬硬套,甚至存在偏颇。作者在书中对“去西方化”的论述,并非是对西方学术的简单排斥,而是倡导一种更加平等和互鉴的学术交流方式,鼓励我们从非西方世界的经验中汲取养分,构建更加丰富和多元的媒介理论体系。我尤其对书中对一些非西方国家媒介实践的深入分析印象深刻,这些案例让我看到了媒介在不同文化语境下的独特生命力,以及它们在促进社会变革、文化传承等方面的巨大作用。
评分这本书的出现,对于任何一个关心媒介和社会发展的人来说,都具有极其重要的意义。它挑战了我们习以为常的媒介研究范式,并呼吁我们从更加多元和包容的视角来理解媒介。我深切地感受到,在许多关于媒介的讨论中,西方中心主义的视角往往占据主导地位,而《去西方化媒介研究》正是对这种局面的有力反击。作者在书中对“去西方化”的阐述,并非简单地反对西方理论,而是强调要吸收和借鉴非西方世界的智慧,构建更加丰富和完整的媒介理论体系。我从书中看到了许多令人振奋的案例,它们展现了在不同的文化背景下,媒介是如何被运用以实现特定的社会目标,例如促进民主、维护文化多样性等。阅读这本书,让我对媒介与权力、媒介与文化、媒介与身份等议题有了更深刻的理解。它鼓励我去质疑那些被认为是“普适”的理论,并去探索那些被边缘化的声音和实践。
评分从这本书的书名就可以看出,它不仅仅是对现有媒介理论的简单梳理,更是一种积极的挑战和重构。我一直认为,学术研究应该具有批判精神,而《去西方化媒介研究》恰恰体现了这一点。它没有回避问题,而是直面媒介研究领域中存在的权力结构和话语霸权,并试图打破这种局限。阅读这本书的过程,更像是一场思维的探险,我跟随作者的笔触,一步步地走进那些被主流学术界长期忽视的角落。我开始思考,为什么在讨论媒介议题时,我们总是下意识地引用西方学者的观点?为什么那些非西方世界的媒介实践和理论,往往难以进入主流视野?这本书给我提供了一个非常有力的回应。它让我意识到,媒介研究的“普适性”往往是一种虚幻的表象,背后隐藏着复杂的文化和历史因素。作者对“去西方化”的深入探讨,并非是对西方文明的否定,而是对多元视角的呼唤,是对更加公平、更具包容性的学术未来的期许。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有