Could a computer have a mind? What kind of machine would this be? Exactly what do we mean by 'mind' anyway? The notion of the 'intelligent' machine, whilst continuing to feature in numerous entertaining and frightening fictions, has also been the focus of a serious and dedicated research tradition. Reflecting on these fictions, and on the research tradition that pursues 'Artificial Intelligence', raises a number of vexing philosophical issues. Minds and Computers introduces readers to these issues by offering an engaging, coherent, and highly approachable interdisciplinary introduction to the Philosophy of Artificial Intelligence. Readers are presented with introductory material from each of the disciplines which constitute Cognitive Science: Philosophy, Neuroscience, Psychology, Computer Science, and Linguistics. Throughout, readers are encouraged to consider the implications of this disparate and wide-ranging material for the possibility of developing machines with minds. And they can expect to develop a foundation for philosophically responsible engagement with A.I., a sound understanding of Philosophy of Mind and of computational theory, and a good feel for cross-disciplinary analysis. Features: *A solid foundation in the Philosophy of Mind *A broadly interdisciplinary purview *A directed philosophical focus *A clear and accessible explanation of technical material with abundant exercises *A glossary of terms
评分
评分
评分
评分
翻开这本书,我立刻被那种近乎于散文诗般的叙事风格所吸引。它不像很多硬核的计算机科学著作那样,充斥着冰冷的公式和晦涩的定义,反而充满了对“思考”这个行为本身的迷恋和敬畏。作者似乎更像一位沉思的哲学家,而不是一个冷静的工程师。他对“黑箱问题”的描述简直是神来之笔,他把复杂的神经网络比喻成一个巨大的、不断自我演化的迷宫,我们只能通过观察它的输入和输出,去推测其中运行的奥秘。这种文学化的处理方式,极大地降低了阅读门槛,让即便是对深度学习原理不甚了解的普通读者,也能在情感上与书中的思考产生共鸣。尤其是在讨论机器创造力的时候,那种夹杂着一丝浪漫主义的笔触,让我忍不住停下来,思考自己平日里对艺术和智能的固有看法。全书的节奏把握得非常好,总能在需要提振精神时抛出一个引人深思的案例或悖论,让人在赞叹之余,又不禁对自己已有的知识体系产生怀疑。它没有急于给出标准答案,而是更注重引导读者去提出更好的问题。
评分这本书的论证结构就像一座精心设计的古典建筑,每一章都是一个坚实的支柱,支撑着一个宏大而复杂的论题——即心智活动与计算过程的内在同构性。作者花了很大篇幅来梳理早期认知科学的研究成果,特别是布洛克和丹尼特等人的核心论点,并试图在这些经典理论的基础上,加入现代计算模型的新视角。我个人非常欣赏作者在批判既有理论时的那种温和而坚定的态度,他既肯定了经典理论的奠基作用,又不盲目崇拜,总能在关键节点提出具有建设性的质疑。尤其是在探讨“具身认知”与“计算表征”之间的张力时,作者提出了一种融合性的观点,认为纯粹的符号操作不足以解释学习和适应能力,而纯粹的连接主义又缺乏高级推理的结构性。这种平衡的视角,使得全书的论述显得既全面又深刻。对于希望系统性了解认知科学发展脉络,并对其未来走向形成自己独立见解的读者来说,这本书无疑是绝佳的指路明灯。它需要耐心,但回报是巨大的。
评分老实说,这本书的内容密度极高,初读时需要频繁地查阅背景资料。它深入剖析了连接主义模型在处理模糊信息和非结构化数据方面的优势,特别是对自组织映射(SOM)在模式识别中的应用进行了相当详尽的数学推导。这些部分对于研究AI算法的同行来说,无疑是宝贵的财富,因为作者不仅复述了已有的理论,更加入了他自己对于优化这些算法收敛速度和泛化能力的新思路。然而,对于非技术背景的读者来说,某些章节的阅读体验可能会比较吃力,尤其是涉及到高维向量空间和概率图模型的部分,需要读者具备扎实的线性代数和统计学基础。我印象最深的是关于“因果推断”在人工智能中的瓶颈分析,作者清晰地指出了当前大多数机器学习系统仅仅停留在“相关性”层面,而真正实现类似人类的“理解”所需的因果机制,目前仍是遥远的彼岸。整体而言,这本书的学术严谨性毋庸置疑,它提供了大量经过时间检验的理论框架,但也毫不避讳地指出了当前研究的前沿困境。
评分这本书读完后,我产生了一种强烈的冲动,想要重新审视我工作流程中的每一个环节。它不是一本教你“如何编码”的书,而是一本教你“如何思考”的书。作者非常擅长使用类比,将抽象的计算过程具象化为生活中的场景,比如用交通管制系统来解释并行处理的效率问题,用语言学习的自然过程来类比符号系统的构建。这种方法极大地帮助我建立起对复杂系统运行逻辑的直观感受。更让我感到震撼的是,书中对“伦理边界”的探讨,那不仅仅是停留在“AI伤人”的简单层面,而是深入到算法的偏见、决策的透明度以及人类主体性的消解等更深层次的社会哲学命题。作者的观点非常审慎,没有走极端,而是提出了一套渐进式的、需要多学科协作才能达成的监管框架建议。读完后,我感觉自己不再只是一个执行任务的程序员,而是一个参与构建未来社会基础设施的思考者。这本书的价值在于它提供了思维的“骨架”,而不是现成的“皮肤”。
评分这本书的封面设计倒是挺引人注目的,那种抽象的几何图形组合,让人一眼就能感受到一种冷峻的理性美。内页的纸张质感也相当不错,拿在手里沉甸甸的,透着一股厚重的学术气息。我首先被吸引的是它对“智能本质”的探讨,作者似乎并不满足于传统的计算主义框架,而是试图挖掘更深层次的、或许与生物学和哲学边界相连的认知机制。书中对图灵测试的批判性分析尤为精彩,它没有简单地将其视为衡量机器智能的黄金标准,而是巧妙地将其置于更宏大的心智哲学图景中进行解构和重塑。读到关于“意向性”的章节时,我仿佛置身于一场关于意识起源的世纪辩论现场,作者那种试图用严谨的逻辑链条去捕捉那个飘忽不定的“主观体验”的努力,着实令人钦佩。当然,内容上的跳跃性也相当大,从纯粹的符号逻辑推理,一下子跳转到神经形态计算的最新进展,这要求读者必须具备相当广阔的知识背景,否则很容易在某些技术名词前止步不前。不过,正是这种跨学科的张力,让这本书的视野显得无比开阔,它不是一本只献给专业人士的工具书,更像是一次对人类思维边界的集体探险。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有